[假設] 假設康熙接受鄭經的條件讓台灣成為從屬國

看板DummyHistory作者 (他化自在天)時間8年前 (2016/07/05 01:49), 8年前編輯推噓2(2推 0噓 48→)
留言50則, 9人參與, 最新討論串1/1
大家好 假設康熙接受了鄭經的條件　答應讓台灣成為像李氏朝鮮一樣的從屬國 那麼鄭氏台灣要如何處理當時的兩岸關係呢？ 一、國號還可以打著大明的名號嗎？ 　　就算不打大明名號　那要自稱自己是什麼國家呢？ 二、明室宗親要如何處置？　 三、兩岸人民如何交流？　 　　基於同文同種外加福建地貧民窮　想來台灣的清國人一定很多 　　那麼雙方會如何管制人口流動的問題呢？ 四、假如有反清復明的反動人士、異議人士、爭議人物想要移民台灣 　　康熙會想要叫鄭經把人移送回北京嗎？ 五、鄭經如何透過大陸的貨物　經營他的海商生意呢？ 　　畢竟天朝崇尚的是朝貢制度　不喜歡自由貿易 　　光靠台灣的產品真的能支撐鄭氏的經濟嗎？ 六、假設鄭氏如朝鮮、琉球是清國從屬國　 　　日本明治維新後也一樣會被日本併吞 　　 　　但二戰打完後日本依舊戰敗 　　那台灣會是像大韓民國一樣獨立　還是像琉球一樣變成日本的一縣呢？ 以上歡迎討論　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.35.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1467654568.A.A7B.html ※ 編輯: nhltc1975 (114.43.35.171), 07/05/2016 02:00:17
→
07/05 01:59, , 1F
其實開放通商前，海貿不絕，如果變成藩屬怎麼可能擔心沒貨
07/05 01:59, 1F
→
07/05 02:00, , 2F
光靠臺灣肯定倒，連糧食都不夠
07/05 02:00, 2F
→
07/05 09:09, , 3F
朝貢是官方立場 又不是民間立場 近代中國民間貿易很發達
07/05 09:09, 3F
→
07/05 09:11, , 4F
不要被中國=朝貢=反商=商業不發達 這種錯誤概念誤導
07/05 09:11, 4F
→
07/05 09:40, , 5F
滿人是征服王朝，以少數統治多數，徹底剷除反對勢力，掐熄
07/05 09:40, 5F
→
07/05 09:41, , 6F
統治地恢復舊朝的希望是基本中的基本，這也是為什麼大清非
07/05 09:41, 6F
→
07/05 09:42, , 7F
得消滅南明的原因。假如大清真的容許南明作為藩屬，南明勢
07/05 09:42, 7F
→
07/05 09:46, , 8F
必要轉移政經軍以海權為主以求擺脫大清控制，荷蘭與日本會
07/05 09:46, 8F
→
07/05 09:47, , 9F
是潛在的合作對象。另一方面大清可能維持不了這麼長的國祚
07/05 09:47, 9F
→
07/05 09:49, , 10F
，一但有所動亂，南明很可能會反攻大陸。但是依照大清統治
07/05 09:49, 10F
→
07/05 09:51, , 11F
治時間的長短，有可能因統治結構的改變而陷入軍閥混戰，因
07/05 09:51, 11F
→
07/05 09:52, , 12F
海上貿易而接觸西方事物的南明大概還是最後贏家，不過這得
07/05 09:52, 12F
→
07/05 09:54, , 13F
得要是南明確實因生死攸關改革，非因循守舊而亡才行。
07/05 09:54, 13F
→
07/05 10:58, , 14F
鄭經還有養朱姓一字王後裔，二字王勢力內應該更多
07/05 10:58, 14F
→
07/05 11:00, , 15F
清跟他真的沒得談，否則南明鄭氏王朝會有更多政治操作空
07/05 11:00, 15F
→
07/05 11:00, , 16F
間。
07/05 11:00, 16F
推
07/05 15:10, , 17F
1.東寧2.當官(仍然是獨立的主權國家)3.制定人民交流相關
07/05 15:10, 17F
→
07/05 15:12, , 18F
規定4.可能吧5.朝貢只對清廷,反正本來就不太跟中國來往6.
07/05 15:12, 18F
→
07/05 15:13, , 19F
端看被併吞的早晚,人民是否成功皇民化
07/05 15:13, 19F
→
07/05 16:32, , 20F
鄭家餘黨一直傳到清末革掉了滿清 啥不太跟中國來往
07/05 16:32, 20F
→
07/05 16:33, , 21F
海禁政策正是因為有交流才要禁 不過現在2016年天地洪門三
07/05 16:33, 21F
→
07/05 16:33, , 22F
合會都可以當作不存在沒差啦
07/05 16:33, 22F
→
07/05 16:41, , 23F
鄭家有辦法活到清末，那臺灣真的有可能獨立建國
07/05 16:41, 23F
→
07/05 16:46, , 24F
鄭家活到那時候活得過牡丹社事件嗎
07/05 16:46, 24F
→
07/05 16:51, , 25F
且就算鄭經時同意，可沒有人說鄭克爽時不會翻臉
07/05 16:51, 25F
推
07/05 17:16, , 26F
整個發展偏差的太遠了 要推論牡丹社事件根本推不出來
07/05 17:16, 26F
→
07/05 17:17, , 27F
如果是在甲午以前就成為日本領土，那二戰後的條約應該
07/05 17:17, 27F
→
07/05 17:17, , 28F
不會提到這塊XD
07/05 17:17, 28F
→
07/05 17:38, , 29F
牡丹社事件當時日本國內都還沒搞定 派出戰力約3600人
07/05 17:38, 29F
→
07/05 17:39, , 30F
這時軍力與甲午戰時完全不能比 打到鄭家前只怕先敗給瘧疾
07/05 17:39, 30F
→
07/05 17:56, , 31F
是啊，但是台灣跟朝鮮不同就在於陸地不相連
07/05 17:56, 31F
→
07/05 17:57, , 32F
倘若日本能限制滿清增援，就是單憑鄭氏了
07/05 17:57, 32F
→
07/05 17:58, , 33F
這也同樣和甲午清軍不能比
07/05 17:58, 33F
→
07/05 18:02, , 34F
當然可以參考中法戰爭台灣防禦的表現
07/05 18:02, 34F
→
07/05 18:02, , 35F
可能日軍佔不到太多便宜
07/05 18:02, 35F
→
07/05 18:42, , 36F
鄭家在全盛時期的海軍是很強的 如果能獨立發展 應該
07/05 18:42, 36F
→
07/05 18:43, , 37F
也要考量東寧海軍現代化的可能性
07/05 18:43, 37F
→
07/05 20:31, , 38F
我也想過，但是我不認為這會在清廷非現代化之下成真
07/05 20:31, 38F
→
07/05 20:33, , 39F
或者可以說要是鄭氏現代化了就沒必要當滿清的附庸
07/05 20:33, 39F
→
07/05 22:30, , 40F
我上面有說啊，為了擺脫清廷的控制，明鄭勢必要海權化，跟
07/05 22:30, 40F
→
07/05 22:32, , 41F
西方(荷蘭)打交道以及政經制度的變更勢不可免，明鄭不垮的
07/05 22:32, 41F
→
07/05 22:33, , 42F
話，這歷程絕對比日本要快，到時不是台灣被日本殖民，而是
07/05 22:33, 42F
→
07/05 22:33, , 43F
台灣反過來殖民日本了。
07/05 22:33, 43F
→
07/05 22:34, , 44F
但這就跟命題不太一樣了，而且不認為滿清會坐視一個
07/05 22:34, 44F
→
07/05 22:35, , 45F
打著"明"旗號的勢力脫離他掌控
07/05 22:35, 45F
→
07/05 22:35, , 46F
至於清鄭關係，清廷不亂，明鄭繼續稱霸南洋，清廷一亂，明
07/05 22:35, 46F
→
07/05 22:36, , 47F
鄭反攻大陸。
07/05 22:36, 47F
→
07/05 22:36, , 48F
所以前提必須要是清廷腦殘
07/05 22:36, 48F
→
07/05 22:38, , 49F
讓明鄭設藩坐視其長大，一長大以清廷貧弱的海權實力就難以
07/05 22:38, 49F
→
07/05 22:38, , 50F
阻止明鄭了。
07/05 22:38, 50F
‣ 更多 nhltc1975 的文章
文章代碼(AID): #1NUg6efx (DummyHistory)