[討論] 為何中國不放手讓殭屍企業倒?

看板DummyHistory作者 (Corydoras)時間8年前 (2016/06/19 21:42), 8年前編輯推噓8(8推 0噓 49→)
留言57則, 15人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
如題，小弟注意到中國最近的經濟新聞 發現中國因為過度投資的關係 很多產業都面臨產能過剩的問題，尤其是鋼鐵業 許多公司根本沒賺錢，僅靠政府直接間接的補助或貸款維持運作 沒了政府補助，這些企業會立刻倒閉 這些公司很多是過時的勞力密集或汙染密集產業， 對中國GDP的貢獻小不說，還會汙染環境 小弟覺得很奇怪，明明這些企業只會吸政府血的錢坑， 政府資金挹注根本有去無回 為何中國政府卻寧可輸血也不敢放手讓他們倒呢? 如果是擔心失業率高漲會引發民怨，對實行民主集中制的中國政府又沒差 反正中國又不像我們台灣有選舉壓力，失業率過高會在下次選舉被選民教訓 只要牢牢掌握解放軍的支持，民怨有跟沒有差不多 如果中國魯蛇廢青們真的high到上街造反，大不了學1989年坦克再度上街 有了1989年這個前例，應該會有很多想升官發財的PLA官兵 搶著開坦克幹掉這群不長眼的廢青魯蛇向領導邀功 時間一久，隨著經濟結構改善好轉，民心不就又回來了嗎 放手讓殭屍企業倒閉，讓出生態位給體質好的企業或新興產業 將社會資源跟人力資源從殭屍企業中釋出，促進產業升級 這不是許多自由主義經濟學家所認為跳出中等收入陷阱的唯一方法嗎? 請問各位，為何中國政府不放手讓殭屍企業倒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.129.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1466343755.A.6BA.html
→
06/19 21:45, , 1F
要舉例不要舉89…… 直接拿朱鎔基大下崗就可以了。當
06/19 21:45, 1F
→
06/19 21:47, , 2F
初下崗六百萬﹐造成的沖擊到現在還沒完全平復﹐再來一
06/19 21:47, 2F
→
06/19 21:47, , 3F
第二段你是來搞笑的吧
06/19 21:47, 3F
推
06/19 21:47, , 4F
為什麼老美不敢讓華爾街倒、歐盟不敢讓希臘倒，中國一放手
06/19 21:47, 4F
→
06/19 21:48, , 5F
次﹖再造就若幹億萬富翁和幾百萬下崗職工﹖
06/19 21:48, 5F
→
06/19 21:48, , 6F
上百萬人失業、上百萬家庭的社會補貼、治安、社會問題，我
06/19 21:48, 6F
→
06/19 21:49, , 7F
看放給他們倒完中國政府也順便倒了
06/19 21:49, 7F
→
06/19 21:50, , 8F
處理這種只能慢慢來，就像拆危樓一樣，不慢慢計劃直接帥氣
06/19 21:50, 8F
→
06/19 21:50, , 9F
可是朱鎔基的改革確實讓中國經濟起飛啊，有了這個成功
06/19 21:50, 9F
→
06/19 21:51, , 10F
危樓是倒了，週遭方圓千里也被倒塌危樓毀了
06/19 21:51, 10F
→
06/19 21:51, , 11F
案例，再來一次不失為一個解決經濟\解方
06/19 21:51, 11F
→
06/19 21:52, , 12F
經濟危機的解方
06/19 21:52, 12F
推
06/19 21:58, , 13F
解放軍做的生意 很多就有牽扯吧
06/19 21:58, 13F
→
06/19 21:59, , 14F
我以為當初沒直接崩潰一個原因是2001年就進了WTO﹐大
06/19 21:59, 14F
→
06/19 22:00, , 15F
量下崗工人有了出路﹐現在再來一次﹖準備加入TPP─笑~
06/19 22:00, 15F
→
06/19 22:04, , 16F
一個是朱融基的時候壞帳雖然比例高，但是總量不大
06/19 22:04, 16F
推
06/19 22:05, , 17F
不是有rcep&一帶一路？
06/19 22:05, 17F
→
06/19 22:05, , 18F
四大不良資產公司就是剝離，改善銀行體質
06/19 22:05, 18F
→
06/19 22:05, , 19F
其實一路一帶本來就是為了產品找原料找出路的﹐現在
06/19 22:05, 19F
→
06/19 22:06, , 20F
二是後來馬上2001年加入wto,外資大量進入
06/19 22:06, 20F
→
06/19 22:06, , 21F
看來效果不怎麼樣……但是放著讓它倒畢竟是虎狼之藥
06/19 22:06, 21F
→
06/19 22:07, , 22F
現在重要的是國有銀行，不是國企
06/19 22:07, 22F
→
06/19 22:07, , 23F
體質不好一不小心直接掛了﹐萬一真要撿瓶蓋大家也都不
06/19 22:07, 23F
→
06/19 22:07, , 24F
想的~~~
06/19 22:07, 24F
→
06/19 22:09, , 25F
一帶一路沒有全球軍力做保障，不能保證那些小國賴帳，
06/19 22:09, 25F
→
06/19 22:09, , 26F
看委瑞內拉就是例子
06/19 22:09, 26F
→
06/19 22:48, , 27F
當初也是共產黨亂搞計畫經濟，硬搞出那麼多鋼廠，現在喊倒
06/19 22:48, 27F
→
06/19 22:48, , 28F
就倒，共產黨想營造的"政府無所不知，領導大家走向正確方
06/19 22:48, 28F
→
06/19 22:49, , 29F
向"的虛假神話就會受到懷疑，影響統治穩固，在現在愚民化
06/19 22:49, 29F
→
06/19 22:49, , 30F
還沒完成前，當然要硬撐著
06/19 22:49, 30F
推
06/19 23:04, , 31F
第一 中國的債不是債 第二 習大大還還想活久一點
06/19 23:04, 31F
推
06/19 23:26, , 32F
這篇連找個歷史架空點都已經放棄了XD
06/19 23:26, 32F
推
06/19 23:34, , 33F
人力不是「資源」, 人口是一種「壓力」.
06/19 23:34, 33F
→
06/20 00:03, , 34F
中國不適合搞自由化那一套，體制、思想跟民族性都不適合
06/20 00:03, 34F
→
06/20 00:05, , 35F
中國的國情特殊，不能以常理視之，要特殊問題特殊對待
06/20 00:05, 35F
→
06/20 00:07, , 36F
如果放手，『該倒的就讓它倒』，首先會造成經濟問題，
06/20 00:07, 36F
→
06/20 00:08, , 37F
其次是社會可能動盪、政治可能不安，金融體系面臨危機
06/20 00:08, 37F
→
06/20 00:09, , 38F
然後國營企業的高幹和主管，泰半由中共太子黨和權貴擔任
06/20 00:09, 38F
→
06/20 00:10, , 39F
國營企業破產，首先就該追究這些人的責任，以及清算資產
06/20 00:10, 39F
→
06/20 00:12, , 40F
既得利益反彈，後果非常嚴重，連政權都可能會出現危機
06/20 00:12, 40F
→
06/20 00:16, , 41F
這些國有企業大都不在珠三角長三角，偏北方居多。
06/20 00:16, 41F
→
06/20 00:20, , 42F
而且其實這種國企手上的鋼和煤，同一批貨已經抵押給不
06/20 00:20, 42F
→
06/20 00:21, , 43F
同銀行好幾遍了，而錢主要都丟到房地產和放高利貸裡面
06/20 00:21, 43F
→
06/20 00:21, , 44F
了。
06/20 00:21, 44F
推
06/20 05:26, , 45F
台灣政府怎麼不放手讓房價倒xd
06/20 05:26, 45F
→
06/20 06:06, , 46F
照這樣說起來老共統治岌岌可危，相信用不了十年八年
06/20 06:06, 46F
→
06/20 06:07, , 47F
就會內亂以致於崩潰瓦解，相信我們到時候就能不費吹灰
06/20 06:07, 47F
→
06/20 06:07, , 48F
之力光復大陸
06/20 06:07, 48F
→
06/20 06:07, , 49F
or 獨立成功
06/20 06:07, 49F
我承認工人大量失業確實會造成社會問題，甚至可能引發反政府暴動 可是小弟的想法是要反政府暴動要對共產黨政權造成威脅， 前提是要有組織化的政治力量領導、催化 目前prc國內並不存在這種全國性組織，最多只有一些力量微不足道的維權組織 Pla作為中國內部唯一的武裝力量，又對共產黨中央絕對效忠 只要有pla的效忠，下崗魯蛇的怒火就可以無視 因為槍桿子出政權，手無寸鐵的魯蛇絕對鬥不贏有pla保護的ccp政權 時間一久，經濟自由化、私有化的成效開始出現， 體質好的企業或更有前景的新興產業會逐漸主導中國經濟 這樣經濟不就又再度活絡了嗎，又可以迎來新的經濟高速成長期 某種程度上，小弟甚至認為讓魯蛇再鬧一次對ccp政權是利多於弊 因為可以藉機引出大部分隱藏在社會裡的反政府中堅份子， 然後再動員軍警力量一次把整個世代的反政權力量徹底鎮壓撲滅， 這樣在下個世代長大成人前，ccp又可以坐穩政權20~30年 ※ 編輯: csi9507121 (223.137.18.11), 06/20/2016 13:12:35
→
06/20 13:12, , 50F
共黨沒那麼同意倒，但是有可能經濟要死不活一段時間
06/20 13:12, 50F
→
06/20 14:41, , 51F
'動員軍警力量...反政權力量徹底鎮壓撲滅' 聽起來很像是
06/20 14:41, 51F
→
06/20 14:43, , 52F
在撲殺養雞場裡得到禽流感的雞
06/20 14:43, 52F
→
06/20 17:54, , 53F
共黨要倒不容易，可以參見武昌起義，要成功條件是1.軍
06/20 17:54, 53F
→
06/20 17:54, , 54F
隊基層已有不同思想。2.地方政府的權力強過中央。
06/20 17:54, 54F
→
06/20 17:55, , 55F
目前看來最可能的是共黨內部派系分裂成兩三個黨
06/20 17:55, 55F
→
06/20 17:56, , 56F
p民叛亂是沒有威脅性的
06/20 17:56, 56F
就是因為沒威脅性，所以我才不解為何不裁這群人? 按照中國體制，小弟是認為只要沒動到解放軍官兵及核心官僚升官發財的路， p民反彈就基本可以無視 既然如此，為何不幹脆大刀闊斧的從事經濟改革加速中國的經濟轉型呢? 而樓下m大的回文已經為我解答了， 因為國企是ccp政權重要的支持者，砍了會動搖黨本 ※ 編輯: csi9507121 (42.72.4.131), 06/21/2016 10:44:50 ※ 編輯: csi9507121 (42.72.4.131), 06/21/2016 10:46:13
推
06/21 20:45, , 57F
以國際觀感來看 再殺一次只是多一個把柄而已
06/21 20:45, 57F
‣ 更多 csi9507121 的文章
文章代碼(AID): #1NPg5BQw (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 csi9507121 的文章
文章代碼(AID): #1NPg5BQw (DummyHistory)