[假設] 德意志帝國維持下去

看板DummyHistory作者 (浣熊提督萊茵哈特)時間8年前 (2016/04/14 21:24), 編輯推噓13(13推 0噓 19→)
留言32則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我最近讀第三帝國興亡史 其中書中提到說, 當年威瑪共和會出現是一場意外 當時德國的主流政治以及軍隊還是希望維持君主制 我個人想要發起, 看大家有沒有興趣 討論假設當年威瑪共和沒有出現 仍然是君主制的德意志帝國, 但是修改憲法走類似英式君主立憲 歐洲歷史可能會有什麼樣的改變 ^^ -- 夫英雄者 胸懷大志 腹有良策 有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.198.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1460640284.A.792.html
推
04/14 22:02, , 1F
雖然個人比較希望腓特烈三世能夠活久一點
04/14 22:02, 1F
→
04/14 22:02, , 2F
不過只有一個皇帝又能夠怎麼樣呢
04/14 22:02, 2F
→
04/15 01:16, , 3F
有一個皇帝會怎麼樣呢？其實差很多，真的差很多
04/15 01:16, 3F
→
04/15 01:18, , 4F
特別是在1918年11月革命時候的德國，事實上容克貴族還是
04/15 01:18, 4F
→
04/15 01:18, , 5F
支持有德皇的存在，當然不會是威廉二世，而是他的繼承人
04/15 01:18, 5F
→
04/15 01:19, , 6F
有一個象徵性符號的德皇，就能暫時統攝住分裂的政治勢力
04/15 01:19, 6F
→
04/15 01:20, , 7F
進而阻止極端政治派別的掌政，例如斯巴達克同盟、蘇維埃
04/15 01:20, 7F
→
04/15 01:21, , 8F
或納粹黨，整合溫和派政治勢力，國家才會安定。
04/15 01:21, 8F
→
04/15 01:22, , 9F
但很可惜的，德皇是否能續存並不取決於德國，而是協約國
04/15 01:22, 9F
→
04/15 01:23, , 10F
當凡爾賽和約將苛刻的條件強加於德國之上，並嚴懲德國
04/15 01:23, 10F
→
04/15 01:24, , 11F
這就註定了威瑪德國無法穩定存在，最後只會被極端派劫持
04/15 01:24, 11F
推
04/15 08:53, , 12F
想讓帝制存續，得先想辦法讓德國提前從一戰脫身
04/15 08:53, 12F
推
04/15 09:04, , 13F
我覺得假設法蘭克王國沒有分裂，德意志地區一直是法國
04/15 09:04, 13F
→
04/15 09:04, , 14F
管轄的一部分應該比較有的講~
04/15 09:04, 14F
推
04/15 10:10, , 15F
叫英國皇室過來兼職不就得了 早年漢諾威也去過英國兼職
04/15 10:10, 15F
→
04/15 10:10, , 16F
禮尚往來
04/15 10:10, 16F
推
04/15 12:42, , 17F
希特勒的崛起是必然的
04/15 12:42, 17F
推
04/15 21:01, , 18F
義大利君主立憲,仍是給墨索里尼掌權
04/15 21:01, 18F
推
04/15 21:08, , 19F
應該是要有一位像凱末爾那樣的將軍,否定凡爾賽條約
04/15 21:08, 19F
→
04/15 21:10, , 20F
以戰爭方式逼迫協約國另立新約才行
04/15 21:10, 20F
推
04/16 00:43, , 21F
協約方損失慘重的選民是絕對不接受政府根敵方理性合談
04/16 00:43, 21F
→
04/16 00:44, , 22F
非得打到一個結果不可,史實的凡爾賽已經很讓步了
04/16 00:44, 22F
推
04/17 11:05, , 23F
一戰廢德皇的負面結果是不是影響二戰保日皇？
04/17 11:05, 23F
推
04/19 10:03, , 24F
保日皇的措舉必須放在冷戰架構下討論
04/19 10:03, 24F
→
04/19 10:03, , 25F
亦及美國需要扶持一個穩定的日本遏阻紅色擴張
04/19 10:03, 25F
→
04/19 10:05, , 26F
對日本的處置才轉向溫和、穩定優先
04/19 10:05, 26F
推
04/19 10:10, , 27F
結果加上原爆受害情結，導致日本在戰爭責任上與亞洲鄰國交惡
04/19 10:10, 27F
→
04/19 13:24, , 28F
那可能德共會先起來，導致中歐赤化
04/19 13:24, 28F
推
04/21 14:54, , 29F
我的意思是，只有皇帝一個人是自由派、怕是整體改變
04/21 14:54, 29F
→
04/21 14:55, , 30F
不了太多，畢竟Friedrich III整個就是英國派的霍亨索倫
04/21 14:55, 30F
→
04/21 14:55, , 31F
君主
04/21 14:55, 31F
推
04/21 14:58, , 32F
畢竟死後還是兒子Wilhelm II繼位
04/21 14:58, 32F
‣ 更多 reinherd 的文章
文章代碼(AID): #1N3veSUI (DummyHistory)
‣ 更多 reinherd 的文章
文章代碼(AID): #1N3veSUI (DummyHistory)