起立鼓掌與票選

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間8年前 (2015/11/07 01:14), 編輯推噓16(16027)
留言43則, 17人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 不然你覺得鼓掌上台的李登輝,和全民直選出來的馬英九,哪個比較民主? : 推 duomaxlee: p大 阿輝伯是副總統依法繼任 不是鼓掌上台的吧? 11/06 15:15 這段應該已經算歷史了,不過偏離原題,所以改個標 李登輝「上台」也就是實際掌權,而非成為下一個嚴家淦,我認為有兩個關鍵時點 第一個時間點,是最初要藉由副總統繼任總統的名義,兼任黨主席,當時暗潮洶湧 差點翻盤,最後是採全體起立鼓掌通過 第二個時間點,是繼任的任期屆滿,臨中全會要決定正副總統提名人選,當時產生 主流派與非主流派的起立與票選之爭,一度票選派獲勝,但最終還是回到起立,結果 李登輝又是在全體起立鼓掌中成為候選人 表面上還要經國民大會選舉,但是其實黨的候選人定案就大勢已定,林洋港和蔣緯國 先是只能宣稱「候選而不競選」以免被說是跟黨對抗,之後分別退選 後來到2013年,馬要總統兼黨主席,指定條款也是全體起立鼓掌通過...冏rz 這部分離現政治太近,不多討論,大家各自解讀..... : 推 Inkthink: 最後一段個人有點疑惑 曾幾何時連網路討論區都要民選? 11/06 17:12 : 推 Zphoenix: 隔壁版曾經有位版皇就是民選的啊,這制度真的爛透了 11/06 17:41 : 推 csi9507121: 民選板主還是最有有代表性的遴選制度,真正的問題在於 11/06 18:14 : → csi9507121: 每次選舉通常只有少數人板友參與,選後除了罷免外又缺 11/06 18:15 : → csi9507121: 少對版主的制衡制度,所以板主只要少數人灌票就可上台 11/06 18:17 : → csi9507121: 當選後若亂搞,除了罷免跟解職,板友沒有任何制衡手段 11/06 18:19 : → wittmann4213: 回去看而已。什麼都要合理不黑箱,禮拜一去跟你老闆 11/06 : → wittmann4213: 講,他的決策太不透明了,身為基層員工,也有權力參 11/06 : → wittmann4213: 與公司決策。千萬不要縮了,從自己身邊作起啊!! 11/06 這就是問題所在,所以我說民主的關鍵不是投票的表像,而是民主的邏輯 所謂民主國家不表示隨時隨地都在投票,這點wittmann4213說的沒錯,絕大多數企業內部 哪有在給你下屬投票選主管的 民主國家大多數活動都沒有在投票,警察也不是民選的,民主國家與警察國家的差別 不在於你可以選警察,而是在於警察對民權的認知,怎麼對待人民,不在於你可選主管 而在於主管有沒有人權的認知,會不會尊重你的權益,還是把你當血汗奴工 (同理,我認為一個板民不民主不在於板主是否投票選出,而是管理是否維護言論自由 是否能在維護多數人權益的同時還能尊重少數,是否保障多元性...等等) 過去為何板面用票選的選板主常會失敗,原因在於BBS系統沒有一個配合的基本邏輯在 前面說過光是選民條件就沒辦法釐清,常常變成是發動灌票奪板,今天如果真正的選舉 也可以灌票,那會民主才有鬼哩... 其次是如板友所說,選上了也沒有制衡手段,一切憑板主自由心證,現代民主的基礎 是分權制衡,缺乏三權分立機制,甚至連最基本的任期制也沒有 (系統沒有板主期滿 自動下台、重選的機制) 再怎樣都不可能靠制度來達成民主,只能靠板主自我節制 我個人以板主職位來說,的確是在不民主的方式下上台的,這點不需否認,當時因為 板上板主副板主鬧翻,天下大亂,我臨危受命來解決問題,幸好還不負所託,成功把 板面穩定下來,還越來越興旺,在這過程中,其實我一直想在板上進行民主的實驗, 讓不論是從中國來的朋友,或是從深藍到深綠,都能暢所欲言,但卻不會互相妨礙, 板面上可以只需要最小的管理,大部分狀況下能夠自律,只有無法自行穩定的時候, 板主才出面處理,這也是對權力的自我節制 所以板友質疑有時板規定義模糊,或擦邊球文章會放三天不處理,其實板規為何這麼定 因為我希望正常狀況下任何議題只要不要太過偏離板旨都可討論,有些議題是容易引戰 但不是100%會引戰,我們總不能因為開車會出車禍就禁止開車,所以我的態度是先放行 大家討論看看,若是人人自律,一切順利,那板主又為何要出來掃興? 除非是真的引戰 那才只好出來中止討論串 所以重點在於:"若引戰時"為讓板面回復秩序,"才"禁止某些文章,維持最大言論空間 不是平時就一律禁止,就像萬一發生動亂必須宵禁,但不能每天都宵禁。我希望將這樣 節制權力的觀念傳承下去,很高興萊茵哈特一直以來也都做得很好 希望大家理解其中的邏輯,不是老是認為這是雙重標準,或是板主偷懶, 其實眾所皆知DH板非常難以管理,兩板主每天都兢兢業業的盯著板子看, 深怕一恍神就天下大亂起來,暫時沒有動作,不代表沒有在關切的.... : → PrinceBamboo: 有人可惜了還不錯的學識卻要跟h為伍意氣用事 悲哀 11/06 23:27 : → hgt: 樓上還不明白為何老是被我打臉 可是卻打不了我的臉 11/06 23:32 咳咳 兩位,板規明訂不可推文針鋒相對,在此順便道德勸說一下,這種吵架請私信解決 就別你來我往推成一長串,否則只好浸水桶冷靜一下囉.... -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板 歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會 架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.153.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1446830096.A.419.html

11/07 01:55, , 1F
那是他自以為被針對然後反針對 別用各打五十懶招OK?
11/07 01:55, 1F

11/07 02:44, , 2F
給KMT教育 我們也學到了好多KMT式邏輯KMT式民主
11/07 02:44, 2F

11/07 02:44, , 3F
有KMT真好
11/07 02:44, 3F

11/07 03:10, , 4F
誰就事論事誰在戰人 有人看不出來我也不信p看不出來
11/07 03:10, 4F

11/07 06:53, , 5F
支持版主
11/07 06:53, 5F

11/07 07:17, , 6F
版主是在裝甚麼老好人,該桶就桶一桶
11/07 07:17, 6F

11/07 11:26, , 7F
感謝回答
11/07 11:26, 7F

11/07 12:23, , 8F
呵呵 當然不能每件事都票選 難道水桶誰也要票選??
11/07 12:23, 8F

11/07 12:24, , 9F
如果水桶要票選 那麼我在PTT的權益就受侵害了
11/07 12:24, 9F

11/07 12:52, , 10F
版友要自律,不要小事也要版主處理
11/07 12:52, 10F

11/07 12:57, , 11F
順便把那些愛戰政治踢出去也好
11/07 12:57, 11F

11/07 14:16, , 12F
這個版偷渡政治是傳統了,版主以前都不會不好意思
11/07 14:16, 12F

11/07 14:17, , 13F
現在突然要"硬起來",只怕活過6000篇年代前的老版友笑他
11/07 14:17, 13F

11/07 14:20, , 14F
版主也有賣書的壓力啊,大家喬一喬各取所需,不要逼版主OK
11/07 14:20, 14F

11/07 15:18, , 15F
這板不是不能偷渡政治,因為連板主自己都會…重點在於是用
11/07 15:18, 15F

11/07 15:18, , 16F
合理論點,然後不淪為謾罵,這很難!因為動不動就會有立場
11/07 15:18, 16F

11/07 15:18, , 17F
相悖的直接罵起來。因為你是某某某立場就是錯,或就是對。
11/07 15:18, 17F

11/07 15:18, , 18F
這很常發生吧?
11/07 15:18, 18F

11/07 15:41, , 19F
沒差吧 離選舉不到幾個月叫人不談政治也難
11/07 15:41, 19F

11/07 17:19, , 20F
最起碼也要用歷史包裝吧 現在都大喇喇談政治了
11/07 17:19, 20F

11/07 18:05, , 21F
所以說以前怎樣就不管 現在板主對這板的定位到底是
11/07 18:05, 21F

11/07 18:06, , 22F
架空歷史的專板 還是什麼天南地北都能聊的粉絲團?
11/07 18:06, 22F

11/07 18:13, , 23F
其實可以改名叫dummyallthething阿
11/07 18:13, 23F

11/07 18:15, , 24F
假設如何如何這麼有趣的議題的確未必一定要侷限在"過去
11/07 18:15, 24F

11/07 18:15, , 25F
的" "歷史"
11/07 18:15, 25F

11/07 19:04, , 26F
有專版可以聊政治啊,在這邊聊的好處是比較好賣書,你懂的
11/07 19:04, 26F

11/07 19:06, , 27F
要是作者安的title是個人氣不到5的小版主,會好意思放嗎
11/07 19:06, 27F

11/07 20:28, , 28F
雖然支持版主的方向,但也認同現實上有亂向;因此大方向
11/07 20:28, 28F

11/07 20:30, , 29F
自由論述應該保留,但執行應當改進,執法可慢但警告要快
11/07 20:30, 29F

11/07 20:49, , 30F
all the thing是什麼英文 你是要說everything吧
11/07 20:49, 30F

11/07 20:50, , 31F
而且dummy也不是架空 真正的架空歷史的英文是
11/07 20:50, 31F

11/07 20:50, , 32F
alternate history 當初這板名不知是誰英文不好取的
11/07 20:50, 32F

11/07 20:51, , 33F
我沒記錯這邊應該是歷史群組下的一個版...
11/07 20:51, 33F

11/07 21:42, , 34F
歷史群組沒錯啊,你看看這群的頭頭是誰? RZ和他的爪牙們.
11/07 21:42, 34F

11/07 21:42, , 35F
..呃 我是說,同志,多虧他們的經營,讓大家能窩在這取暖><
11/07 21:42, 35F

11/07 21:55, , 36F
樓上 外送開門
11/07 21:55, 36F

11/07 22:07, , 37F
講不過就說取暖,水準真高...
11/07 22:07, 37F

11/07 22:16, , 38F
t大不要故意害這篇越推越高調啊,諷刺資深版友群會進桶的
11/07 22:16, 38F

11/07 22:20, , 39F
乾我底事...
11/07 22:20, 39F

11/07 22:25, , 40F
你真的很幸運,還好這裡的版主是p大,他人很好
11/07 22:25, 40F

11/07 22:27, , 41F
我真的要對某人完全改觀了 理性蕩然無存
11/07 22:27, 41F

11/07 23:05, , 42F
有甚麼好改觀的, 不就是說人無能, 自己管起事也一蹋糊塗
11/07 23:05, 42F

11/07 23:14, , 43F
我是說Zphoenix
11/07 23:14, 43F
文章代碼(AID): #1MFE0GGP (DummyHistory)
文章代碼(AID): #1MFE0GGP (DummyHistory)