[假設] 如果1996年中共收回海蔘威
參考維基百科,截錄以下關於海蔘威的歷史:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E5%8F%83%E5%B4%B4
1860年,第二次鴉片戰爭結束後,俄國又與清政府簽訂了不平等的《中俄北京條約》,清
政府割讓了烏蘇里江以東包括庫頁島在內的約40萬平方千米的領土,其中包括海參崴。俄
國奪取遠東最重要的港口。
1917年俄國十月革命後,由於1917年11月—1922年的反抗白軍、烏軍、黑軍、綠軍等和協
約國武裝干涉的戰爭的蘇聯國內戰爭的混亂情況,反對中國共產黨的勢力在此滲入俄國遠
東地區。當中包括一些外來勢力如英國、美國和日本,日英聯軍在1918年4月藉口當地有
日資設施被襲,進駐金角灣和此城,導致1920年遠東濱海地區建立「遠東共和國」,持續
至1922年由蘇聯紅軍收復。
1919年,列寧領導下的俄羅斯蘇維埃社會主義共和國政府發表致中華民國北洋政府宣言,
廢除沙俄對中國的一切不平等條約,這令中國對外東北的領土恢復了一絲的希望。但自
1924年史達林上台後,蘇聯否認之前的宣言,拒絕將這片領土歸還給中國。
1945年2月國民政府與蘇聯達成「中蘇友好同盟條約」,規定50年以後中國收回海參崴,
按條約海參崴應在1996年歸還中國。
1991年5月16日《中華人民共和國和蘇維埃社會主義共和國聯盟關於中蘇國界東段的協定
》,明確和確定已達成一致地段的中蘇國界東段邊界線走向。
依據維其的資料顯示,在1945 年的中蘇友好同盟條約中是有提到要歸還海蔘威的
但是在 1991 年江澤民與俄羅斯的協定中卻放棄了此一收回權
想討論的是
1. 如果在 1991 年江澤民不放棄海蔘威的收回權,而硬在 1996年要求俄羅斯歸還
不知道是否能成功收回失土?還是會因此引發出中俄大戰?(96年俄羅斯總統是葉爾辛)
是否在領土問題上會較現任的普丁好說話些呢?
還是說一如江澤民所預測的,要也要不回來,所以直接放棄算了?
2. 如果成功收回,那俄羅斯在太平洋是否就沒有出海口?而無法在東亞政局上參一角?
日後的北韓六方會談是否也就沒他的份了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.39.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1442137884.A.651.html
推
09/13 17:57, , 1F
09/13 17:57, 1F
→
09/13 17:59, , 2F
09/13 17:59, 2F
→
09/13 18:02, , 3F
09/13 18:02, 3F
→
09/13 18:02, , 4F
09/13 18:02, 4F
→
09/13 18:03, , 5F
09/13 18:03, 5F
推
09/13 18:29, , 6F
09/13 18:29, 6F
推
09/13 18:58, , 7F
09/13 18:58, 7F
→
09/13 19:00, , 8F
09/13 19:00, 8F
→
09/13 19:01, , 9F
09/13 19:01, 9F
推
09/13 19:56, , 10F
09/13 19:56, 10F
→
09/13 19:58, , 11F
09/13 19:58, 11F
→
09/13 20:00, , 12F
09/13 20:00, 12F
→
09/13 20:02, , 13F
09/13 20:02, 13F
→
09/13 22:24, , 14F
09/13 22:24, 14F
→
09/13 22:25, , 15F
09/13 22:25, 15F
推
09/13 22:26, , 16F
09/13 22:26, 16F
推
09/13 22:27, , 17F
09/13 22:27, 17F
→
09/13 22:27, , 18F
09/13 22:27, 18F
→
09/13 22:28, , 19F
09/13 22:28, 19F
→
09/13 22:29, , 20F
09/13 22:29, 20F
→
09/13 22:30, , 21F
09/13 22:30, 21F
→
09/13 22:30, , 22F
09/13 22:30, 22F
→
09/13 22:31, , 23F
09/13 22:31, 23F
→
09/13 22:33, , 24F
09/13 22:33, 24F
→
09/13 22:33, , 25F
09/13 22:33, 25F
→
09/13 22:34, , 26F
09/13 22:34, 26F
→
09/13 22:35, , 27F
09/13 22:35, 27F
→
09/13 22:36, , 28F
09/13 22:36, 28F
→
09/13 22:37, , 29F
09/13 22:37, 29F
→
09/13 22:38, , 30F
09/13 22:38, 30F
推
09/13 23:50, , 31F
09/13 23:50, 31F
推
09/14 00:03, , 32F
09/14 00:03, 32F
→
09/14 00:03, , 33F
09/14 00:03, 33F
推
09/15 00:22, , 34F
09/15 00:22, 34F
→
09/15 17:23, , 35F
09/15 17:23, 35F
→
10/24 18:13, , 36F
10/24 18:13, 36F
→
10/24 18:13, , 37F
10/24 18:13, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):