Re: [假設] 第一次波斯灣戰爭伊軍直接續攻沙烏地
※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言：
: 最近在軍武版看到沙烏地阿拉伯軍面對葉門叛軍的糟糕表現
: 連M1都被打爆甚至俘虜
: 沙烏地阿拉伯軍隊似乎外強中乾
: 有不錯的裝備
: 但訓練與士氣還有指揮都有很大的問題
問題真的很大，但是重點是戰損比很難看，誤擊之類的也很多，
實際上沙烏地軍光是空襲和海軍封鎖就讓葉門叛軍快吐血了，
戰略上靠兵力輾壓很足夠了。
: 若1991年伊拉克打下科威特後
: 直接繼續進軍沙烏地阿拉伯
: 在歷經八年兩伊戰爭洗禮的伊拉克老兵面前
: 沙烏地阿拉伯的菜兵會不會兵敗如山倒呢?
: 該不會在美軍集結完成前
: 共和衛隊就把利雅德攻陷了?
很難。
首先要知道的是，美國和沙烏地阿拉伯早在開戰前就和伊拉克交惡，
而阿拉伯更在伊拉克攻佔科威特時提供科威特軍隊援助，
並准許科威特部隊撤到沙烏地阿拉伯境內，
因此當時沙烏地邊境上的駐軍有部分是從科威特撤出。
伊拉克在1990/8/8正式宣布將科威特併為一省(8/2進攻，8/4戰役結束)，
但是美軍的沙漠之盾行動開始於8/7，
沙漠之盾行動使美軍在8/8就已經動員兩個航母戰鬥群到波灣，其他部隊也在路上，
正是因為美軍用這種速度集結兵力才稍微嚇阻了伊拉克進攻沙烏地阿拉伯，
而美軍和沙烏地阿拉伯其實很緊張，因為油田很靠近前線。
如果伊拉克想順勢向沙烏地阿拉伯進攻，
他們要面對的不只是科威特和沙烏地阿拉伯的部隊，還要面臨美軍的空襲，
我想即使強如伊拉克陸軍也很難推進，
特別是以後見之明來看光是美軍的空襲就能遲滯伊拉克陸軍的攻勢，
而且你似乎對沙烏地阿拉伯軍隊有些過度低估，好歹他們也有參加波灣戰爭。
以上的想法可以參照
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khafji
這是伊拉克在1991年1~2月進攻沙烏地阿拉伯的戰役，
被英、美、沙烏地、卡達的部隊擊退，沙烏地部隊在英美空襲掩護下戰況不算差。
--
民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.246.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1442069054.A.C71.html
推
09/12 23:22, , 1F
09/12 23:22, 1F
推
09/13 09:06, , 2F
09/13 09:06, 2F
推
09/13 10:42, , 3F
09/13 10:42, 3F
推
09/13 19:53, , 4F
09/13 19:53, 4F
→
09/13 19:53, , 5F
09/13 19:53, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：