Re: [空想] 一個中國的原則下

看板DummyHistory作者calebjael (calebjael)時間9年前 (2015/07/03 10:57)推噓27(27推 0噓 140→)

留言167則, 18人參與討論串4/14 (看更多)

※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言： : ※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言：你們的理解都有點偏差 : : 北京當局過去說過的 : : 在一個中國的原則下, 什麼都可以談 “什麼都可以談”﹐本身是指“中國大陸”與“台灣”之間什麼都可以談（除原則）﹐ : : 那麼 : : " 在一個中國的架構下, 台灣的前途由台灣兩千三百萬人民自己決定 " 所以﹐習近平是不會說這句話的﹐因為這不是“談”。 “談”是雙方的﹐簡單來理解﹐中共的立場就是﹕ “朕沒答應給你的﹐你不能自己要” : : 習大大有膽子說嗎?? 我覺得滿科科的 : : 這問題越仔細的思考越覺得有些可行性又有點怪怪的 : : 這招要是北京用出來我想應該會一堆人錯亂?? : : 好吧這題的假設就是北京習大大公開說了這句話 : : 台灣會怎麼反應?? : 前面的討論台灣目前政治我就不回應也不評論 : 我只分享我對中共的理解 : 基本上中共不是什麼都可以談的 : 中共長期以來只有一個原則 : 從1949年來一直沒有變的外交原則 : 就是世界上只有一個中國,這個中國叫做中華人民共和國, : 而台灣是中華人民共和國的一部分不是﹐那句話是這樣的兩個分句﹕ “世界上祗有一個中國（這個中國就叫做中國）﹐台灣是中國的一部分。” “中華人民共和國是中國的唯一合法代表” 中共的立場不是“這個China叫做PRC”﹐也不是“ROC屬於PRC”﹐ 而是“ROC屬於China﹐但不代表China﹐是個汪偽南京國民政府式的政權”。所以﹐ : 基本上所有和中共建交的國家幾乎都已接受此一理論作為建交的條件 : 連聯合國基本上也接受這個法理論述 : (但是切記國際政治上 de facto和de jure是不一樣的 : 例如聯合國法理上還把波多黎各當作非自主統治區域/也就是好聽一點的殖民地 : 但是實際上該地是自主統治的美國邦聯區域) : 所以變成其實是什麼都不能談 : 因為這個原則卡死所有兩岸實質對談的空間 : 但是中共還是有和台灣對談的需要 : 沒辦法,有來往就需要對談. : 所以變成過去二十年只能擱置這一點來進行所有對談 : 而比較有趣的一點是, : 中共有沒有可能鬆動這一個理論? : 我認為只有幾種可能可以大家可以參考因為版規禁止台灣政治 : 我這裡主要是模擬大陸的立場討論大陸的幾個決策可能 : 1.一個是因為某些壓力,不得不走類似東西德模式 : 就是"一個中國"之下卻有兩個政治實體 : 這樣等於是把過去論述改成 : "世界上只有一個中國但是不是中華民國也不是中華人民共和國這本來就是中共的立場﹕ 即“世界上祗有一個中國﹐不是清帝國﹐也不是中華民國﹐也不是中華人民共和國﹐ 但中華人民共和國是現在的中國的唯一合法代表。” 然後以中共的立場來說﹐就是承認也允許存在多個政治實體﹐ 但有一點是絕對堅持的﹕“外交權”。這包含在“一個中國原則”下﹐ 或者說﹐是中共對“一個中國”的定義。也就是說﹐“一個中國原則下﹐什麼都可以談”的定義是﹕ “ROC必須承認主權屬於China﹐放棄獨立的外交權﹐除此之外﹐ 治權、軍權、財權等等可以談” : 中國變成只是一個民族概念而不是國家政治實體概念" : (因為英文中叫做China, 但是China不一定要是國家 : 中文因為有個"國"字所以變成一定要是國家) : 然後用類似兩德基礎條約的模式規範雙方互動 : 2.類似蘇聯體系的烏克蘭/白俄羅斯模式 : 也就是蘇聯俄羅斯控制白俄和烏克蘭,但是因為一些理由 : 故意讓這兩國已獨立國家的模式出現. : 3.中共被徹底打趴,所以得隨你便模式 : 就是真的台灣/美國隨便幹嘛都行因為已經是無條件投降了隨戰勝國處分如果是真要台獨﹐第3才是最快捷便利有效的途徑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.79.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1435892274.A.05F.html

推

yuriaki

07/03 11:07, , 1^F

07/03 11:07, 1^F

→

Kavis

07/03 11:09, , 2^F

07/03 11:09, 2^F

→

jason748

07/03 11:09, , 3^F

07/03 11:09, 3^F