[假設] 兩岸互相開放黨禁

看板DummyHistory作者 (勤樸)時間9年前 (2015/06/23 14:46), 9年前編輯推噓11(11推 0噓 45→)
留言56則, 15人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
台灣早已沒黨禁 (國民黨輸了好幾次) 但"共產黨"是無法在台灣執政 (台灣可以成立主張共產主義的團體或政黨 但缺乏奧援 目前環境也不可能由中共直接來台設分部) 而中國方面 雖然有"國民黨"或其他政黨 但執政一直是共產黨 如果雙方互相開放黨禁 台灣的話准許中共在台設立分部跟民進黨國民黨搶執政權 中國的話除了准許國民黨"回家" 也在"協商民主"下 開放各級首長及委員會職位等給其他政黨競爭 其他黨不在只是提供意見的參政議政黨 中國不再一黨專政 (比如香港人可以組政黨去廣州選首長 Chenglap表示:) 那麼: 台灣統派勢力應該會增加 中國在台勢力也是 獨派或反中勢力削弱 認為中國已經有民主化趨勢 想台灣成為日本或美國一州的人應該會減少 中國部分 人民應該很新鮮這種政黨生態 幾十年前黨禁開放外在台灣發生的事可能會在中國上演... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.121.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1435041974.A.F72.html
推
06/23 15:04, , 1F
要考慮中國超過十億的人口，每個人講一句話就有十三
06/23 15:04, 1F
推
06/23 15:24, , 2F
發生一個中國民主進步黨,整個就是仇美仇日只能統一
06/23 15:24, 2F
→
06/23 15:26, , 3F
雖然只有三成多支持度,大概就四五億人投票支持吧
06/23 15:26, 3F
→
06/23 15:26, , 4F
隨便搞個活動都百萬人起跳塞爆天安門,這種民主肯定是全球災難
06/23 15:26, 4F
印度日本美國人口也不少啊 全球災難???太誇張了吧XDDDD
→
06/23 15:42, , 5F
印度那種地方哪有真正的民主阿...
06/23 15:42, 5F
→
06/23 15:42, , 6F
種性制度還深植人心...
06/23 15:42, 6F
推
06/23 16:08, , 7F
中國國民黨革命委員會表示
06/23 16:08, 7F
→
06/23 16:39, , 8F
現在的中國適不適合馬上全面直選是可以討論
06/23 16:39, 8F
→
06/23 16:39, , 9F
但直接把人多的國家就劃入不適合民主這個有點好笑
06/23 16:39, 9F
推
06/23 16:49, , 10F
東方和西方不能混做一談 我只能說光是競選大會
06/23 16:49, 10F
→
06/23 16:50, , 11F
在中國真能辦一場 每場都能死掉好幾人(被踩死
06/23 16:50, 11F
推
06/23 18:03, , 12F
世界各國﹐面積在300萬平方km以上的7國﹐僅中國非聯邦
06/23 18:03, 12F
→
06/23 18:04, , 13F
制。人口在1.4億以上的9國﹐僅中國與印尼非聯邦制。考
06/23 18:04, 13F
→
06/23 18:05, , 14F
慮到印尼的地理條件是由諸多島嶼組成而非大陸國家天然
06/23 18:05, 14F
→
06/23 18:06, , 15F
道路聯結全國。所以一直有一種說法認為﹐面積大或人口
06/23 18:06, 15F
→
06/23 18:07, , 16F
多的國家﹐需要先分權到地方實行聯邦制﹐才能推行民主
06/23 18:07, 16F
→
06/23 18:08, , 17F
日本雖然人口才1.2億﹐地方勢力也很強盛。否則的話﹐真
06/23 18:08, 17F
→
06/23 18:09, , 18F
的隨便一個全國性小政黨都可以搞個活動天天塞爆天安門
06/23 18:09, 18F
可以考慮學習台灣: 先鄉鎮縣市培養地方自治後再推行至省及中央 也以先開放特定省分建立SOP 再推及全國 以中國人而言 要有地方山頭或勢力去推行地方自治並不會太困難(茶)
推
06/23 18:52, , 19F
結果多折騰了幾十年後還是拐回聯省自治的路...XD
06/23 18:52, 19F
推
06/23 19:27, , 20F
台灣是允許共產黨參政的，雖然此共產黨並非中共XD
06/23 19:27, 20F
感謝 已補充^^
推
06/23 20:41, , 21F
那種自認光榮偉大正確代表先進XX的政黨，會和他者分權?
06/23 20:41, 21F
→
06/23 20:42, , 22F
恐怕只會暫時利用完之后再搞垮其它勢力自己一家獨大
06/23 20:42, 22F
→
06/23 20:43, , 23F
抄襲和壟斷是某地的核心價值觀，不要期待它會放棄
06/23 20:43, 23F
推
06/23 23:48, , 24F
中國可以選村官你知道嗎?但是村長都什麼人在當的你知道嗎
06/23 23:48, 24F
→
06/24 08:28, , 25F
你沒弄清本質。不是中國大陸沒有地方自治﹐事實上自古
06/24 08:28, 25F
→
06/24 08:29, , 26F
以來﹐歷朝歷代中國都是地方自治﹐現在也不例外。但問
06/24 08:29, 26F
→
06/24 08:30, , 27F
題在民眾的心態﹐所謂“胸懷天下”﹐所以哪怕明明是南
06/24 08:30, 27F
→
06/24 08:31, , 28F
方省份一個窮宅男﹐也經常宛如自己是國家主席一樣操心
06/24 08:31, 28F
→
06/24 08:32, , 29F
“國家大事”﹐似乎沒有自己就會國將不國一樣。這種心
06/24 08:32, 29F
→
06/24 08:33, , 30F
態下﹐自然會在意於政治運動要爭取在北京天安門﹐而不
06/24 08:33, 30F
→
06/24 08:36, , 31F
是自己邦省自己縣市為中心﹐太過經常“胸懷天下”是即
06/24 08:36, 31F
→
06/24 08:38, , 32F
使地方自治選舉也無法分散政治中心的地位勢力的。東亞
06/24 08:38, 32F
→
06/24 08:40, , 33F
文化圈（除了日本）其實都有這個問題﹐港台韓的優勢是
06/24 08:40, 33F
→
06/24 08:42, , 34F
地方小人口也不多。如果想讓台灣改制成各縣各市聯邦制
06/24 08:42, 34F
→
06/24 08:45, , 35F
也不是很容易﹐台北邦依然會是各邦之中心。
06/24 08:45, 35F
一.不只中國,許多國家人民也是心懷天下.這些國家中人口雖沒有中國多 但人口密度比中國多上數倍人口近億破億的國家大有人在 二.以"造勢活動的可行性"為由,去限制人民投票權國民主權行使,這在民主 憲政國家是很罕見. 三.對於舉辦活動障礙,是有方法克服.眼下就想到好幾個可以參考甚至併用: 1.由人民直接選代表去北京選國家領導:但間接選舉最多是隔一層,(比如台灣 以前是人民選國大代表,國大再選總統.而不是中國現行的金字塔層層選上去) 2.造勢期間限制北京或特定都市人口進出 3.全國性造勢可以在各省會,縣市中心全國同步現場直播互動 4.騰出一大塊地專門給給全國性候選人成立總部.取代北京辦造勢活動 (向園遊會一樣,選舉到了就開放廠商進駐提供選民食衣住行) 四.其他"技術性障礙"共產黨真的有心,都可以解決的. 後代歷史可能這麼會評價:國民黨在開放民主這塊是領先中共的 另者在台灣選總統,沒有人只會在台北市辦造勢演講.都嘛全國各地跑透透 就算是選台北市長,也要各區跑來跑去
推
06/24 09:39, , 36F
中國地方自治從秦漢到明清鄉紳都很強吧
06/24 09:39, 36F
難得這ID會這麼正經的推文
→
06/24 12:38, , 37F
CCP又不是腦麻了 CCP的首要任務是維持自己的地位好嗎
06/24 12:38, 37F
→
06/25 03:17, , 38F
臺灣政黨如果由CCP支持會有觸犯內亂外患罪的狀況
06/25 03:17, 38F
→
06/25 15:51, , 39F
中華民國政黨主張消滅中華民國政府與脫離中國也會有
06/25 15:51, 39F
→
06/25 15:52, , 40F
內亂外患的問題。 只是有人當法律是擺好看，潛規則
06/25 15:52, 40F
→
06/25 15:53, , 41F
也不把這種政黨違憲的問題提出大法官，等學匪突破 :P
06/25 15:53, 41F
→
06/25 23:39, , 42F
起碼我不開分身XD
06/25 23:39, 42F
→
06/25 23:40, , 43F
我也不會開分身跑去八卦版整天關心中國XD
06/25 23:40, 43F
剛誇獎完就...
→
06/26 08:39, , 44F
那我就要說了﹕一、你為什麼會認為造勢僅僅跟選總統有
06/26 08:39, 44F
→
06/26 08:40, , 45F
關﹖拜托﹐隨便組織個反日遊行（日本首相參拜靖國神社
06/26 08:40, 45F
→
06/26 08:41, , 46F
之類）就北京癱瘓了。二、你為什麼會認為可以限制特定
06/26 08:41, 46F
→
06/26 08:42, , 47F
都市人口進出﹖你試試在台灣限制看...三、你還是對人口
06/26 08:42, 47F
→
06/26 08:44, , 48F
問題完全沒有概念。一個縣100個支持者﹐是要怎樣全國同
06/26 08:44, 48F
→
06/26 08:45, , 49F
步直播﹐沒效率也沒人氣﹐但集合起來全國就是30萬。四
06/26 08:45, 49F
→
06/26 08:47, , 50F
、你怎麼會覺得討論現實會出現的問題是在“限制人民投
06/26 08:47, 50F
→
06/26 08:48, , 51F
票權”﹖說得好像是討論的人都在提議限制一樣。
06/26 08:48, 51F
可能因為在台灣會覺得人民普選是常態,國家權力不該恣意限制 (集會遊行也一樣,看看那次太陽花五十萬人聚台北,那都是人民基本權利) 另外蘇聯或中國那套金字塔式選舉 以"西方式民主"而言,對人民投票權限制相當大..
推
06/26 10:32, , 52F
因為支持人民擁有投票權才是正確的
06/26 10:32, 52F
→
06/26 10:33, , 53F
只要你的論點無法得到這個結果 不論為甚麼都是反對投票
06/26 10:33, 53F
→
06/26 10:33, , 54F
怎麼覺得這個連結好像有點熟悉...
06/26 10:33, 54F
→
06/26 14:13, , 55F
我們是有在說到“國家權力”、“限制”﹖腦補什麼...要
06/26 14:13, 55F
→
06/26 14:14, , 56F
說限制﹐說要限制特定都市人口進出才奇特吧﹖莫名其妙
06/26 14:14, 56F
不否認自己有先入為主的意識形態作祟,如有冒犯還請海涵^^ ※ 編輯: cjol (1.165.78.35), 06/26/2015 20:54:36
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1LYG2szo (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1LYG2szo (DummyHistory)