Re: [假設] 戰後台灣是日本領土

看板DummyHistory作者 (Torsades de Pointes)時間9年前 (2015/06/15 19:04), 9年前編輯推噓4(4013)
留言17則, 5人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言: : 但是之前跟人爭論時,對方拿出這一個東西來打我: : http://i.imgur.com/8zbOqlI.jpg
: 畫線處:「查金山和約* 僅規定日本放棄臺灣澎湖而未認定其誰屬,此 點自非中日和約 : 所能補救」〈議定中華民國與日本國間和平條約總報告書〉,外交部「對日和約」案卷第 : 54冊) : 這是怎麼回事阿?難道說日本放棄的不是權利聲明而是主權? : 我又被搞糊塗了...... 前面有人提到拿朝鮮半島的情況來比較,所以我稍微整理一下: 年 | 台灣+澎湖 | 朝鮮半島 ----+------------------------------------+------------------------------------ 1895|大清國簽訂馬關條約: | 割讓台澎給大日本帝國,終止大清國與朝鮮國間冊封關係 ----+------------------------------------+------------------------------------ 1897| |朝鮮國改為大韓帝國 ----+------------------------------------+------------------------------------ 1910| |日韓合併條約,大日本帝國合併大韓帝國 ----+------------------------------------+------------------------------------ 1912|清帝退位,大清國改為中華民國 | ----+------------------------------------+------------------------------------ 1941|中華民國對大日本帝國宣戰: | | 片面廢止馬關條約 | | 恢復對台澎領土宣稱| ----+------------------------------------+------------------------------------ 1943|美英中開羅宣言:台澎應歸還中華民國 ,朝鮮半島應讓其獨立 ----+------------------------------------+------------------------------------ 1945|美英中波茨坦公告:開羅宣言必須履行 | |沒一個月後大日本帝國投降,同意接受波茨坦公告條件 ----+------------------------------------+------------------------------------ 1952|台北和約簽訂,日本國同意與中國 |(大清國→中華民國)先前的條約失效 | |幾小時後舊金山和約生效,日本國: | 放棄台澎領土宣稱(沒有獨立),放棄朝鮮半島領土宣稱並同意其獨立 ----+------------------------------------+------------------------------------ 1965| |韓日基本條約,日本國同意與韓國 | |(大韓帝國→大韓民國)先前的條約失效 外交部總報告書肯定是台北和約簽完後沒多久寫出來的,沒看到後來的韓日基本條約. 若大韓民國領有朝鮮半島的主權沒有問題,那麼中華民國領有台澎的主權也該沒問題才對. 畢竟舊金山和約也只說放棄朝鮮半島並同意獨立,沒說朝鮮半島主權要給南韓還是北韓... (又或者不是南韓也不是北韓,可以有第三個尚未在朝鮮半島上獨立建國的國家?) 如果:日本國 找 大韓民國 簽 韓日基本條約 可以視為同意 大韓民國 承繼 大韓帝國, 而有 廢棄 日韓合併條約 ,重新取得 朝鮮半島 主權 以獨立 的資格; 那麼:日本國 找 中華民國 簽 台北和約 也可視為同意 中華民國 承繼 大清國, 而有 廢棄 馬關條約 ,重新取得 台澎地區 主權(沒有獨立)的資格. 大概是這樣的邏輯吧. --

08/28 18:05,
身寸☆惹ㄦ
08/28 18:05

08/28 18:18,
身寸☆惹ㄦ
08/28 18:18

08/28 18:19,
身寸☆惹ㄦ
08/28 18:19

08/28 18:52,
身寸☆惹ㄦ
08/28 18:52

08/28 18:57,
天啊 電蝦是怎麼了 大家都瘋了嗎 一直射一直射 我都
08/28 18:57
tn00210585 :滿身白白der #1I7PH6_q (PC_Shopping) 08/28 18:58 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.10.86.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1434366255.A.CB7.html

06/15 19:05, , 1F
妳忘了開羅宣言和波次坦宣言
06/15 19:05, 1F

06/15 19:06, , 2F
根據某些人的說法宣言不算條約 所以懶得列XDrz
06/15 19:06, 2F

06/15 19:07, , 3F
可是降伏文書上就有說啦~要實行波次坦宣言
06/15 19:07, 3F

06/15 19:08, , 4F
而且朝鮮獨立也是在開羅會議上決定的.
06/15 19:08, 4F

06/15 19:13, , 5F
好吧我補一下
06/15 19:13, 5F
※ 編輯: Alica (124.10.86.38), 06/15/2015 19:18:44

06/15 19:30, , 6F
列表的功力真好,我不太會用PTT的列表
06/15 19:30, 6F

06/15 19:37, , 7F
結論是當時的外交部對國際法不夠了解?
06/15 19:37, 7F

06/15 19:39, , 8F
與其說是不了解,到不如說對他們認知 日本在1952年是除了
06/15 19:39, 8F

06/15 19:39, , 9F
放棄外別無他法---因為台灣在1945年就是中國的土地
06/15 19:39, 9F

06/15 19:40, , 10F
葉公超接受質詢回答的意思就這樣
06/15 19:40, 10F

06/15 19:47, , 11F
我看之前本版放的國史館回答
06/15 19:47, 11F

06/15 19:48, , 12F
裡面說 台彭透過條約割讓,也必需透過條約來解決
06/15 19:48, 12F

06/15 19:49, , 13F
裡面也承認日本沒說放棄給誰,只說根據中日和第十條blah
06/15 19:49, 13F

06/15 19:50, , 14F
h足以證明已將台澎還給roc
06/15 19:50, 14F
※ 編輯: Alica (124.10.86.38), 06/15/2015 20:06:52

06/15 20:11, , 15F
國史版本的明明有說到波次坦宣言的事情..
06/15 20:11, 15F
※ 編輯: Alica (124.10.86.38), 06/15/2015 20:29:05 ※ 編輯: Alica (124.10.86.38), 06/17/2015 13:24:06

06/18 01:30, , 16F
國史館的回答我怎麼樣也找不到 請神人提供
06/18 01:30, 16F

06/21 18:42, , 17F
本板搜尋國史最後一篇
06/21 18:42, 17F
文章代碼(AID): #1LVh4lot (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LVh4lot (DummyHistory)