Re: [假設] 如果二戰德軍圍殲了敦克爾刻的盟軍
看板DummyHistory作者Tukhachevsky (總參謀部艦種觀測組組長)時間9年前 (2015/06/02 20:48)推噓5(5推 0噓 1→)留言6則, 6人參與討論串13/15 (看更多)
幾個我覺得要討論1940年蘇聯提早東侵應該要有的知識：
1. 蘇聯1941年在西部國境線與其後方所部署的117+47個師中,有47個師是1941/6才組建的
(117個師在國境線的軍區,47個師被放在最高統帥部預備隊 以上只計步兵與機械化師)
而當時,從39年以來所實施的通用軍事訓練法以來，有四個不同年度的青年正在服他們
的兩年兵役役期。
1940年秋天蘇聯就算不顧東邊與日本的關係，也大概只能湊出100個左右的步兵師
侵入東歐,這點兵力明顯不夠，蘇聯要大舉動員需要很多時間 同時，這是一隻掉鍊子
掉得很嚴重的軍隊，大舉擴軍就將會是我們在1941年所看到的模樣 從BT-2到T-34都在用
的部隊
2. 史達林與邱吉爾的爾虞我詐：
從史達林在法國淪亡前與英法的參戰談判，再到二戰中史達林邱吉爾羅斯福的三方
角力，史達林的底線非常明確：禮賓特洛甫-莫托洛夫協定中蘇聯取得的領土主權
英法美必須同意依然有效。
史實上法國很早就同意了，美國後來也同意了，就算是極端反共的邱吉爾在最後也
同意了;而當一旦英國國土受到嚴重威脅時，邱吉爾是否會提早同意史達林的對德
宣戰條件？
3. 美國的態度：美國在法國淪亡後馬上通過了兩洋海軍法案，該法案同意海軍建造
13艘戰艦/戰巡、18艘航母、40艘巡洋艦與海航擴軍到15000架飛機
史實上這些軍艦有很多甚至未完成，而美國陸軍的擴軍幅度遠遠不如海軍
加上羅斯福40年底要競選連任，美國的較大反應必須延遲到1941年初
4. 東歐國家自身的態度：
傳統上東歐國家都有不可忽略的親英與親俄派
史實上這些人士在德國在東線的失利後就開始積極運作想要跟同盟國和談
而在1940年德國甚至尚未完全壓制這些國家國內的政情前，這些人更會想要
坐壁上觀 因此德國自身的資源來源也受到不小的限制
5. 德軍自己的問題：
9月發動海獅作戰只能說過度理想，現實是拿不下制空權根本別想談海獅
而就算拿下制空權後也還必須面對海象氣候等等的因素
史實上德軍根本難以在1940年發動海獅
結論: 1940年要能成功發動海獅，要有太多對德國有利的因素發生了
光是一個在敦克爾克成功圍殲英軍30萬人恐怕還不夠
--
起初，皇軍進佔滿州， 我沒有反對，因為我要去滿州撈錢。
接著，皇軍發動對支戰爭， 我沒有反對，因為那是支那人自找苦吃。
後來，皇軍發動太平洋戰爭，我沒有反對，因為看鬼畜米英四處奔逃出了一口惡氣。
以後，鬼畜米英來轟炸， 我全力反對，因為我們台灣是無辜的，這是米英的戰爭罪行
最後，天皇宣布無條件投降，我沒有反對。因為我們台灣人是戰勝國國民，
戰爭責任與我無關，我要有跟戰勝國一樣的物資配給好賺錢，也不要坐祥瑞回家！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.152.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1433249298.A.F3D.html
推
06/02 20:48, , 1F
06/02 20:48, 1F
推
06/02 22:08, , 2F
06/02 22:08, 2F
推
06/03 05:23, , 3F
06/03 05:23, 3F
推
06/03 11:35, , 4F
06/03 11:35, 4F
推
06/03 12:01, , 5F
06/03 12:01, 5F
→
06/03 20:12, , 6F
06/03 20:12, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：