Re: [假設] 如果二戰德軍圍殲了敦克爾刻的盟軍
※ 引述《tenweli (tenweli)》之銘言：
: ※ 引述《calvinkuo (無法停止的思念)》之銘言：
: : 小弟對二戰有濃厚興趣，自詡不是歷史達人，數年來拜讀了版上各位先進的文章與分析，
: : 最近想到了這假設問題請教各位，若題目假設發生了，不管是希特勒不停止進攻了，或是
: : 英法防御提早崩盤，或天氣站在德空軍這邊..等等，也許有些會部隊投降，總之，德軍全
: : 殲了敦克爾刻的英法軍隊，那麼，整個歐戰會發生怎樣的變化呢？
: : 小弟是認為英國不會投降，但失去了大量部隊需要時間重整，北非的英軍得不到大量人員
: : 整補，會與隆美爾持續拉鋸戰,諾曼地登陸會至少推遲半年。各位先進的看法如何?謝謝指
: : 教~
: 小弟以前原本是發電機作戰無差論的想法
: 後來想想有幾點其實影響頗大。
: 發電機作戰如果失敗的影響我們可以來推演看看
: 首先我們來看為何海獅作戰無法發動！
: 海獅作戰本身是個龐大異常的作戰，第一波登陸預計兵力達12萬人，一共三波登陸總兵
: 力動員達23個師，而這有個很重要的思考在於英軍仍有大量的步兵部隊，敦克爾克大撤
: 退讓英國人保留的重要的人力，拜一戰所賜，英國的軍火庫中仍有數不盡的步槍和堪用
: 的火砲與彈藥，英國人只要稍加整備這些兵力即可以重上戰場。
: 這也讓海獅作戰不得不以此為考量，變得非常的巨大也非常的困難。
: 相反的，如果敦克爾克的奇蹟沒有發生！英國會受到一次巨大的損失。
: 這是否會讓海獅作戰變的更大膽？
: 假設海獅作戰不是一個"大君主式"的計劃，相反的因為英軍的損失陸軍兵力的缺乏，
: 變的是一個"威悉演習式"或是"水星式"的作戰呢？
: 亦或是因為失去大量的步兵兵力，使得英國人必須把其兵力加以收縮，也就是說1940年支
: 援開羅的裝甲部隊很可能根本無法派出，那格拉齊亞尼是否有可能多發揮一丁點的主動，
: 往尼羅河前進？而沒有機動部隊的魏菲爾是否有能力回天！
: 再來如果軸心的兵力真的切入到尼羅河流域，當時早產的伊拉克政變是否會有不同結果？
: 英軍是否還有能力鎮壓。
: 相對的近衛文磨上臺的新政策已經指出南進的可能選項！
: 如果開羅一旦陷落，日本應會直接接手法屬全印度支那並以新加坡與荷屬東印度為目標。
: 而美國一見德國義大利日本三國勢大！
: 於是把兩洋海軍計劃加倍....一樣在1945年把日本打成殘廢！
: 至於歐陸的話就難說...
: 發電機作戰影響後來實在太大IF的點有點多~~可以逐一個來聊聊。
感謝tenweli大的分享，我在原文提到的失去敦克爾刻的士兵，英美反攻至少推遲半年，
是因為覺得損失許多地面部隊，士氣低落，勢必會影響邱胖子的反攻意願(甚至會有反戰
派崛起)。但有ㄧ說諾曼地登陸其實是英美搶著補尾刀，這樣的話其後局勢應該是這樣:
1940年 邱:拎杯就守著海峽看你能拿我怎樣
1941年 史:邱胖可以幫忙一下嗎？
邱:我沒人
1942年 史:邱胖你該出兵了吧？我好累
邱:我沒人
1943年 史:邱胖你今年總可以出兵了吧?
邱:我沒人
史:幹!不指望你們了我自己來
1944年 邱:欸~再不出兵就撈不到好處了
羅:嘿啊～快上，人，武器都我出
1944年如史實發生諾曼地登陸
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.149.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1433090822.A.6EA.html
推
06/01 10:24, , 1F
06/01 10:24, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：