Re: [討論] NATO介入烏克蘭內戰之可能性
看板DummyHistory作者hazel0093 (heart-work.info)時間9年前 (2015/02/22 12:22)推噓21(21推 0噓 77→)留言98則, 26人參與討論串3/3 (看更多)
→
02/21 21:27, , 1F
02/21 21:27, 1F
C某的文章寫得四平八穩，面面俱到，等於都沒有說到重點，所以我貼這篇匪區的還比較
有品質，我又不是在看NBA版的岳父文
==============================================================================
http://zhouf601117.blog.163.com/blog/static/12655106620151163816550/
烏克蘭：一年之後 2015-02-16 03:08:16
2013年11月，烏克蘭總統亞努科維奇拒絕了歐盟協議，觸發了大規模的抗議示威。2014年2
月22日，在幾個月的激烈示威和基輔獨立廣場流血衝突後，亞努科維奇倉皇出逃，議長圖
契諾夫代理總統，反對黨領袖亞森努克代理總理，烏克蘭開始了一個新的時代，但烏克蘭的
動盪並沒有就此停止。克裡米亞和東烏克蘭馬上爆發武裝割據，克裡米亞很快歸併入俄羅
斯，東烏克蘭的武裝衝突則至今沒有停止。
一年裡，東烏和基輔達成過多次停火協定，2014年9月的明斯克協議最為廣泛，但墨蹟未乾
，戰火又起。2015年2月12日，在德國總理默克爾和法國總統奧朗德的撮合下，俄羅斯、烏
克蘭、法國、德國四方在白俄羅斯的明斯克再次簽訂停火協定，規定：
1. 停火在2月15日零時生效
2. 烏克蘭政府軍從2015年2月12日戰線後撤50公里，東烏武裝從2014年9月19日戰線
後撤50公里。雙方後撤從2月16日開始，在兩星期內完成，所有重武器後撤到緩衝區以外
3. 雙方大赦所有參戰人員，在撤退後5天內完成被俘人員交換
4. 撤出所有外國武裝，解散所有非法武裝
5. 基輔方面解除對東烏的封鎖，恢復福利支付和銀行服務，支援頓涅茨克和盧漢斯
克地區與俄羅斯的合作與關係
6. 烏克蘭憲法改革，實現分權，在頓涅茨克和盧漢斯克舉行大選和全面政治解決後
，烏克蘭取得全部邊境控制，在2015年底前完成
停火在即，但戰火更甚，在1月31日到2月5日之間，又有263名平民喪生。目前雙方激戰重點
在突出部的德巴爾采沃，這是連接頓涅茨克和盧漢斯克的鐵路樞紐。突出部也對東烏地盤
是不小的戰略威脅，進一步向邊境和亞速海方向推進的話，有可能切斷盧漢斯克與頓涅茨克
的聯繫，使得頓涅茨克成為孤島。反過來，東烏武裝如果連根切斷突出部的話，尚在激戰
中的烏克蘭政府軍就要被包餃子。
從地圖上，不難看出東烏戰爭的演變。
基輔易幟之後，東烏馬上宣佈獨立，俄羅斯裔控制的盧漢斯克和頓涅茨克（兩者都既是城市
名也是地區名）以不願接受西烏新納粹主義和烏克蘭民族沙文主義迫害為名，宣佈從烏克蘭
獨立出來，並舉行了並不為基輔和西方所承認的公民投票
5月25日，烏克蘭舉行大選，普羅申科當選，但東烏不予承認。此間俄羅斯在邊境集結4萬大
軍，密集舉行演習，但俄軍入侵和克裡米亞式的歸並沒有發生
6-7月間，烏克蘭政府軍（實際上包括正規軍和西烏人員為主的民族主義武裝）大舉進攻，
斯洛維揚斯克首先爆發激戰，然後東烏方面節節敗退，頓涅茨克和盧漢斯克成為“前線城市
”
7月17日，馬來西亞航空公司MH17在東烏上空被擊落，殘骸散落在東烏武裝控制地域，這時
東烏地盤縮小到最低點
8月中下旬，東烏武裝（基輔和西方指責俄羅斯正規軍秘密參戰）開始穩住陣腳，雖然丟失
盧漢斯克，頓涅茨克也成孤島，但與俄羅斯邊境地區連成一片，穩固了後方。東烏武裝還在
亞速海邊邊境地區出擊，奪占了新亞速斯克，打開了新的戰略方向
9月上中旬，東烏武裝大舉反攻，不僅奪回包括盧漢斯克在內的大片失地，還在陸上打通通
往亞速海的通道，控制了相關地區的全部俄烏邊境，但頓涅茨克機場還在政府軍控制中。
值得注意的是，政府軍在東烏地盤上嵌入了兩個突出部，但德巴爾采沃在東烏武裝手裡。這
是第一次明斯克停火協議中規定的停火線
9月之後，政府軍的反攻取得部分成功，奪取了德巴爾采沃突出部，如果成功地繼續向俄羅
斯邊境推進的話，有望切斷東烏東西兩部的聯繫，當然，東烏借道俄羅斯境內的陸上聯繫
依然暢通。另外，在總體上，東烏武裝恢復了更多的失地，戰線比2014年9月時有可觀的推
進，頓涅茨克機場也落入東烏武裝之手。這是2015年1月的態勢
德巴爾采沃是重要鐵路和公路樞紐，對於東烏十分重要
第二次明斯克停火協議規定的緩衝區，綠色實線為當前戰線，淺綠色為政府軍控制的緩衝區
；深綠虛線為2014年9月明斯克停火協議規定的停火線，這也是東烏 武裝後撤的起始線，灰
綠色為東烏武裝控制的緩衝區；兩條線之間的緩衝區由誰控制不清楚，考慮到東烏武裝從綠
色實線後撤，估計這裡由東烏武裝控制，但這是烏克蘭國防部和西方對明斯克協議的解讀
，東烏和俄羅斯是否同樣解讀，尚不清楚。協議只規定從停火線後撤50公里，並沒有明確指
出當前停火線，還是9月停火線。如果對協議的解讀造成爭議，這將不意外。頓涅茨克機場
回到政府軍控制。
在理論上，雙方的緩衝區、起始線和實際控制區域已經劃定，但實際上，起始線和實際控制
區域是靠槍桿子打出來的，而不是筆桿子劃出來的。戰場上打出來的，談 判桌上休想奪去
。東烏武裝正在全力攻佔德巴爾采沃，力圖封閉突出部，如果成功，紙上劃定的緩衝區的外
界不變，但實際控制區域大大擴展，戰線拉直，有利於以後再戰。
沒錯，再戰。第二次明斯克停火協定不會是最後一個停火協議。原因很簡單，普羅申科和基
輔方面一再宣稱，絕不接受缺乏領土完整的和平。在另一方面，東烏的立場也同樣強硬。
更重要的是，如果俄羅斯正規軍如基輔和西方所指控的那樣參加了戰鬥，那基輔就是在打一
場不可能勝利的戰爭，基輔的軍力和國力都不可能迫使俄 軍放棄。相反，俄軍要是全力攻
打，端下基輔倒是完全現實的可能性。
烏克蘭內戰從2014年4月以來，已有約5500人喪生（聯合國人權組織和世界衛生組織相信實
際死亡人數更高），約13000人受傷，520萬人生活于戰火之中，約100萬人流離失所，其中
包括至少12萬兒童。但基輔在民族主義的烈火中燃燒，前線到底有多少是有組織、有指揮的
正規作戰，還是西烏“義勇軍” 在自說自話，已經說不清楚。兩次明斯克停火協議都是在
政府軍大舉發難失利、東烏武裝反攻節節勝利的情況下達成的。這種權宜性的停火本來就缺
乏誠意，一旦戰 場條件對自己有利，就把停火協議丟到腦後。這次停火會生效，但也會被
破壞，只是時間問題。這種事情以前發生過，以後還會發生。
烏克蘭只有到雙方打疲憊了，戰場上也眼看得不到東西了，這才有可能。但對於基輔方面來
說，已經騎虎難下，不奪回整個東烏，合法性就受到威脅，尾大不調的 “義勇軍”不會讓
普羅申科輕易過關；對於東烏方面，保住與俄羅斯相連的地盤已經不夠刺激，打通與克裡米
亞的陸地聯繫才是最大的誘惑，如果能一舉推進到敖德薩，切斷烏克蘭的出海口，並打通
與特蘭斯-德奈斯特飛地的聯繫，那就錦上添花了。基輔方面在西方支持下，希望俄羅斯在
西方經濟制裁下經濟崩盤，然後被迫在東烏收手，但這並沒有發生。俄羅斯方面拒絕放棄
東烏這塊戰略緩衝區和潛在的通往克裡米亞的陸地通道，只要東烏的憲法地位問題（實際上
就是事實獨立地位）沒有按照俄羅斯的心意解決，東烏的武裝衝突就沒有終結的日子。
這裡面，美國的地位很微妙，更微妙的是，明斯克協議沒有美國什麼事。作為世界上唯一的
超級大國，在世界上涉及另一曾經的超級大國的戰爭與和平的大事上，美國竟然沒有參與
明斯克協議，連搖旗呐喊都沒有，此地無聲勝有聲。如果聯繫到此前奧巴馬和新任國防部長
卡特聲稱有意向烏克蘭提供致命武器，就更加微妙了。同 樣值得注意的是，歐洲事務傳統
的攪屎棍英國也沒有參加，而前南斯拉夫和利比亞危機期間，英國跳得很高。
第二次明斯克協議是默克爾和奧朗德操辦的，其中默克爾是主角。在2008年經濟危機之後，
德國為主的經濟援助挽救了歐洲，德國在歐洲政治事務中的發言權悄悄地增長，而傳統的
法國發言權淡出，英國則因為置身歐元之外而在歐洲經濟事務中邊緣化，政治發言權也逐漸
“人微言輕”。在和平時代，槍桿子裡出政權不大派得上用場，但錢袋子裡出發言權可是
千真萬確的大實話。如果說柴契爾是鐵娘子的話，默克爾可算是鋼大嬸，不像生鐵那樣粗硬
，而是百煉精鋼繞指柔。作為強勢政 治領袖，默克爾並不張揚，在原則立場上寸土不讓，
同時信奉“歐洲政治最優秀的傳統就是妥協”。在烏克蘭問題上，默克爾一直不贊成與俄羅
斯強力對抗，出於政 治和輿論壓力而支持制裁，但默克爾很清楚不能使衝突擴大和永久化
的道理。美國要是向基輔提供致命武器，就是向危險的道路上跨出一大步，這是把歐洲栓到
火藥桶上。
在短期內，美國只可能向基輔提供反坦克導彈、反炮兵雷達之類的輕型裝備，但俄羅斯必然
立刻向東烏投入更多的坦克、重炮，使得衝突極大地升級。美國裝備只能 達到刺激的目的
，不可能實質性地改變戰場態勢。美國當然可以提供坦克、重炮甚至戰鬥機，但俄羅斯不可
能坐視，不等到這些裝備投入戰鬥，大軍早就衝殺過去了，理由到時候再找不遲。基輔的
“義勇軍”只是烏合之眾，不足為慮，但西方重裝力量出現在離莫斯科只有400公里的地方
，俄羅斯是不會坐以待斃的。但是美國不會走這麼遠，美國無意直接與俄羅斯對抗，只是
要把東烏用中火燉著，用緊張局勢迫使北約國家重新向美國靠攏，逆轉冷戰之後歐洲的離心
傾向。這也符合英國 利益，只有這樣英國才有作為美國在歐洲代理人的活動空間。但這不
符合德國和法國的利益，德國和法國並不想在歐洲政治獨立問題上走回頭路，因此必須立刻
促成停火，堵住美國輸送致命武器的路。
據說默克爾的雄心更大，試圖說服普京放棄支持東烏，並以永遠不讓基輔加入北約作為條件
。德國和法國是有一票否決權的，但口頭（甚至書面）許諾已經不能說服 普京，冷戰結束
時西方關於北約不東擴和支持蘇聯經濟復蘇的許諾基本上都打了水漂，歷史證明這些許諾從
來就沒有打算兌現過，普京有什麼理由相信現在會不一樣 呢？普京需要比口頭更靠得住的
東西，但這是默克爾和奧朗德無法提供的。相反，只有在東烏保持一定烈度的衝突，才能迫
使北約投鼠忌器，不至於貿然把烏克蘭納入北約。波羅的海三國和格魯吉亞提供了相反的
例子：俄羅斯試圖通過外交壓力阻止波羅的海三國倒向西方，但三國閃電式地加入了北約；
相反，俄軍利用南奧塞梯衝突直接入侵格魯吉亞，反而迫使格魯吉亞加入北約的事情功虧
一簣。因此，東烏衝突即不可能無限制擴大，“打到基輔去”，也不可能一敗塗地，基輔收
復全部失地。默克爾未必不懂得這一點，但當務之急是斬斷美國作怪的黑手，這一點她做
到了，哪怕只是暫時的。
失地，這當然好；要是收復失地無望，持續激烈的內戰反而給基輔提供了 推遲經濟政治改
革的藉口。基輔的難題不僅在戰場上，也在經濟上。烏克蘭動亂的起因是瀕臨崩潰的經濟。
一年來，內戰不斷，烏克蘭經濟陷入更深的泥潭，靠西方的強力援助撐著。IMF剛批准175
億美元的緊急援助，加上其他來源，援助總額可達400億美元。這是救命的，但亞森努克已
經在抱怨，附帶的條件太苛刻了。有意思的是，外國援助中包括30億來自俄羅斯的援助。
烏克蘭動亂的起因是經濟。烏克蘭從蘇聯獨立出來之後，經濟長期停滯不前。在蘇聯時代，
烏克蘭經濟在以糧食為重點的農業和以煤鐵軍工為主的重工業兩條臂膀的支持下，屬於蘇
聯經濟發達地區。蘇聯解體後，舊有經濟體系全面瓦解。為了支持本國經濟，俄羅斯開始大
面積“國產化”，計劃經濟時代的地區分工消失了，同質競爭在地區政策傾斜下高度不利
於烏克蘭。比如說，安東諾夫設計局是蘇聯時代指定的運輸機研製基地，但蘇聯解體後，圖
波列夫推出圖-330方案，伊柳辛也推出新設計，試圖取代已經接近瓜熟蒂落的安-70。要不
是安-70已經接近研製完畢，而俄羅斯並沒有研製新大運的啟動基金，差一點就成功了。哈
爾科夫坦克廠是蘇聯三大坦克廠之一，但脫離了蘇聯體系之後，只能做做把T-80坦克從燃
氣輪機動力改成柴油機動力這樣的小打小鬧。一般民用工業更是乏善可陳，在崇尚歐美的
俄羅斯市場上舉步維艱，離開俄羅斯市場更是不得其門而入。
另一方面，烏克蘭人民習慣了社會主義時代的福利和高度補貼的能源（尤其是天然氣）價格
，對於稅收這樣的“資本主義東西”深惡痛絕，烏克蘭政府早就債台高築，靠借貸維持國
家運轉。基輔一直試圖在俄羅斯和西方之間走鋼絲，從兩邊討好處。但在IMF為首的西方強
力要求烏克蘭啟動實質性的經濟改革的時候，亞努科維奇壓錯了寶，轉向俄羅斯。IMF此前
已經開始向烏克蘭提供援助，條件是烏克蘭要壓縮政府開支、裁減公務員、取消能源補貼、
強化稅收、打擊腐敗。烏克蘭一 手笑納IMF的援助，另一面不願面對國內政治代價，遲遲不
肯啟動IMF所要求的改革。因此在烏克蘭再次要求援助的時候，IMF強化了條件，試圖確保烏
克蘭 不能耍滑頭。於是亞努科維奇與普京簽訂了140億美元的援助協議，並得到俄羅斯保證
的低價天然氣供應，換取烏克蘭拒絕歐盟協議，這不是加入歐盟，只是與歐 盟加強經濟聯
繫，降低與歐盟的貿易壁壘。亞努科維奇是一個投機分子，他代表相對親俄的東烏，他並不
是真正要把烏克蘭向東轉，離重新加入新版蘇聯還有十萬八千里，但否決歐盟協議的政治
傾向性太明顯，引發了烏克蘭動亂，期間諸多轉折，但動亂至今不絕。
且不說東烏選票問題，普羅申科是高票當選的。他的競選口號就是要把烏克蘭建設成富庶的
國家，克裡米亞和東烏會哭著喊著要求回到烏克蘭。他是巧克力大王，身家億萬，似乎有
在經濟上搞好烏克蘭的“天然素質”，儘管在那樣的巧取豪奪時代普羅申科的第一桶金到底
是怎麼淘來的是一個迷。但普羅申科上臺後，對於經濟改革隻字不提，對於武力收復東烏
倒是展現了極大熱情。
有意思的是，IMF不像希臘那樣，要求烏克蘭立刻啟動經濟社會改革，但這柄達摩克利斯之
劍終究是要落下來的。除了IMF的175億，國際援助中包括52億 各國政府援助，其中包括歐
盟的22億，美國的20億，還有德國、日本、加拿大、波蘭和挪威的10億。歐洲復興銀行、歐
洲投資銀行、世界銀行等銀行集團籌資40億，另有135億來自烏克蘭國債，最終有可能增加
到150億。但IMF對政府債務有嚴格要求，烏克蘭可能要求把2019年前到期的國債延期5年，
並要 求削減20%的利息，這樣才能騰出更多的借債空間。據說烏克蘭還有打算要求債券持有
者減免高達70%的債務，這樣才能使得進一步的債務償還可持續。
這一切都危險地聽起來像希臘危機2.0，自然引起德國和老歐洲的高度警惕。在所有經濟發
達國家中，德國在地理上最接近烏克蘭。在尚未徹底結束的天然氣危機中，從德國反向輸
送一直是一個懸而不決的選項。技術問題還在其次，誰來支付歐洲市場和俄羅斯補貼價之間
的差價才是大問題。烏克蘭不可能負擔歐洲市場價，否則就沒有這個天然氣危機了。從德
國反向輸送，烏克蘭似乎想當然地指望有德國來承擔這個差價，但德國似乎並沒有這個打算
，而且對烏克蘭這種意圖保持高度警惕。這也是默克爾急於促成停火的另一個原因，只有
停火（最好是和平）才能促使基輔開始經濟社會改革，否則這個包袱越背越重。
但烏克蘭現在背負的160億債券中，有30億為俄羅斯持有。這是亞努科維奇與俄羅斯達成的
援助協定的一部分，俄羅斯在亞努科維奇出逃之前已經支付，後續援助在這之後停止。俄
羅斯購買的債券還沒有到期，但協議條件是：如果烏克蘭政治經濟動盪繼續，俄羅斯有權要
求提前支付。事實上，俄羅斯中央銀行確實發出過這樣的威脅。這不完全是政治威脅，在
經濟上也是站得住腳的，烏克蘭經濟確實一塌糊塗，為了保護債券投資，按協定規定要求提
前支付是合理的。基輔要求莫斯科重 組債務條件，當然包括削減利息、延遲支付、減免債
務這些。莫斯科沒有懸念地一口回絕。基輔有權回購這些債券，但這將在其他債權人中造成
強烈反彈。在道理上，所有債權人享有同等權利。基輔全額回購俄羅斯債券，但要求其他
債權人極大的寬待條件，甚至大幅度減免債務，這在道理上說不通。當然，從基輔的角度來
說，基輔在“打你們的戰爭”，西方出點血、割點肉是應該的，但西方是不是這麼想就不
一定了。俄羅斯債券問題是基輔債務難題裡的一個定時炸彈，什麼時候爆炸 還不可預料。
更大的定時炸彈在於IMF要求的經濟社會改革。烏克蘭動亂的政治原因是擺脫俄羅斯影響，
經濟原因是尋求西方生活水準。只要東烏問題不解決，俄羅斯的影響就不可能消除。但烏
克蘭依然貧困，經濟復蘇遙遙無期，現在要取消天然氣補貼，那就意味著要凍死人。夏天會
來的，但冬天也會再來。烏克蘭的問題不是一年兩年就 可以解決的，希臘在5年緊縮之後依
然沒有擺脫深重的經濟社會危機，這才有了齊普拉斯的“人民的勝利”，烏克蘭的問題至少
一樣深重。強化稅收、懲治腐敗、削減福利、裁減公務員，這些都是直接連接在火藥桶上
的導火線，點燃了就不容易拔掉，但不改革也是沒有出路的。問題是，廣泛、深入、嚴苛的
經濟社會改革會觸發第二次烏克蘭動亂嗎？人們在提心吊膽地關注著。
==============================================================================
覺得太長就直接看上色地方，原文有附地圖，就不多解釋了。
--
Believe, believe, there's magic here tonight...
Believe, believe!
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1424578958.A.782.html
※ 編輯: hazel0093 (118.168.152.253), 02/22/2015 13:02:07
推
02/22 13:20, , 2F
02/22 13:20, 2F
推
02/22 13:29, , 3F
02/22 13:29, 3F
推
02/22 17:48, , 4F
02/22 17:48, 4F
→
02/22 17:49, , 5F
02/22 17:49, 5F
→
02/22 17:53, , 6F
02/22 17:53, 6F
→
02/22 17:57, , 7F
02/22 17:57, 7F
→
02/22 17:58, , 8F
02/22 17:58, 8F
推
02/22 18:08, , 9F
02/22 18:08, 9F
→
02/22 18:08, , 10F
02/22 18:08, 10F
→
02/22 18:08, , 11F
02/22 18:08, 11F
推
02/22 18:25, , 12F
02/22 18:25, 12F
推
02/22 20:28, , 13F
02/22 20:28, 13F
→
02/22 20:28, , 14F
02/22 20:28, 14F
→
02/22 20:29, , 15F
02/22 20:29, 15F
→
02/22 20:30, , 16F
02/22 20:30, 16F
→
02/22 20:31, , 17F
02/22 20:31, 17F
→
02/22 20:31, , 18F
02/22 20:31, 18F
→
02/22 20:33, , 19F
02/22 20:33, 19F
→
02/22 20:33, , 20F
02/22 20:33, 20F
→
02/22 20:41, , 21F
02/22 20:41, 21F
→
02/22 21:22, , 22F
02/22 21:22, 22F
→
02/22 21:24, , 23F
02/22 21:24, 23F
→
02/22 21:25, , 24F
02/22 21:25, 24F
→
02/22 21:26, , 25F
02/22 21:26, 25F
→
02/22 21:28, , 26F
02/22 21:28, 26F
→
02/22 21:47, , 27F
02/22 21:47, 27F
推
02/22 23:00, , 28F
02/22 23:00, 28F
→
02/22 23:01, , 29F
02/22 23:01, 29F
→
02/22 23:03, , 30F
02/22 23:03, 30F
→
02/22 23:04, , 31F
02/22 23:04, 31F
→
02/22 23:06, , 32F
02/22 23:06, 32F
推
02/22 23:18, , 33F
02/22 23:18, 33F
推
02/23 00:39, , 34F
02/23 00:39, 34F
→
02/23 01:00, , 35F
02/23 01:00, 35F
推
02/23 01:05, , 36F
02/23 01:05, 36F
→
02/23 02:17, , 37F
02/23 02:17, 37F
→
02/23 02:18, , 38F
02/23 02:18, 38F
還有 21 則推文
推
02/23 13:24, , 60F
02/23 13:24, 60F
→
02/23 13:24, , 61F
02/23 13:24, 61F
→
02/23 13:31, , 62F
02/23 13:31, 62F
→
02/23 13:32, , 63F
02/23 13:32, 63F
→
02/23 13:32, , 64F
02/23 13:32, 64F
→
02/23 13:38, , 65F
02/23 13:38, 65F
→
02/23 13:39, , 66F
02/23 13:39, 66F
→
02/23 14:25, , 67F
02/23 14:25, 67F
→
02/23 14:28, , 68F
02/23 14:28, 68F
→
02/23 14:30, , 69F
02/23 14:30, 69F
→
02/23 14:31, , 70F
02/23 14:31, 70F
→
02/23 14:34, , 71F
02/23 14:34, 71F
→
02/23 14:36, , 72F
02/23 14:36, 72F
→
02/23 14:39, , 73F
02/23 14:39, 73F
→
02/23 14:40, , 74F
02/23 14:40, 74F
→
02/23 14:41, , 75F
02/23 14:41, 75F
→
02/23 14:41, , 76F
02/23 14:41, 76F
→
02/23 14:42, , 77F
02/23 14:42, 77F
→
02/23 14:42, , 78F
02/23 14:42, 78F
→
02/23 14:44, , 79F
02/23 14:44, 79F
→
02/23 14:45, , 80F
02/23 14:45, 80F
→
02/23 16:28, , 81F
02/23 16:28, 81F
→
02/23 16:29, , 82F
02/23 16:29, 82F
→
02/23 16:32, , 83F
02/23 16:32, 83F
推
02/23 17:02, , 84F
02/23 17:02, 84F
→
02/23 17:36, , 85F
02/23 17:36, 85F
→
02/23 19:28, , 86F
02/23 19:28, 86F
→
02/23 19:30, , 87F
02/23 19:30, 87F
→
02/23 19:31, , 88F
02/23 19:31, 88F
→
02/23 21:56, , 89F
02/23 21:56, 89F
→
02/24 16:17, , 90F
02/24 16:17, 90F
→
02/24 16:42, , 91F
02/24 16:42, 91F
推
02/24 17:15, , 92F
02/24 17:15, 92F
→
02/24 17:15, , 93F
02/24 17:15, 93F
→
02/24 17:16, , 94F
02/24 17:16, 94F
推
02/24 21:13, , 95F
02/24 21:13, 95F
→
02/24 21:15, , 96F
02/24 21:15, 96F
推
02/24 23:51, , 97F
02/24 23:51, 97F
→
02/28 17:16, , 98F
02/28 17:16, 98F
→
02/28 22:47, , 99F
02/28 22:47, 99F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：