Re: [假設] 如果當初國民黨能把共產黨打到臺灣
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言:
: 我想了一下這種文要怎麼改才會合理
: 實在是滿難的... 不知道如果這樣會不會比較合理:
: 二戰結束後 日本如同德國被分割
: 蘇聯得到北海道 但是因為覺得黃種人看不順眼 統治起來麻煩
蘇聯在中亞、北亞、東北亞有很多黃種人啦﹐北海道的人口也不是很多。
: 所以決定要中國共產黨去幫忙統治
: 然後中共在華北東北被國民黨成功壓制 (可能是因為蘇聯沒積極支援)
等到抗戰結束﹐不管蘇聯支援不支援﹐反正國民黨沒美國支援就絕對壓制不了中共了。
: 終於慢慢被消滅 滅亡前毛鄧藉由蘇聯的船逃到北海道
: 最後就是實現原 po 想要的 國民黨統治大陸 中共統治小島
: 接著看還能怎麼掰.... 在北海道搞大躍進文革好像有點難....
中共會搞大躍進、文革是因為“勝而後驕”。
要讓中共來台灣﹐需要修改很大﹐至少要將時間線推前。
所以歷史背景變成這樣﹕
1932年﹐中共中央遷入蘇區﹐並立即剝奪了毛澤東等中共本土派的權力。
(這是史實)
1933年﹐閩變﹐國民黨元老李濟深、陳銘樞等通電反蔣退黨﹐宣布福建獨立﹐
成立“中華共和國”﹐改民國22年為共和國元年。
(這也是史實)
中華共和國(以下簡稱福建)立即派人與中共聯系合作。
(史實是掌權的中共國際派認為這是狗咬狗而不出兵援助﹐導致老蔣將圍攻
中共的十幾萬部隊在衛立煌、張治中、蔣鼎文率領下迅速圍剿。)
此時開個金手指﹐讓史達林跟日本突然跟史實不一樣﹐決定援助福建。
(史實上史達林有過指示要中共打下個出海口接受援助﹐但沒能實現。)
中共國際派立即聽從蘇聯的指示﹐跟福建聯手﹐搞贛閩共同防線。
日本也援助福建﹐使得福建沿海不被老蔣封鎖﹐福建軍隊也不被老蔣容易銀元收買。
由於得到海外援助﹐中共在江西得以維持﹐國際派聲望不降﹐本土派再難抬頭。
相持到1935年﹐國軍利用兵力優勢﹐將共軍從江西向福建壓迫﹐
中共中央“短征”轉移到福建閩西。
福建由於跟中共聯手﹐到此時上下已被中共滲透控制﹐見光的部分是
以中華共和國的名義與政府組織來跟日本要物資﹐不見光的部分是中共的體制。
由於依然是中共國際派掌權﹐所以不會對東北軍合作﹐即使東北軍被調到江西剿共﹐
老蔣也跑到廬山見張學良﹐但也沒有發生南昌事變。
1937抗戰爆發。(國共沒合作﹐日本是不急加快侵華的﹐祗好假設日本少壯派腦沖)
由於一致反蔣﹐還留在福建的國民黨反蔣大老李濟深們跟汪精衛合作。
中共國際派完全聽蘇聯的話﹐與日本合作﹐不發動民眾的民族主義﹐
民族主義宣傳大旗完全為老蔣所掌控。
1941年蘇德戰爭爆發﹐日本翻臉對付中共﹐福建政權崩解﹐剩下汪精衛派掌權。
(由於北方沒有中共的大組織﹐所以抗戰期間沒有變成中共的地盤﹐
而東北軍仍在﹐抗戰結束後有能力回去接收東北。)
中共的地下組織在八年抗戰中﹐滲透進台灣﹐在台灣組織了許多地方組織﹐
鼓動民眾並組成地下武裝。
日本失敗﹐在美國協助下﹐福建勢力徹底崩解﹐中共所有組織全部轉入地下﹐
國際派失去掌控力。本土派聯合台灣派趁機鬧政變奪權。
接此中共動盪之際﹐國軍集中主力部隊圍剿福建及鄰近的部分地區﹐
由於中共沒有在抗戰前後擺開宣傳陣勢﹐也沒有提升作戰經驗﹐
戰鬥力跟抗戰前相差不大﹐雜牌偽軍的水平﹐碰上經過二戰洗禮的國軍﹐全面潰敗。
中共中央國際派渡海撤入台灣﹐利用日本戰敗之機﹐以台灣人民獨立的名義﹐
控制全台灣。
中共本土派不肯渡海﹐堅持留在福建打遊擊﹐但由於沒有民眾基礎﹐全部被鎮壓。
中共台灣派趁中共中央剛入台﹐學史實上的金日成搞掉延安派那樣﹐
搞掉國際派﹐獨掌大權﹐並立即向史達林示好。
史達林沒興趣管這些小事﹐但認為有個台灣牽制中美也不錯﹐命令蘇聯太平洋艦隊
南下進駐台灣﹐國軍不得不停步海峽彼岸﹐從此隔海對峙。
至於毛澤東鄧小平林彪等人﹐國際派還在掌權﹐早在193X年就被國際派肅反槍斃啦。
國際派當年肅反殺了自己十幾萬人﹐不介意多殺幾萬。
反正國際派沒有大敗﹐不需要長征﹐那就沒有機會反省﹐本土派是出不了頭的。
怕要等到敗到台灣﹐才能跟史實的老蔣一樣﹐反省重建組織了。
苟活已經不易﹐就不要肖想什麼大躍進文革了。
倒是留在大陸的老蔣﹐勝而後驕﹐民族主義爆棚﹐那就難說了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.148.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1423294258.A.C86.html
推
02/07 16:07, , 1F
02/07 16:07, 1F
→
02/07 18:09, , 2F
02/07 18:09, 2F
推
02/07 22:24, , 3F
02/07 22:24, 3F
→
02/07 22:34, , 4F
02/07 22:34, 4F
→
02/07 22:35, , 5F
02/07 22:35, 5F
→
02/07 22:35, , 6F
02/07 22:35, 6F
→
02/07 22:36, , 7F
02/07 22:36, 7F
→
02/07 22:38, , 8F
02/07 22:38, 8F
→
02/07 22:40, , 9F
02/07 22:40, 9F
推
02/07 22:46, , 10F
02/07 22:46, 10F
→
02/08 08:08, , 11F
02/08 08:08, 11F
推
02/08 21:06, , 12F
02/08 21:06, 12F
→
02/08 21:07, , 13F
02/08 21:07, 13F
→
02/09 01:06, , 14F
02/09 01:06, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):