Re: [討論] 日俄戰爭其實是英俄大博弈的一部分？
※ 引述《alexcai (ACAI)》之銘言：
: 如果沒有統一的德國突然出現，英國和俄國會發生更大規模的戰爭
: 是這樣嗎？
: 後來德國變強，英俄"大博弈"才停止
: 冷戰也是因為德國戰敗，美蘇大博弈才開始
1, 如果沒有發明核子彈,這就比較可能會出現.
因為在一戰之前,很多人認為總體戰不太可能會出現,是因為機關槍的發明,
這種一分鐘之內可以殺死上千人的武器有太強大的威力,
會讓人不敢隨意發動大規模戰爭,事實上證明了這類理論是錯的.
大規模殺傷(不同時代有不同標準)的武器目前證明能阻止大規模戰爭的,
也只有核子武器.
2, 就算沒有,英俄會發生全面開戰的可能性其實也不高,
或者該說雙方直接交戰的可能性是存在的,但不致於發展成總體戰.
雙方各自結盟互相開戰的可能性也是有的,但也不會變成兩次世界大戰,
因為俄國要變成蘇聯才有那種魅惑全球的能力,
就像今天雖然全世界有很多人崇拜普亭,但沒人想被俄國統治.
英國的情況也是一樣的,但英國換成美國卻又不同了.
英國的對外戰略經常保持一貫性,美國則是每隔四年就有一次變化.
戰略上保持一貫性的國家比較會玩"鬥而不破"的遊戲,
立場會變化的國家則很容易把和平搞砸,德國就是一個例子.
3, 德國的亂入其實也是英俄大博弈的一部份,因為賭檯上不是只有這兩家.
因為英國跟俄國過去為了平衡歐陸的勢力,所以他們共同扶植了德國,
然而他們卻因此共同創造出一個對手,因此他們終會攜手教訓這不長眼的傢伙.
其實跟德國也有一點相同的就是美國,只是美國有實力跟機運取代英國做庄,
德國則無此實力卻有這樣的機遇.
(或者應該說德國的躁動創造了美國的機遇.)
--
George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More.
Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie.
Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio.
Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world!
World Trade Center blow away, what else do I have to say?
We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.183.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1416983642.A.9EF.html
推
11/26 17:07, , 1F
11/26 17:07, 1F
→
11/26 17:41, , 2F
11/26 17:41, 2F
推
11/27 11:54, , 3F
11/27 11:54, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：