Re: [假設] 國軍和日本不打會戰 學共軍只打游擊戰
※ 引述《realtw (realtw)》之銘言：
: 國軍和日軍的戰法，基本是以大會戰為主
: 特別是初期的淞滬會戰 老蔣一役就把國軍精英和家底拼完
: 導致後面步步被日軍追著電
: 後來只能死守重慶 很久才緩過勁來
: 而共軍和國軍之間 就一向是共軍不和國軍硬拼
: 而是打游擊 夜戰 最後一點點吃掉中國大陸
: 當年毛澤東著名的一句話是“存人失地 人地皆存 存地失人 人地皆失”
: 今天來看這句話 還是覺得非常正確
: 國軍就是在裝備 訓練水平和日軍差異巨大的情況下和日軍硬拼
: 想要保住土地 結果是人和地都保不住 越來越被動
: 假設一下，如果國軍學習共軍的戰法
: 從一開始就和日軍玩敵進我退 敵退我追 敵駐我擾 敵疲我打
: 會不會更早就獲得抗戰的勝利
我之前曾看過一個論點說:
自古以來的中國，凡是由北而南(剛打錯= =)的入侵，南方一定檔不住(南宋、明...)
所以蔣中正打松滬會戰，把日軍主力由北轉往東
讓日軍的進攻路線，從原先的由北而南，轉成由東而西
有大大可以幫解惑嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.225.223
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1407894017.A.840.html
→
08/13 09:47, , 1F
08/13 09:47, 1F
→
08/13 09:47, , 2F
08/13 09:47, 2F
→
08/13 09:50, , 3F
08/13 09:50, 3F
推
08/13 11:37, , 4F
08/13 11:37, 4F
推
08/13 11:40, , 5F
08/13 11:40, 5F
→
08/13 11:41, , 6F
08/13 11:41, 6F
推
08/13 11:45, , 7F
08/13 11:45, 7F
推
08/13 12:04, , 8F
08/13 12:04, 8F
推
08/13 13:36, , 9F
08/13 13:36, 9F
→
08/13 14:43, , 10F
08/13 14:43, 10F
→ a7v333: 而且明朝剛好可以"雙向"解釋
08/13 14:45
由北而南才對= =
※ 編輯: a0960330 (220.130.225.223), 08/13/2014 15:13:28
推
08/13 17:33, , 11F
08/13 17:33, 11F
→
08/13 17:34, , 12F
08/13 17:34, 12F
→
08/13 20:07, , 13F
08/13 20:07, 13F
推
08/14 12:47, , 14F
08/14 12:47, 14F
推
08/14 14:16, , 15F
08/14 14:16, 15F
推
08/15 16:43, , 16F
08/15 16:43, 16F
討論串 (同標題文章)