Re: [問卦]共產主義真的能達到均富嘛?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言：
: : 你講的這些東西資本主義者也預測不到啊.. XD
: ^^^^^^^^^^
: 這又是一個定義問題，"資本主義者"可以是在資本主義下運作的資本家
: 但他們只是在市場上賺錢，本身對社會會怎樣根本也沒做出啥預測
: 可以是研究資本主義的經濟學家，他們對大部分問題早就研究透徹，瞭然於胸
: 還寫了專著描述了，哪會"預測"不到...
＃路過，就補一篇，不然這裡善待我的部份沒給善意！總是不對頭。
1.資本市場如果純粹的『面對』資本家，那估計會是『不流動』的狀態！
2.真正的資本市場有時後有『特例』不過『特例』超過九成都是政府組織或是所謂
『暴力組織』（e.g：例如軍方單位）的『樂園』，要是拿著槍桿子的餵不飽？
大家都看過那些法西斯的暴力組織是怎麼處置的。
3.至於『預測』？有時候政府跟私人往往背後會發生『衝突』而且『衝突』越大的時候
『經濟』的意外事件越多，另外：民族團體也有可能因為『衝突』甚至『戰爭』促進
所謂的『經濟』這點很諷刺，但是事實就是如此。
: : 現在一堆資本主義的公司也在畫大餅 然後經營不善就捲款潛逃
: 資本主義的優勢不再於每家公司都會通靈永遠投資正確
: 而是在於，只要你犯錯，你的影響力就會變小
: 投資人被騙，就會傾家蕩產，再也沒錢投資，只剩最睿智的巴菲特們影響力越來越大
: 公司亂搞，就會經營不善，然後不是被併購就是倒閉，從市場消失
: 你說國家愛玩裙帶資本主義的搶劫活動，結果反而好公司倒閉，雄哥血紅姐橫行?
: 那這整個國家就會變成鬼島，在世界上越來越不重要
: 資本主義的重點不在於創造完美的人、完美的企業、完美的國家，那是不存在的
: 而是在於把資源轉移到好的單位手上，淘汰差的單位
台灣屬於第三項的後者，而且很倒楣的是：我們逃不掉！原因出在台灣等於之前討論過
的『封閉實驗場』，沒有任何意外的話這裡的縮影，就是世界會發生的結果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.38.235
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1404199527.A.E4C.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 30 篇)：