Re: [假設] 若永生技術出現，對經濟的影響
※ 引述《volup (科抖科)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^你確定?XD
: : 現在很多人都還沒死就破產很多次，或是跑路到別國去追也追不到了
: : 所以這跟還款能力有關，跟壽命沒有絕對關係
: : 不然嚴格來說，企業如果經營的好，理論上也是可以「永生」
: : 那就做企業貸款就好，不做個人消費金融了嗎? 你去問問銀行XD
: : 歐洲有很多百年企業的確活的比一個人還老得多，而且也很可能會一直活下去
: : 或不說企業，譬如球會，像皇家馬德里這種，但它已經欠一屁股債還整天砸大錢買球員
: : 是你你想再借錢給它嗎? 我是不想啦......
: : 因為前提錯誤所以以下自然就不用談了XD
: 如果永生技術公司為了推廣他們的手術到普羅大眾以賺更多錢，
: 那他們可以跟銀行聯手遊說修改更嚴格的破產法，讓小老百姓背了債就只能還到底
: 多數企業理論上當然以永續經營為目的，但能不能真正「永生」仍看它的經營模式、
: 產品服務，財務健全等仍不仍在歷史的洪流中屹立不搖，銀行要能評估那麼遠可不容易
: 就算能評估那麼遠，篩選出來的標的肯定也少之又少，反觀永生改造人，只要還活著
: 就可以輸出勞動力，在隨時又都會有百年老店倒下的百業蕭條時期，我是銀行的話
: 反而還比較敢貸給永生改造人，這種現象就跟現在銀行一窩蜂做房貸一樣，
: 為何不敢貸給企業反而敢貸給個人，因為有不動產這個抵押品，
: 你可以把不動產替換成無限的壽命加上超嚴格的破產法
: 當然也不會變成「全民都貸款當永生改造人」、「全部貸款都集中到永生手術」中
: 放貸基準還是會有個下限，工資低到一定程度的人銀行當然還是會評估，
: 銀行會評估風險，當然也會考量獲利，在好日子的時候，大家都會低估風險(雙卡風暴)
: 當只要社會資源集中於某處到一定程度，最後還是會爆掉。
: 或許當初銀行評估有還款能力的人，最後也會變成無還款能力的人，
: 何況金融體系是個疊床架屋的體系，只要爆掉一部份，整個系統很容易跟著一起爆。
: 有時不要太高估金融機構的風險控管能力啊XD
: 他們有一群最聰明的腦袋，用最先進的模型與嚴謹的內控
: 但在代理人風險與賽局(其他人都一頭栽下去做狂賺錢中也暫時沒事，你跟老闆說這個有
: 潛在風險不要碰？想被釘滿頭包嗎XD)
如果有永生技術，會照著上面的想法去做的人基本上都還算是守規矩的人
如果有接近永生的技術，只要一曝光絕對會有人武力奪取，這世界沒那麼美好
另外假設你不會死，你會尊重自己的身體嗎?
反正不會死，天天喝個爛醉(甚至是吸毒)；反正不會死，天天打我的電動；
反正不會死，天天幹砲不在意；反正不會死，不工作路宿街頭也沒差(甚至去坐牢)
總之，不要去期望所謂的永生改造人的工作態度比普通人好
但對於其他普通人來說，這種人會自律努力工作反而更危險
因為他有極大可能沒有主動下臺的一天
即使再好的人，隨著歲月都會有腐化的一天
例如：
身體不死，但腦袋卻早已短路，可能說著貌似符合邏輯的話結果最後都是在利己，照顧
某個會聽他話的集團(絕對不是指現任總統)
身體不腐，但腦袋卻早已偏執，可能執著於某個信念，拖累了家人，拖累了信任他的人
(絕對不是指前任總統)
如果沒有規則或法律規範，這種人是不會下台的，但偏偏這種人就是會上台
甚至是反覆上下台，最後都會導致不同種類的悲劇
對於普羅大眾來說，比較好的結局是在《銃夢LastOrder》住在地球軌道上的人吧
但那也是永生不死的議長創造了一個容不下真相的天堂
要清楚在很多方面(政治、經濟、醫療etc)普羅大眾所需要的是信仰，甚至是個人崇拜
而不是事實，在有色眼鏡的框架下同一件事實會被解讀成許多的真相
有點扯遠了，總之這種議題要慢慢討論可以有很多種層面
而永生者，最好祈禱，他們不要出現比較好吧，突破了生與死的界限
慢慢的他們會發現，已經沒有任何事物可以規範住他們了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.173.116
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1398354970.A.8A8.html
推
04/25 08:09, , 1F
04/25 08:09, 1F
→
04/25 08:10, , 2F
04/25 08:10, 2F
推
04/25 10:23, , 3F
04/25 10:23, 3F
→
04/25 10:24, , 4F
04/25 10:24, 4F
推
04/25 16:04, , 5F
04/25 16:04, 5F
→
04/25 16:05, , 6F
04/25 16:05, 6F
→
04/25 16:07, , 7F
04/25 16:07, 7F
→
04/25 16:08, , 8F
04/25 16:08, 8F
→
04/25 16:09, , 9F
04/25 16:09, 9F
→
04/25 16:10, , 10F
04/25 16:10, 10F
推
04/25 16:14, , 11F
04/25 16:14, 11F
推
04/25 16:23, , 12F
04/25 16:23, 12F
→
04/25 16:24, , 13F
04/25 16:24, 13F
→
04/25 16:25, , 14F
04/25 16:25, 14F
→
04/25 16:27, , 15F
04/25 16:27, 15F
→
04/25 16:28, , 16F
04/25 16:28, 16F
→
04/25 16:30, , 17F
04/25 16:30, 17F
活了那麼久，家還是家嗎? 即使家人一起永生也會有分開的時候
基本上會像你這樣想的都還是守規矩的人
吸毒、殘害身體、坐牢、背債在即使沒有永生的社會都一直有人前仆後繼的做了
這些人不怕坐牢嗎？我想這是他們的選擇我們也無從評論
再來，你說這些技術需要錢，跳脫法律框架，要弄到錢最簡單的方法是什麼？
答案應該不是努力工作吧，一定會有人嘗試偷拐搶騙賭以取得永生
合法邊緣的方法就是把銀行借到倒，......不提了
最後回答你最後的問題，「不會死 ...你會想永遠當遊民?」
我的回答是，如果只有我一人永生，那麼百年後我的人際關係必定和百年前完全不同
這時遊民也許是選項之一，但我會用比較好聽一點的辭彙
例如雲遊四海、四處旅行、探索內在、心靈洗滌等等
如果普羅大眾都永生，那很抱歉，我不會在那裡面，我會選擇面對生命的旅程盡頭
生活在那種天堂中，遲早會失去生活目標，而且也挺無聊的
如果知道或是體會自己的壽命有限， 人 才會對每天活著的生活感到感激
※ 編輯: voei (61.230.175.21), 04/25/2014 20:47:53
討論串 (同標題文章)