[假設] 兩岸跟南北韓一樣都保有UN席次

看板DummyHistory作者 (卡廷1940)時間10年前 (2014/03/14 21:39), 編輯推噓6(6推 0噓 31→)
留言37則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前一陣子, 我跟我老爸聊天聊到兩蔣功過時, 我爸承認老蔣保護台灣確有貢獻, 現在很多人幹譙的威權統治確有其必要, 但他說:"我一直無法原諒他持漢賊不兩立的看法, 這害得我們退出聯合國沒國格!" 我說:"這不能全怪他一個人啊!當時全國軍民都持這種看法, 如果他要在UN搞跟南北韓那樣的雙重承認,那些老國代, 兩百萬想重返大陸的軍民,他們會怎麼想?" 但我老爹還是講:"無論如何,這害得我們國不像國!"(我爸是中間派, 大家別誤會!) 那我想跟大家討論看看: 當年台灣跟大陸與東西德.之後的南北韓一樣, 在UN採雙重承認, 是否有其可行性存在? -- 在台灣,誰不懷念蔣經國時代,誰就沒良心. 然而,誰想回去蔣經國時代,誰就沒大腦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.76.183
推
03/14 21:40, , 1F
這個說過很多遍了﹐不可能。因為雙重承認不是單單看台灣
03/14 21:40, 1F
→
03/14 21:41, , 2F
當時是賊漢不兩立了
03/14 21:41, 2F
→
03/14 21:41, , 3F
也要看大陸﹐而大陸也是“漢賊不兩立、留蔣即拒我”。所
03/14 21:41, 3F
→
03/14 21:42, , 4F
情勢已然逆轉
03/14 21:42, 4F
→
03/14 21:42, , 5F
蔣介石是被踢出UN的,只不過自己說退出比較體面些而已
03/14 21:42, 5F
→
03/14 21:43, , 6F
以如果當時UN保留ROC﹐就一定不會有PRC。
03/14 21:43, 6F
→
03/14 21:43, , 7F
比較有可行性的是在一開始就用承認中國席次換取留在UN
03/14 21:43, 7F
老實講,我還聽過個南部親戚幹譙道: "為何當時不獨立就好了?" 我只能說他不了解當時歷史背景, 當時沒幾個人支持台獨, 依老蔣的思想與性格, 要他搞台獨, 還不如期待羅馬教宗改信非基督宗教..... ※ 編輯: panzerleader 來自: 125.230.76.183 (03/14 21:47)
→
03/14 21:44, , 8F
嗯﹐踢出的投票結果已出但未公布之前先搶先宣布退出。
03/14 21:44, 8F
→
03/14 21:45, , 9F
這個可行性是不存在的﹐因為PRC不答應。
03/14 21:45, 9F
→
03/14 21:45, , 10F
把中國法統讓出來換取席次才是最聰明的
03/14 21:45, 10F
推
03/14 21:48, , 11F
蔣不出大陸就不入,不可能共存的 是美國要迎陸棄蔣
03/14 21:48, 11F
→
03/14 21:49, , 12F
美國還提出重要議題案
03/14 21:49, 12F
→
03/14 21:50, , 13F
在這件事上美國算是仁至義盡了
03/14 21:50, 13F
→
03/14 21:51, , 14F
1949一開始就放棄中國代表席次有可行性
03/14 21:51, 14F
→
03/14 21:51, , 15F
到1971就一定不行了
03/14 21:51, 15F
推
03/14 22:07, , 16F
國際奧委會IOC當年就是早早承認PRC為中國﹐以23票對21票
03/14 22:07, 16F
→
03/14 22:08, , 17F
通過承認北京的中華全國體育總會為中國奧委會資格﹐但同
03/14 22:08, 17F
→
03/14 22:09, , 18F
是保留中華民國奧委會﹐並分別稱為北京中國、台灣中國。
03/14 22:09, 18F
→
03/14 22:09, , 19F
PRC即提出抗議﹐IOC開會討論後宣布﹐以政治為理由的抗議
03/14 22:09, 19F
→
03/14 22:10, , 20F
無效﹐並且建議中國可以學東西德﹐甚至跟台灣聯合組隊。
03/14 22:10, 20F
→
03/14 22:11, , 21F
這就跟上述假設當年放棄中國法統給大陸保留兩邊都加入一
03/14 22:11, 21F
→
03/14 22:12, , 22F
樣了。結果呢﹐結果就是PRC宣布退出IOC﹐直到1979年取代
03/14 22:12, 22F
→
03/14 22:13, , 23F
ROC才重新進入IOC﹐然後參加1984奧運（1980跟美國一起抵
03/14 22:13, 23F
→
03/14 22:14, , 24F
制蘇聯入侵阿富汗沒參加）。所以說﹐想要保留兩席位﹐不
03/14 22:14, 24F
→
03/14 22:15, , 25F
單單看ROC願意不願意﹐還要看PRC願意不願意。
03/14 22:15, 25F
→
03/14 22:22, , 26F
因為奧會當時是以兩個中國形式保留兩個奧會
03/14 22:22, 26F
→
03/14 22:23, , 27F
也因為這樣才能組成一隊
03/14 22:23, 27F
→
03/14 23:41, , 28F
60年代開始 風向才轉變 當時放下中國代表權 是唯一機會
03/14 23:41, 28F
推
03/15 10:33, , 29F
chordate﹐所以PRC就直接宣布退出IOC﹐不給IOC兩個中國
03/15 10:33, 29F
推
03/15 14:24, , 30F
呃,你該做的是回去好好看一下相關歷史
03/15 14:24, 30F
→
03/15 14:25, , 31F
雙重承認已經被否決,表決也已經決議把ROC踢出去了
03/15 14:25, 31F
→
03/15 14:27, , 32F
老蔣只是搶在表決-實施中間的短暫空檔搶先說主動退出而已
03/15 14:27, 32F
→
03/15 14:27, , 33F
簡單講就是場面話讓面子好看一點罷了
03/15 14:27, 33F
推
03/15 14:37, , 34F
美國跟大陸談判時就提議雙重承認了
03/15 14:37, 34F
→
03/15 14:38, , 35F
是大陸不肯 這種事一定是大國間喬好
03/15 14:38, 35F
→
03/15 14:39, , 36F
哪可能是自己不要 為了面子說說可以
03/15 14:39, 36F
→
03/15 14:39, , 37F
可別自己騙自己
03/15 14:39, 37F
‣ 更多 panzerleader 的文章
文章代碼(AID): #1J8mP_JV (DummyHistory)
‣ 更多 panzerleader 的文章
文章代碼(AID): #1J8mP_JV (DummyHistory)