Re: [問題] 為什麼俄國不容易成為世界第一大國 ?

看板DummyHistory作者 (calebjael)時間10年前 (2014/03/01 12:26), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 11人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言: : 俄國 我這裡指的是俄羅斯 就是俄國最強盛體制下的俄國 : 為什麼俄國沒有機會成為世界第一大國 : 俄國 與歐洲接壤 也與亞洲接壤 幅員很大 資源甚多 : 很難進攻 無法征服 : 明明國土很大 卻無法開明懷柔 廣納各地賢才 : 但是光是俄國這片土地上出現的科學家 文學家 醫師 理論家 : 在世界的舞台都kobe了 強到爆 ! : 試想 如果俄國同時力圖吸收各地優秀人才 創造好的移民環境 : 不論是上古時代或是近代還有現代 : 人類歷史這麼長的時間 : 怎麼俄國都沒有機會登上世界第一強國的寶座 這不是很奇怪嗎 俄國在拿破侖戰爭之後就成為世界第一強國﹐自稱為歐洲的憲兵﹐ 在歐洲的地位就跟今天的全球警察美國一樣威﹐處處對別人指手畫腳。 其實俄羅斯人的在廣納各地賢才這一點上﹐領先其他國家很多。 譬如說﹐俄羅斯最著名的沙皇之一﹐曾被稱為俄羅斯的母親的葉卡捷琳娜大帝﹐ 就是德國人。(她是德國公主嫁給沙皇彼得三世﹐政變弒夫。) 而彼得三世又是不會說俄語的德國人(彼得大帝的外孫)。 彼得三世信任的官員﹐包括任命的俄羅斯軍隊的高級將領﹐以德國人為主。 但這不是彼得三世不受俄羅斯人喜歡的原因﹐因為他的前任伊利莎白女皇、 他的後任葉卡捷琳娜大帝﹐身邊都是法國人、波蘭人(伊利莎白的元帥還是烏克蘭人)。 在帝俄時代﹐俄羅斯貴族以說法語、學法國為榮﹐軍隊則以法國人指揮下的普魯士軍制 為榮。 遠的不說了﹐就說近代蘇聯的掌權者﹐列寧是俄羅斯-猶太混血﹐接任的托洛茨基是 猶太人﹐接替的史達林是格魯吉亞人﹐然後跳過赫魯雪夫﹐接任的布裡茲涅夫是 烏克蘭人﹐接任的安德羅波夫是俄羅斯-亞塞拜然穆斯林混血... 也就是說﹐蘇聯時期蘇聯的權柄﹐僅僅十來年是俄羅斯人主政。 同樣﹐如果去細究血統﹐普希金、托爾斯泰、果戈理、魯賓斯坦、列維坦、 帕斯捷爾納克、陀思妥耶夫斯基、蘇沃洛夫等等﹐都可以不算是俄羅斯族。 當然﹐他們都俄羅斯化了(包括史達林等)﹐把自己當做俄羅斯人。 所以並不是俄羅斯人的包容度不夠﹐而是他們所融合出來的俄羅斯形象太過強勢。 以我們都熟知的中國為例子來說﹐從滿族到回族蒙族以及各種其他非漢民族﹐ 在歷史上都長期不斷地溶血到漢族中去﹐表面上來看﹐他們給漢族帶來新鮮血液。 但事實上﹐由於儒家文化、漢文化的長期強勢﹐這些異族融入漢族常常被漢化﹐ 一樣變成行禮作稽、讀四書五經、寫八股文、鄙視奇技淫巧的人。 這使得他們在文化上並沒有帶來多少新鮮﹐中華文化自然就走到明清變成僵硬不適。 如果不是最終被艦炮打開國門﹐就算來再多西方傳教士﹐也不過變成利瑪竇、 湯若望這樣最終穿漢服、說漢語、做漢官罷了﹐來再多也不會改變中國。 因為人就是最難以看到自己的缺點﹐從而也就難以根據缺點做出改正。 在這方面﹐日本就有一定的優勢﹐因為日本不夠強﹐所以能夠被揍而改變自己﹐ 從大化革新到黑船來襲到二戰亡國。但俄羅斯跟以前的中國一樣﹐ 由於本身還比較強﹐即使邊疆略有小敗﹐卻很難被外界揍得足夠疼而發現自己的不足﹐ 也就常常是最強之一﹐卻不是最強唯一。 今天會有人覺得美國開始衰退﹐也是同樣因為美國文化已經過於強勢﹐ 雖然美國還是包容接納各族移民﹐但最終常常是被同化成美國文化﹐ 如果美國文化有一天強勢到已經定型﹐不能繼續吸納其他文化改造自己﹐ 那麼早晚也會僵化不適的。 或者說﹐以前的中、現在的俄、未來的XX這些﹐就是所謂的盛極必衰吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.233.154

03/01 12:39, , 1F
可是十一區有個缺點,不被人揍就不能改變
03/01 12:39, 1F

03/01 12:40, , 2F
日本兩次重大的歷史轉折都是被美國人打
03/01 12:40, 2F

03/01 12:45, , 3F
講俄國蘇聯混寫調查挺清楚 講漢人就絕口不提混血
03/01 12:45, 3F

03/01 12:59, , 4F
樓上﹐我哈哈、哈哈、哈哈哈。煩請往上數七段。
03/01 12:59, 4F

03/01 13:06, , 5F
針鋒相對的有點誇張了吧=_=
03/01 13:06, 5F

03/01 13:06, , 6F
怎麼? 我講的不夠清楚嗎?
03/01 13:06, 6F

03/01 13:35, , 7F
樓上,我想他意思是這篇怎麼沒提到漢人混血....
03/01 13:35, 7F

03/01 13:47, , 8F
c大說 諸多俄國名人都可以"不算俄羅斯族"
03/01 13:47, 8F
我說的是“如果去細究血統”哦。沒想到你還真的去細究並往漢族推論了... 各個民族都有混血是事實(我有提哦﹐有提哦)﹐但不等於“一定要細究追到底”。

03/01 13:48, , 9F
現代DNA檢測確定漢人父系純度相當高﹐基本都是O3。母系就
03/01 13:48, 9F

03/01 13:48, , 10F
可是提到中國 那都是其他民族"融血"於"漢族"??
03/01 13:48, 10F

03/01 14:18, , 11F
就大漢族主義呀~~
03/01 14:18, 11F

03/01 18:00, , 12F
可以具體說明哪邊大漢族嗎?我眼拙看不出來漢俄差異
03/01 18:00, 12F

03/01 18:01, , 13F
看起來都是指血統互異,被漢/俄文化感染說
03/01 18:01, 13F

03/01 20:52, , 14F
挑著小東西的語病在那邊,科科 好個研究學問
03/01 20:52, 14F

03/02 11:08, , 15F
蠻有道理 推
03/02 11:08, 15F
※ 編輯: calebjael 來自: 183.4.230.203 (03/02 11:29)

03/02 15:23, , 16F
拿破崙戰爭之後,世界首強明顯是英國,1812年的俄國大將庫
03/02 15:23, 16F

03/02 15:26, , 17F
圖佐夫就準確預測拿破崙失敗後,英國必將繼承法國的世界霸
03/02 15:26, 17F

03/02 15:28, , 18F
權。這句話就被《霸權興衰史》的作者保羅‧甘迺迪給引用
03/02 15:28, 18F
文章代碼(AID): #1J4M63WZ (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1J4M63WZ (DummyHistory)