Re: [假設] 關原之戰

看板DummyHistory作者ZMittermeyer (我不是善良老百姓)時間10年前 (2014/02/09 22:01)推噓4(4推 0噓 14→)

留言18則, 6人參與討論串4/9 (看更多)

※ 引述《AnferneeLin (AnferneeLin)》之銘言： : 1.如果黑田長政策反西軍諸將沒有成功關原之戰西軍有沒有可能獲勝 : 2.如果關原之戰是由西軍獲勝日本戰國天下局勢會變得如何德川家康會如何應對 : 伊達家上杉家會採取什麼行動 : 3.如果關原之戰是由西軍獲勝或戰局持續百日九州的黑田官兵衛和島津家對決 : 不世出的軍師黑田官兵衛對決九州南部的地頭蛇島津家結果如何 : 如果如果關原之戰持續百日黑田官兵衛率領九州軍團和關原之戰的勝者決戰 : 結果如何關原之戰一天就分出勝負，這實在是出乎意料，但從結構來看其實又是很合理的事最直接的原因就是西軍的凝聚力實在太差了，可以說完全是一盤散沙的狀態戰爭的勝敗有很多種，打敗了至少也應該好好建制撤退西軍搞成這樣，實在有數不完的誇張誇張之一、在絕對優勢的包圍陣下，還會有將領叛變誇張之二、狀況不利時，整個西軍是全部一哄而散，而不是成建制後退到下一個據點連石田三成自己的本隊都散了，石田三成搞到本人逃都逃不了被逮捕（不過是說區區一個奉行 19萬石也沒多少兵力就是了）誇張之三、總大將毛利輝元也沒有抵抗意志的撤出大阪城這結構性的問題還是西軍的總司令部一開始就一團混亂被推選出來的總大將毛利與兩川謹守守成家訓，根本就沒有強烈的爭天下意志像是被革命黨兵變拱上台的黎元洪，半推半就，勢好他可以做，勢不好他跑第一最後是一個沒人望的19萬石石田三成在指揮，這結果也就可想而知了說起來一開始西軍就是烏合之眾，和東軍的狀況根本就不對等如果說上杉景勝不是被封往東國會津，是封在西國能夠和西軍本隊聯成一氣，出現在戰場上統率，取代無戰意的毛利兩川而不是像這樣被隔絕在東部戰線，那麼結果會是完全不同的。試想一下如果毛利兩川被封在會津200萬石，上杉被封在西國120萬石或是越前加賀100萬石小早川隆景--活久一點好了--而不是直江兼續寫戰文謀叛引戰然後出現在西方統率全軍的西軍總大將，是名武門之後又戰意高揚的上杉景勝有一個完整和一般水準的總司令部，那戰局是完全不同的首先一、關原不一定會輸二、輸了不一定會崩潰，後退總行吧三、就算崩潰，也不會誇張到總大將還被抓走，不過區區一場戰役而已後方有伏見又有大阪城，要抵抗可以打很久在這種情況之下，就不會叫做關原之戰，而是叫做關原之亂了也就是『關原之戰理論上應該有的面貌』所謂關原之亂的意思，其實就是應仁之亂的再現 1467年的日本東西軍，細川勝元和山名持豐互相對決，全國守護們互相選邊站在京城打了一場又一場，地方也打了一場又一場，最後打了120年這種情況並不是不可能發生的，地球上很多區域一直到被西方殖民入侵為止最後都沒有整合成大型政權結果就是戰國亂世又開始了黑田如水有很多時間可以亂打，這次他不只有2個月的時間他應該有20年以上可以發揮，再來就看他的造化和能力了看能不能重開太宰府(九州統一)，或是進軍京城就看看他是不是真的像自己以為的這麼有器有才了，這也很難說說起神君德川家康，他還是很了不起的雖然是地理隔絕沒有外力也是一個原因，德川幕府可以說是持續最久的人類封建政權了中華中土的政治實驗結果，是封建必定有亂的，最後都演變成為中央任官的行省集權制德川家康弄出了一套管理這些武家公家與朝廷的嚴密制度建立江戶重劃區，後代引進了宋明理學和儒學，發展出了武士道，穩定社會秩序江戶時代持續265年的安定，足以和西周275年同論，而且遠比西周安定太多了如果關原最終都沒能分個勝負，變成關原之亂的話再100年到了殖民年代，日本像印度一樣小國林立，是完全沒有辦法對抗的沒有統一政權和武力，怎有本錢閉關自守不用等到美國培里來，荷蘭的巴達維亞總督，馬尼拉的西班牙總督，或晚一點英國東印度公司就要來滅了，不知道11區會是荷屬、葡屬還是英屬... 更別說有什麼尊皇攘夷，明治維新了，可以說現代日本國家的原點，是江戶時代開始的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.221.62

→

sdiaa

02/09 23:14, , 1^F

02/09 23:14, 1^F

推

LUDWIN

02/10 00:03, , 2^F

02/10 00:03, 2^F

→

LUDWIN

02/10 00:04, , 3^F

02/10 00:04, 3^F