[討論] 如果沒有鄧小平 中國現在會怎麼樣??

看板DummyHistory作者時間12年前 (2014/01/19 22:40), 編輯推噓13(13推 0噓 38→)
留言51則, 15人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
鄧和孫中山 毛澤東被大陸奉為三個革命先行者 但我真正認為 鄧小平對現在中國的影響力遠勝過毛 直到現在中國還仍算是後鄧小平時代 PTT上對於鄧小平的評價可能是過大於功 大家可能好像對六四事件印象太深刻 為了文革 二度下台 但身段柔軟始終沒有被批鬥 黨籍一直被保留著 老毛也知道鄧小平絕不能砍 中國需要他 終結文革之後 再撥亂反正把華國鋒那群保守派趕走 開啟之後中國三十年的改革開放 前段改革開放好像不是走那麼穩 在1989年還遭遇到六四天安門事件 說真的 鄧對於六四應該也不是真的想要硬幹 看看之前毛澤東的中國最好可以給你在廣場亂那麼久 最後應該也是迫不得已 堅持政右經左的原則才動手 經過六四和改革的第一個十年後 國內對於改革開放也是一堆質疑聲浪 已經88歲的鄧小平還展開南巡 發表一堆堅持改革開放的談話 而此後中國就從此踏上鄧小平所鋪好的道路 鄧小平終其一生都在為了改革開放而努力 如果沒有鄧小平的話??? 中國還會有改革開放嘛??有的話會到什麼程度??? 沒有改革開放不就代表中國還要回到毛澤東時代那個鳥樣 不只沒有民主 人民連飯都吃不飽了 中國整個北韓化?? 相較之下 對面在文革亂七八糟時 那個時候台灣正在經濟起飛的狀態 要是沒有鄧小平 台灣國力可能遠遠超過中國 那是否也代表著反攻大陸的可能性增高?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.212.132
推
01/20 04:46, , 1F
我說些你想聽的：1台灣獨立成功2反攻大陸成功
01/20 04:46, 1F
→
01/20 04:47, , 2F
自己選一樣，以後別來煩，結果都知道還來問甚麼
01/20 04:47, 2F
→
01/20 08:07, , 3F
沒改革開放 中共鐵定垮台
01/20 08:07, 3F
→
01/20 12:37, , 4F
雖然我覺得最後一段有點誇張，但樓樓上應該不用那麼激動吧
01/20 12:37, 4F
→
01/20 12:39, , 5F
把你的觀點講出來分析給他聽不是更好?
01/20 12:39, 5F
→
01/20 13:10, , 6F
政右經左?
01/20 13:10, 6F
推
01/20 19:19, , 7F
大概變成大幾十倍的北韓
01/20 19:19, 7F
推
01/20 19:34, , 8F
其實沒有鄧小平也回不太到北韓那條路，毛搞的太極端
01/20 19:34, 8F
→
01/20 19:35, , 9F
不管誰上台都不太可能維持文革路線下去,事實上林彪死後
01/20 19:35, 9F
→
01/20 19:36, , 10F
群眾對於文革那堆運動就越來越冷淡...逍遙派越來越多....
01/20 19:36, 10F
推
01/20 19:53, , 11F
其實毛澤東時代到廣場亂搞是正常態。XD
01/20 19:53, 11F
推
01/20 21:12, , 12F
沒有小平同志還是有人會產生改革開放的想法吧但是推不動啊
01/20 21:12, 12F
→
01/20 21:12, , 13F
是真的不用認真講啊，老鄧沒有還有華國峰，華沒有
01/20 21:12, 13F
→
01/20 21:13, , 14F
葉劍英，葉沒有還有趙胡楊李等等，除非四人幫真的能
01/20 21:13, 14F
→
01/20 21:14, , 15F
當家再來講這個問題
01/20 21:14, 15F
→
01/20 21:15, , 16F
再說江阿姨對於搞經濟也是若有若無，沒有像老毛有計畫性
01/20 21:15, 16F
→
01/20 21:16, , 17F
去破壞中共的官僚運作，而且文革後期很多原本的東西都
01/20 21:16, 17F
→
01/20 21:17, , 18F
已經開始鬆綁了，鄧不在最多是改革開放遲緩，
01/20 21:17, 18F
→
01/20 21:18, , 19F
像戈巴契夫那樣絕品的機會在老共那邊很難有
01/20 21:18, 19F
→
01/20 22:48, , 20F
了解 是說江對於改革開放也算是趨於保守的 不然鄧小平何
01/20 22:48, 20F
→
01/20 22:49, , 21F
必南巡 沒有鄧整個方向會差滿大的吧 如果我只想聽到一樓
01/20 22:49, 21F
→
01/20 22:50, , 22F
所說的那兩個選擇 我何必來這個版發文XDD
01/20 22:50, 22F
推
01/21 14:31, , 23F
沒有鄧小平一定會有其它人 他的處境又不像王安石
01/21 14:31, 23F
推
01/21 15:30, , 24F
本文的作者，似乎對1976年前後的中共權力變化並不熟悉
01/21 15:30, 24F
→
01/21 15:31, , 25F
再者，你對華國鋒華主席有很大的誤解，他當時並不是老人
01/21 15:31, 25F
→
01/21 15:31, , 26F
1976時，華國鋒才55歲，風華正茂，怎麼看都不老
01/21 15:31, 26F
→
01/21 15:32, , 27F
反觀，葉劍英1897年生，1977時已經80歲。鄧小平1903出生
01/21 15:32, 27F
→
01/21 15:34, , 28F
1977時已經74歲，十一屆三中全會之後，開始掌握話語權
01/21 15:34, 28F
→
01/21 15:35, , 29F
中共中央政治局與權力機構的全面改組，是在1982的十二大
01/21 15:35, 29F
→
01/21 15:36, , 30F
時年鄧小平已經年近80。1983鄧小平也自認年紀已大
01/21 15:36, 30F
→
01/21 15:38, , 31F
當然，年齡並不能代表一切。但的確是中共奉行的客觀指標
01/21 15:38, 31F
→
01/21 15:40, , 32F
華國鋒的『兩個凡是』只是為了強調政權正當性的宣傳
01/21 15:40, 32F
→
01/21 15:40, , 33F
實際上，中美建交、恢復高等教育、工業生產都是華任內做
01/21 15:40, 33F
→
01/21 15:41, , 34F
華國鋒做的事跟改革開放初期鄧小平做的事基本沒什麼差異
01/21 15:41, 34F
→
01/21 15:43, , 35F
卻被鄧小平抹黑成『洋躍進』，其實還不都是政治鬥爭
01/21 15:43, 35F
→
01/21 15:45, , 36F
最後，華國鋒會失敗，敗在他的為人太過寬厚，權謀輸給鄧
01/21 15:45, 36F
→
01/21 15:46, , 37F
要說『左派老人』，事實上一票中共元老比較適合這個稱呼
01/21 15:46, 37F
推
01/21 15:50, , 38F
遠超過退休年齡一大把的老人們，死死抓著權力不放手，
01/21 15:50, 38F
→
01/21 15:51, , 39F
把胡耀邦、趙紫陽先後都鬥垮了，未見得就是好事了
01/21 15:51, 39F
我知道華國鋒是比鄧還要年輕的 不過對於他倒是沒有深入地了解 感謝指教 只記得華打倒四人幫以後 並沒有想要去檢討整個文革的過失 鄧就以"實踐說"來攻擊華國鋒的兩個凡是 如果當時由華繼續主政 也許未來並沒有比較差!? 但感覺對於文革的平反 知識份子的定位可能會大不同吧 ※ 編輯: eric0925a 來自: 59.115.146.136 (01/21 16:21)
推
01/21 16:26, , 40F
一樓悲憤XDDD
01/21 16:26, 40F
→
01/21 16:51, , 41F
我和他沒有過節吧 第一次來發文就被嗆QQ
01/21 16:51, 41F
推
01/21 18:37, , 42F
我沒有悲憤啊，但是這種只想著要自己結果的人請人家
01/21 18:37, 42F
→
01/21 18:38, , 43F
幫忙他推過程，這叫空想歷史？
01/21 18:38, 43F
→
01/21 18:38, , 44F
還有，我說的江是指江青，江澤民那時還只是小屁孩
01/21 18:38, 44F
推
01/21 22:46, , 45F
互相交流吧！至少，我是肯定eric0925a的用心的
01/21 22:46, 45F
→
01/21 22:48, , 46F
另外，正是因為華國鋒有去檢討文革的得失，鄧和其他元老
01/21 22:48, 46F
→
01/21 22:50, , 47F
才有起復的機會。
01/21 22:50, 47F
推
01/22 09:51, , 48F
華缺乏影響力 也沒有野心
01/22 09:51, 48F
→
01/22 09:52, , 49F
毛死後 政局幾乎立即為鄧所主導
01/22 09:52, 49F
推
01/22 13:11, , 50F
鄧是革命元老 華的權威是毛給他的 他反毛那他的權威就沒了
01/22 13:11, 50F
→
01/24 02:42, , 51F
政右經左?……
01/24 02:42, 51F
‣ 更多 eric0925a 的文章
文章代碼(AID): #1Is-FXjj (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 eric0925a 的文章
文章代碼(AID): #1Is-FXjj (DummyHistory)