Re: [問題] 如果台灣忽然挖到佔全世界現額一半的金子
※ 引述《ak74 (ak74)》之銘言:
: 會有上面的問題是因為前陣子看空想漫畫GATE奇幻自衛隊
: 裡頭日本向異世界的帝國要求大量金子當賠款
: 帝國表示數量太多全帝國之力也給不起日方談判人員心想
: "本來就是先開個價看看狀況要是真的日本一次拿到那麼多金子
: 日本的經濟反而會崩潰"這句話讓我有點難理解?
: 所以想請問假設台灣從地裡突然挖到極大量的金子
台灣是真的有大量的黃金
過去幾年也有相關的新聞說金瓜石底下有更多尚未開採的黃金
你也可以去圖書館查一本書"台灣的金礦"
我高中時高中圖書館就有
基本上有黃金和 有開採經濟價值的黃金是兩回事
今天臺灣的狀況似乎是有黃金 但是開採成本太高所以沒有經濟價值
所以台灣如果一夜之間突然可以挖大量的黃金
我認為最合理的狀況是,因為全球金價大漲
導致重開金瓜石礦坑有利可圖
: 那會變成什麼樣?石油是可以賣可以用的東西應該是多多益善
: 但突然天上掉下大量金子對世界的經濟有沒有可能反而變成災難?
我猜的狀況是 因為金礦是屬於國家的
所以國庫會小賺一筆 但也只是小賺
因為今天就算開始挖金礦
我也很懷疑能夠賺多少
畢竟重新開啟礦坑 招聘技師和礦工 環評等等都需要錢
更不要提國際金價也是有波動的
今天高不代表明天繼續高
所以如果我是政府/台金公司
我也不敢太大規模的開採
我只敢少量少量的開採拿去賣
一方面大量開採的成本(你要聘更多的礦工和技師 外加設備成本
外加可能還會引來環保團體抗議)
一方面大量把黃金投入市場可能會打壞價格
所以我認為就算台灣今天挖黃金
對今天的台灣影響也不大巴
畢竟台灣今天的工商產值太大了
已經不是日本時代那個經濟結構極端單純的稻蔗農業台灣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 152.23.28.219
推
01/06 02:59, , 1F
01/06 02:59, 1F
→
01/06 03:01, , 2F
01/06 03:01, 2F
推
01/06 03:11, , 3F
01/06 03:11, 3F
你看英國就是很好的例子啦
英國在二十多年前開發北海油田
現在經濟上就是比其他歐陸諸國堅挺
當然英國有很多自己內部的問題,例如幾乎沒有製造業了
過度仰賴金融服務業等等
但是有北海油田 對英國的經濟貢獻還是很大
如果台灣也能有一個北海油田的話
至少政府財政能在不增稅的條件下達到收支平衡
這也就很夠嗆了
不過我還是認為
今天臺灣的經濟遠比過去多元
也遠比那些第三世界國家多元
多元的結果就是,單一原物料礦的開發對台灣經濟的影響
會小魚其他經濟單一的第三世界國家
例如南蘇丹 今天南蘇丹經濟幾乎取決於石油出口
那多幾口石油井差異就會很大了
台灣不是這麼回事
※ 編輯: reinherd 來自: 152.23.28.219 (01/06 03:41)
→
01/06 07:13, , 4F
01/06 07:13, 4F
推
01/06 07:50, , 5F
01/06 07:50, 5F
推
01/06 08:38, , 6F
01/06 08:38, 6F
我雙手雙腳贊成能源自主
當然現在能源自主在台灣是一個不切實際的夢想
因為根本做不到
台灣所有汽車都是燒汽油和柴油 但是台灣汽柴油都要進口原油精鍊
台灣發電七成是用燒煤炭/天然氣/重油 這些都要進口
根本沒辦法能源自主 這不是反對不反對 是根本做不到
今天也幾乎沒有幾個已開發 人口破千萬的國家能做到能源自主
連美國今天都沒做到
(不過美國認為可以在不久之內做到 因為美國有油頁岩氣
但是台灣沒有)
台灣沒有辦法搞能源自主
水力已經開發到了極限, 陸上風力也差不多到了極限
(現在台灣風力發電機密度已經到了世界第二密集,除非往海上/離外島發展
也沒有太多辦法擴大風力發電
更不要提台灣不向西歐有穩定的西風帶 台灣的風力時強時弱並且有颱風吹襲)
太陽能看看就好 只有白天能發電晚上不能發電的東西當做獨立備用電源
或是拿來替電池充電就算了 進入電網還是比水力和風力來得困難
核電不政治正確
火力除非台灣有辦法商業開採水合天然氣
或是全國中樂透在台灣海域發現油田否則也無法做到能源自主
現在最有機會突破的缺口大概是地熱,
但是地熱發電的技術需要被突破
畢竟今天全球主要且穩定發展的綠能只有水力和風力
並且真正能商業開採的發電量也未知
※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (01/06 09:54)
推
01/06 10:40, , 7F
01/06 10:40, 7F
推
01/06 10:45, , 8F
01/06 10:45, 8F
推
01/06 11:25, , 9F
01/06 11:25, 9F
推
01/06 12:58, , 10F
01/06 12:58, 10F
→
01/06 12:58, , 11F
01/06 12:58, 11F
→
01/06 13:02, , 12F
01/06 13:02, 12F
→
01/06 13:02, , 13F
01/06 13:02, 13F
台灣有油頁岩嗎?我印象中沒有
現階段的技術需要用水或是化學藥劑去開採沒錯
但是未來不一位須要
現在中國也有一樣的問題 中國太缺水 無法使用水去開採油頁岩氣
→
01/06 15:32, , 14F
01/06 15:32, 14F
我比較看好北海的分贓
因為北方海域真的有石油 已經商業開採 (阿共的東海油田)
南海到現在我還沒聽說有商業開採
→
01/06 15:33, , 15F
01/06 15:33, 15F
→
01/06 20:02, , 16F
01/06 20:02, 16F
※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (01/08 13:13)
→
01/08 16:55, , 17F
01/08 16:55, 17F
→
01/08 16:56, , 18F
01/08 16:56, 18F
推
01/15 01:41, , 19F
01/15 01:41, 19F
→
01/15 01:42, , 20F
01/15 01:42, 20F
→
01/15 01:43, , 21F
01/15 01:43, 21F
→
01/15 01:43, , 22F
01/15 01:43, 22F
→
01/15 01:45, , 23F
01/15 01:45, 23F
→
01/15 01:46, , 24F
01/15 01:46, 24F
→
01/15 01:46, , 25F
01/15 01:46, 25F
→
01/15 01:47, , 26F
01/15 01:47, 26F
→
01/15 01:47, , 27F
01/15 01:47, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):