Re: [問題] 如果台灣忽然挖到佔全世界現額一半的金子

看板DummyHistory作者 (浣熊提督萊茵哈特)時間10年前 (2014/01/06 02:37), 編輯推噓9(9018)
留言27則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ak74 (ak74)》之銘言: : 會有上面的問題是因為前陣子看空想漫畫GATE奇幻自衛隊 : 裡頭日本向異世界的帝國要求大量金子當賠款 : 帝國表示數量太多全帝國之力也給不起日方談判人員心想 : "本來就是先開個價看看狀況要是真的日本一次拿到那麼多金子 : 日本的經濟反而會崩潰"這句話讓我有點難理解? : 所以想請問假設台灣從地裡突然挖到極大量的金子 台灣是真的有大量的黃金 過去幾年也有相關的新聞說金瓜石底下有更多尚未開採的黃金 你也可以去圖書館查一本書"台灣的金礦" 我高中時高中圖書館就有 基本上有黃金和 有開採經濟價值的黃金是兩回事 今天臺灣的狀況似乎是有黃金 但是開採成本太高所以沒有經濟價值 所以台灣如果一夜之間突然可以挖大量的黃金 我認為最合理的狀況是,因為全球金價大漲 導致重開金瓜石礦坑有利可圖 : 那會變成什麼樣?石油是可以賣可以用的東西應該是多多益善 : 但突然天上掉下大量金子對世界的經濟有沒有可能反而變成災難? 我猜的狀況是 因為金礦是屬於國家的 所以國庫會小賺一筆 但也只是小賺 因為今天就算開始挖金礦 我也很懷疑能夠賺多少 畢竟重新開啟礦坑 招聘技師和礦工 環評等等都需要錢 更不要提國際金價也是有波動的 今天高不代表明天繼續高 所以如果我是政府/台金公司 我也不敢太大規模的開採 我只敢少量少量的開採拿去賣 一方面大量開採的成本(你要聘更多的礦工和技師 外加設備成本 外加可能還會引來環保團體抗議) 一方面大量把黃金投入市場可能會打壞價格 所以我認為就算台灣今天挖黃金 對今天的台灣影響也不大巴 畢竟台灣今天的工商產值太大了 已經不是日本時代那個經濟結構極端單純的稻蔗農業台灣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 152.23.28.219

01/06 02:59, , 1F
其實我覺得那漫畫只是拿金本位年代的觀念來看世界
01/06 02:59, 1F

01/06 03:01, , 2F
不然就是太低估黃金在儲備的可替代性了
01/06 03:01, 2F

01/06 03:11, , 3F
多一個金礦影響真的不大,多一個可自給自足的石油礦就..
01/06 03:11, 3F
你看英國就是很好的例子啦 英國在二十多年前開發北海油田 現在經濟上就是比其他歐陸諸國堅挺 當然英國有很多自己內部的問題,例如幾乎沒有製造業了 過度仰賴金融服務業等等 但是有北海油田 對英國的經濟貢獻還是很大 如果台灣也能有一個北海油田的話 至少政府財政能在不增稅的條件下達到收支平衡 這也就很夠嗆了 不過我還是認為 今天臺灣的經濟遠比過去多元 也遠比那些第三世界國家多元 多元的結果就是,單一原物料礦的開發對台灣經濟的影響 會小魚其他經濟單一的第三世界國家 例如南蘇丹 今天南蘇丹經濟幾乎取決於石油出口 那多幾口石油井差異就會很大了 台灣不是這麼回事 ※ 編輯: reinherd 來自: 152.23.28.219 (01/06 03:41)

01/06 07:13, , 4F
挪威也是靠北海油田撐起經濟
01/06 07:13, 4F

01/06 07:50, , 5F
台灣只要能源自主這點就真的很威了
01/06 07:50, 5F

01/06 08:38, , 6F
狠多人反對能源自主阿...
01/06 08:38, 6F
我雙手雙腳贊成能源自主 當然現在能源自主在台灣是一個不切實際的夢想 因為根本做不到 台灣所有汽車都是燒汽油和柴油 但是台灣汽柴油都要進口原油精鍊 台灣發電七成是用燒煤炭/天然氣/重油 這些都要進口 根本沒辦法能源自主 這不是反對不反對 是根本做不到 今天也幾乎沒有幾個已開發 人口破千萬的國家能做到能源自主 連美國今天都沒做到 (不過美國認為可以在不久之內做到 因為美國有油頁岩氣 但是台灣沒有) 台灣沒有辦法搞能源自主 水力已經開發到了極限, 陸上風力也差不多到了極限 (現在台灣風力發電機密度已經到了世界第二密集,除非往海上/離外島發展 也沒有太多辦法擴大風力發電 更不要提台灣不向西歐有穩定的西風帶 台灣的風力時強時弱並且有颱風吹襲) 太陽能看看就好 只有白天能發電晚上不能發電的東西當做獨立備用電源 或是拿來替電池充電就算了 進入電網還是比水力和風力來得困難 核電不政治正確 火力除非台灣有辦法商業開採水合天然氣 或是全國中樂透在台灣海域發現油田否則也無法做到能源自主 現在最有機會突破的缺口大概是地熱, 但是地熱發電的技術需要被突破 畢竟今天全球主要且穩定發展的綠能只有水力和風力 並且真正能商業開採的發電量也未知 ※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (01/06 09:54)

01/06 10:40, , 7F
台灣沒有鈾礦,就算核能搞起來也不叫能源自主
01/06 10:40, 7F

01/06 10:45, , 8F
能源自主不可能,頂多只能說戰略安全上火力較脆弱
01/06 10:45, 8F

01/06 11:25, , 9F
真有油田那就是台灣藏有"大規模毀滅武器"了吧XD
01/06 11:25, 9F

01/06 12:58, , 10F
台灣要挖頁岩油不是不行,看你敢不敢犧牲已經很少的水資源
01/06 12:58, 10F

01/06 12:58, , 11F
,和已經被破壞不少的環境而已
01/06 12:58, 11F

01/06 13:02, , 12F
一般傳統石油井像是煉豬油豐厚,頁岩井則是榨花生油,五斤
01/06 13:02, 12F

01/06 13:02, , 13F
豆榨一升油算多了,當然不是吃的混點生質油也不算假油
01/06 13:02, 13F
台灣有油頁岩嗎?我印象中沒有 現階段的技術需要用水或是化學藥劑去開採沒錯 但是未來不一位須要 現在中國也有一樣的問題 中國太缺水 無法使用水去開採油頁岩氣

01/06 15:32, , 14F
油田的話等南海那邊分贓分玩看看有沒有機會
01/06 15:32, 14F
我比較看好北海的分贓 因為北方海域真的有石油 已經商業開採 (阿共的東海油田) 南海到現在我還沒聽說有商業開採

01/06 15:33, , 15F
然後地熱的話這5年的確是有新技術 不過缺點是很貴
01/06 15:33, 15F

01/06 20:02, , 16F
改國號為大金國
01/06 20:02, 16F
※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (01/08 13:13)

01/08 16:55, , 17F
南海主要問是水深太深 1500米+有這個平台技術的周邊沒半
01/08 16:55, 17F

01/08 16:56, , 18F
個 然後北海油田蘊藏量預估不算太多
01/08 16:56, 18F

01/15 01:41, , 19F
gate我也有看,基本上那句我也笑了。如果是這麼多量的金子
01/15 01:41, 19F

01/15 01:42, , 20F
灌入日本的實物市場那確實會有不小的波動,但如果是這樣的
01/15 01:42, 20F

01/15 01:43, , 21F
賠款,那只會變成中央儲備,然後日本的金融健康度會大升,
01/15 01:43, 21F

01/15 01:43, , 22F
首相大人一定會很高興的。
01/15 01:43, 22F

01/15 01:45, , 23F
作中兩個世界的貨品正巧能導致日本的單向傾銷,一如戰前的
01/15 01:45, 23F

01/15 01:46, , 24F
大殖民時代,如果雙邊貿易被迫打通,門的另一邊世界鐵定會
01/15 01:46, 24F

01/15 01:46, , 25F
落入十分悲慘的情況,除非有新的一批對等貿易品產生,沒看
01/15 01:46, 25F

01/15 01:47, , 26F
小說所以後續我就不清楚了。
01/15 01:47, 26F

01/15 01:47, , 27F
順便抱怨一句漫畫官方免費發布是很棒但是解析度真他媽差的
01/15 01:47, 27F
文章代碼(AID): #1IoQPk-Y (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IoQPk-Y (DummyHistory)