[假設] 如果國府沒有接收台灣 今日台灣由誰統治

看板DummyHistory作者 (longstay)時間10年前 (2013/09/25 10:47), 編輯推噓10(10推 0噓 164→)
留言174則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
基本上我認為 沒有中華民國在台灣 今天的台灣 也絕無可能是美國的領土 而是中華人民共和國的一省 台灣獨立團體更不敢在台灣活動 不會有解嚴 不會有組黨 不會有民主改革 所以與其罵蔣 不如尊蔣 尤其土改受益佃農後嗣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.112.1
→
09/25 12:26, , 1F
沒有噓 真可惜
09/25 12:26, 1F
→
09/25 13:01, , 2F
土改主要目的是要摧毀鄉紳階級吧 佃農只是順便罷了
09/25 13:01, 2F
→
09/25 13:07, , 3F
不用理他
09/25 13:07, 3F
推
09/25 13:25, , 4F
由上面幾位就知道, 所謂的鄉紳根本就藐視佃農子弟
09/25 13:25, 4F
→
09/25 13:27, , 5F
一副佃農就該世世代代永遠是佃農的樣子
09/25 13:27, 5F
推
09/25 13:41, , 6F
連藐視都說不上 在鄉紳的眼裡佃農只是他們的奴隸，奴僕
09/25 13:41, 6F
→
09/25 13:44, , 7F
無所謂對錯 這種想法是世世代代延續下來的
09/25 13:44, 7F
→
09/25 13:59, , 8F
鄉紳和今天麻木的有錢人, 不過就是一種精神繼承者而已.
09/25 13:59, 8F
→
09/25 14:01, , 9F
大概老蔣還要再世來革掉有錢人吧
09/25 14:01, 9F
→
09/25 14:02, , 10F
無論多少世代也好, 為富而麻木, 麻木而不仁.
09/25 14:02, 10F
→
09/25 14:02, , 11F
就算不是有錢人, 有些人生活安逸就對別人痛苦不聞不問的.
09/25 14:02, 11F
→
09/25 14:04, , 12F
結果革掉之後 自己變成同一類人
09/25 14:04, 12F
→
09/25 14:05, , 13F
人類從沒追求過公平, 普羅大眾追求的是對自己有利的不公
09/25 14:05, 13F
→
09/25 14:07, , 14F
追求公平沒吸引力 幹嘛要公平 只能鬥爭下的有限公平 傻瓜才
09/25 14:07, 14F
→
09/25 14:08, , 15F
會相信 共產之所以行不通 就是這個有大問題 不過共產的鬥爭
09/25 14:08, 15F
→
09/25 14:09, , 16F
更烈 還把人變成呆子 相信聖人為社會解決紛爭 還不如自立自
09/25 14:09, 16F
→
09/25 14:10, , 17F
強 哪種事都嘛有黑暗面 連不說話也可以盡貼別人標籤XD
09/25 14:10, 17F
→
09/25 14:41, , 18F
就是如果老蔣在大陸整個掛掉會怎樣? 不是老共來(高級
09/25 14:41, 18F
→
09/25 14:41, , 19F
海南島?)就是美帝來(菲律賓?) 選一個吧~
09/25 14:41, 19F
→
09/25 14:45, , 20F
沒有噓?
09/25 14:45, 20F
推
09/25 16:52, , 21F
許多人反蔣只是因為家族利益被收走了, 跟本不是為了正義
09/25 16:52, 21F
→
09/25 16:55, , 22F
但是卻假藉著正義反蔣.
09/25 16:55, 22F
→
09/25 16:57, , 23F
會有人重視人權卻又輕忽佃農的人嗎? 根本是假人權主義
09/25 16:57, 23F
→
09/25 17:05, , 24F
樓上有啥好激動的.......哪種說法都有人說 誰都有立場
09/25 17:05, 24F
→
09/25 17:05, , 25F
再說連共產黨說為了佃農著想 都不見得有人全信了 何況老蔣XD
09/25 17:05, 25F
→
09/25 17:06, , 26F
利益誰能避 佃農 地主 權貴 談改革都可以 就是別革到自己頭
09/25 17:06, 26F
→
09/25 17:07, , 27F
老蔣的土改成功 那是因為他又不是台灣地主XD
09/25 17:07, 27F
→
09/25 17:07, , 28F
在中國他若也能弄同一套 他還需要到台灣才弄嗎?
09/25 17:07, 28F
→
09/25 17:09, , 29F
反正時勢也 無法避開 改革者 革別人都行 革自己很難
09/25 17:09, 29F
推
09/25 17:10, , 30F
我才回三行, 不曉得誰在激動?
09/25 17:10, 30F
→
09/25 17:11, , 31F
這是討論啊XD 反正你喊的人都不在了 喊正義這年頭也沒人信
09/25 17:11, 31F
→
09/25 17:12, , 32F
好好談利益怎麼比較公平地弄 怎麼條件交換還比較實際吧
09/25 17:12, 32F
→
09/25 17:12, , 33F
老蔣從真正收到美援到二戰結束才多久? 根本沒時間發展地方
09/25 17:12, 33F
→
09/25 17:13, , 34F
老實說....根本沒人會想再談老蔣如果怎樣 就會怎樣
09/25 17:13, 34F
→
09/25 17:13, , 35F
因為那都不可能了
09/25 17:13, 35F
→
09/25 17:14, , 36F
勢力, 沒有各地的支持是要怎麼改? 連客觀的環境都沒有
09/25 17:14, 36F
→
09/25 17:14, , 37F
過去都過去囉
09/25 17:14, 37F
→
09/25 17:15, , 38F
在歷史的的版不討論過去要討論什麼?
09/25 17:15, 38F
→
09/25 17:16, , 39F
假設也可以討論未來啊
09/25 17:16, 39F
還有 95 則推文
→
09/26 18:18, , 135F
度爛別人可以有無限多種理由 而且都應該被尊重才對
09/26 18:18, 135F
→
09/26 18:19, , 136F
至於能不能說服別人加入自己 那就是各自的問題了
09/26 18:19, 136F
→
09/26 18:19, , 137F
沒錯 度爛人可以有無限理由的
09/26 18:19, 137F
→
09/26 18:20, , 138F
拿著公理正義也不保證別人會加入自己
09/26 18:20, 138F
→
09/26 18:20, , 139F
更何況是對現在根本就無關緊要的事了
09/26 18:20, 139F
→
09/26 18:45, , 140F
就是現在無關緊要才能討論..
09/26 18:45, 140F
→
09/27 12:27, , 141F
照 jetzake這麼說, 資本主義根本不需要修正, 工會根本不用
09/27 12:27, 141F
→
09/27 12:28, , 142F
成立. 勞工繼續超時工作卻長期飢餓.
09/27 12:28, 142F
→
09/27 12:30, , 143F
對資本家而言為何要立法因為保障勞工而剝奪了他們的利潤?
09/27 12:30, 143F
→
09/27 12:31, , 144F
差點被你轉移焦點了. 重點是鄉紳及其後代不該用別人的惡
09/27 12:31, 144F
→
09/27 12:33, , 145F
掩飾自己的惡.
09/27 12:33, 145F
→
09/27 12:40, , 146F
現在的慣老闆, 他們的思維跟過往的鄉紳幾乎一模一樣
09/27 12:40, 146F
→
09/27 12:42, , 147F
不徹底檢討過往鄉紳對當時社會的危害, 會持續出現慣老闆
09/27 12:42, 147F
→
09/27 12:42, , 148F
也只是剛好而已
09/27 12:42, 148F
→
09/27 13:11, , 149F
........................................................
09/27 13:11, 149F
→
09/27 13:12, , 150F
總算看見神了
09/27 13:12, 150F
→
09/27 13:13, , 151F
對岸也不該對啥清白地主後代跟中產階級後代的文革罪名洗刷了
09/27 13:13, 151F
→
09/27 13:14, , 152F
比共產黨更共產黨的評語還真的不是謠言...............
09/27 13:14, 152F
→
09/27 13:34, , 153F
雍也第十九 子曰: 中人以下, 不可語上也
09/27 13:34, 153F
→
09/27 13:43, , 154F
搞不清楚 "為何要修正資本主義" 與 "文革" 差別的人, 不用
09/27 13:43, 154F
→
09/27 13:44, , 155F
跟他討論了.
09/27 13:44, 155F
→
09/27 14:00, , 156F
分不清鄉紳跟資本家 分不清過去跟現在的人
09/27 14:00, 156F
→
09/27 14:00, , 157F
把什麼都混在一起訴求啥公理正義 只會變成邪惡
09/27 14:00, 157F
→
09/27 14:01, , 158F
還好老蔣已經不是現代政治人物了 被這麼一搞連基本名聲都臭
09/27 14:01, 158F
推
09/27 14:09, , 159F
連現在是過去的延伸都不知道...
09/27 14:09, 159F
→
09/27 14:09, , 160F
當然你也可以證明你的鄉紳跟現代資本家的惡行惡狀有大關係
09/27 14:09, 160F
→
09/27 14:09, , 161F
改天上街勞工運動拿這個當招牌 看能不能引起共鳴就知道
09/27 14:09, 161F
→
09/27 14:10, , 162F
連過往鄉紳與過往資本家都有對社會下階層壓迫都不知道...
09/27 14:10, 162F
→
09/27 14:11, , 163F
還好只有你這樣講啦.......不幸中的大幸XD
09/27 14:11, 163F
→
09/27 14:11, , 164F
連別人的推文都不仔細看而任意曲解...
09/27 14:11, 164F
→
09/27 14:12, , 165F
哪天上街打出這個招牌時記得通知媒體 我們都會支持的
09/27 14:12, 165F
→
09/27 14:12, , 166F
化曲解為正解啊
09/27 14:12, 166F
→
09/27 14:13, , 167F
沒差 你高興就好
09/27 14:13, 167F
→
09/27 14:13, , 168F
這裡可以提供你的想像 也是開心就好啦XD
09/27 14:13, 168F
推
09/28 04:11, , 169F
有人要宣揚階級鬥爭才是公平正義也所謂 看有誰信自己舉手
09/28 04:11, 169F
→
09/28 04:12, , 170F
老話一句 能不能說服別人加入你就看你的了
09/28 04:12, 170F
推
09/28 21:49, , 171F
耕者有其田是一個沒有長遠規劃的"德政"
09/28 21:49, 171F
→
09/30 10:18, , 172F
檢討鄉紳及其後代的缺失就是階級鬥爭?
09/30 10:18, 172F
→
09/30 10:20, , 173F
沒有長遠規劃 <- 一個政策是要顧及多長遠? 是後來的人沒修
09/30 10:20, 173F
→
09/30 10:21, , 174F
正. 那美國默許蘇聯控制東歐不也是不夠長遠?
09/30 10:21, 174F
‣ 更多 longstay 的文章
文章代碼(AID): #1IGawyTt (DummyHistory)
‣ 更多 longstay 的文章
文章代碼(AID): #1IGawyTt (DummyHistory)