Re: [空想] 如果2013年還有蘇聯
我看到一個說法﹕
裡根時代的經濟好轉﹐克林頓時期的美國科技浪潮﹐得益於兩點
1 冷戰結束﹐大量用於軍事和維護歐洲、東亞的經費被抽回
日德的廣場協定就有點走狗烹的味道
2 東歐去工業化與中國開放的龐大市場
後者日本是吃得非常美味了﹐前者我不熟
但是蘇聯沒有解題是不是沒有好處呢﹖
冷戰期間的優點是
1 大量軍轉民的技術儲備
2 勞工階層的分配利益﹐比如研究表明盡管冷戰後美國經濟發展極大
工人平均工資卻幾乎沒有上漲﹐這種不平衡對經濟循環有不小的抑制作用
蘇聯不解體的話﹐冷戰不一定持續(或者說必然被放棄﹐否則蘇聯必垮)
歐洲經濟我覺得會更差一些﹐市場會比現在小
畢竟日本這個時候還是有優勢的﹐德國則未合並
東亞的快速成長會延長﹐會給中國一些甜頭﹐但是無論如何
不會比現在的中國更好。加上三北防線猶在﹐估計最倒霉的就是
西歐和中國了﹐搞不好朱鎔基的改革就失敗了﹐但是要說一蹶不振
那是不可能的
受惠中國發展的資源國家、金磚之類的也都別想了
互聯網經濟恐怕會延後很多﹐但是仍然會存在
可能現在智能手機還沒有出現……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.28.242.146
推
06/08 22:27, , 1F
06/08 22:27, 1F
→
06/08 22:29, , 2F
06/08 22:29, 2F
推
06/08 22:30, , 3F
06/08 22:30, 3F
推
06/08 22:31, , 4F
06/08 22:31, 4F
推
06/08 22:47, , 5F
06/08 22:47, 5F
→
06/08 22:48, , 6F
06/08 22:48, 6F
→
06/08 22:49, , 7F
06/08 22:49, 7F
推
06/08 23:08, , 8F
06/08 23:08, 8F
推
06/08 23:32, , 9F
06/08 23:32, 9F
→
06/08 23:33, , 10F
06/08 23:33, 10F
推
06/09 21:09, , 11F
06/09 21:09, 11F
討論串 (同標題文章)