Re: [假設] 如果施朗不力保台灣

看板DummyHistory作者 (鐵提督萊茵哈特)時間11年前 (2012/11/24 04:20), 編輯推噓4(404)
留言8則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言: : 當年清朝是想放棄台灣的 : 是因為施朗的力保才將台灣納入版圖 : 但如果當年施朗沒這麼做呢? : 現今的台灣將是什麼樣子? 我來假設一下好了 假設施琅不力保台灣,把台灣的漢人一部分遷回大陸 但是中國福建廣東還是有人口壓力過大的問題 所以漢人還是大量遷移到台灣 而荷蘭東印度公司自印尼出發重新建立大員殖民地 做為和中國貿易的跳板 (解除海禁後中國商船可以跨越台灣海峽到台灣貿易) 但是荷蘭人在台灣的統治在19世紀初期實受到強大挑戰 18世紀末19世紀初越南內戰 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%AE%E7%A6%8F%E6%98%A0 西山政權滅亡後 其招募的中國海軍傭兵(其實就是收邊海賊)回到中國沿海發展 中國海賊 以蔡牽等人為首進攻台灣 那荷蘭有沒有能力保住台灣 不落入中國海賊手上 那就是一個大問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.70.141.22

11/24 04:25, , 1F
然後因為大清朝擔心中國海賊發展成威脅王朝存續的反勢力
11/24 04:25, 1F

11/24 04:26, , 2F
於是跟紅毛人聯手滅之 (茶)
11/24 04:26, 2F

11/24 04:41, , 3F
我很懷疑 因為清朝中葉後中國水師的戰力退化很快
11/24 04:41, 3F

11/24 11:22, , 4F
落入中國海賊和中國水師是兩回事WWW
11/24 11:22, 4F

11/24 12:55, , 5F
樓上讓我想到海賊王和海軍...
11/24 12:55, 5F

11/25 11:38, , 6F
其實我越來越覺得尾田似乎搞不清楚海軍和海賊的差別
11/25 11:38, 6F

11/25 18:35, , 7F
我討厭海盜+1
11/25 18:35, 7F

11/26 06:09, , 8F
這傢伙比較能吐海賊王浪漫 http://ppt.cc/dcCW
11/26 06:09, 8F
文章代碼(AID): #1GhzgNQ8 (DummyHistory)
文章代碼(AID): #1GhzgNQ8 (DummyHistory)