Re: [假設] 假設ROC亡在對岸

看板DummyHistory作者 (無想流流星拳)時間11年前 (2012/11/23 00:38), 編輯推噓40(40推 0噓 228→)
留言268則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言： : 也就是蔣政權沒有過來台灣的話。 : 那麼美國沒有可以扶植的政權，那麼他還能找其他理由不讓PRC回收台灣嗎？ 推文都說了, 大陸那邊未亡臺灣已接收了. 況且, 你想要扶植, 找隻龜都可以扶植出政權來. 要是那個島連人都沒有, 你還可以移民一些過去. 對美國來說, 臺灣最多是對照沖繩辦理, 絕不可能是給 PRC. : 當時冷戰的需要應該美國還是會想阻止PRC拿台灣的，還是會再隨便找個可以頂替蔣的人 : 找理由扶植？ : 大家覺得可能性哪個高呢？還是有其他的可能？？ 就算沒有冷戰, 美國還是沒有把臺灣讓給 PRC 的理由. 就算美國拿臺灣換北韓, PRC 也不會接受. -- 戰略遊戲版 SLG (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG 絕望人民共和國官方網站... http://chinesepeking.wordpress.com/ --
→
11/23 00:42, , 1F
我知道先收了才說在台灣隨便扶植
11/23 00:42, 1F
→
11/23 00:43, , 2F
只是想知道美國要掰的話會怎麼掰
11/23 00:43, 2F
根本不需要掰理由. 臺灣是前大日本帝國的國民, 打輸了還能怎樣, GHQ 都開在東京了. 美軍直接來管不用給你面子.
→
11/23 00:43, , 3F
扶植孫立人或陳誠吧，反正還是外省人當家。
11/23 00:43, 3F
推
11/23 00:46, , 4F
台灣漢人國跟高山族聯合酋長國(?)
11/23 00:46, 4F
→
11/23 00:48, , 5F
既然在大陸ROC的土地PRC都可以光明正大收 為啥台灣不能?
11/23 00:48, 5F
→
11/23 00:48, , 6F
我猜應該也是陳誠~~
11/23 00:48, 6F
→
11/23 00:49, , 7F
美國硬要上肯定行我知道 但美國總是會裝一下正義阿
11/23 00:49, 7F
→
11/23 00:49, , 8F
因為游泳打不過美國海軍.
11/23 00:49, 8F
→
11/23 00:50, , 9F
防止共產主義擴散還不夠正義嗎...
11/23 00:50, 9F
→
11/23 00:50, , 10F
美國即便要幹壞事 也會用個好理由來說阿
11/23 00:50, 10F
→
11/23 00:51, , 11F
喔 對吼 這的確是個好理由=_=
11/23 00:51, 11F
→
11/23 00:51, , 12F
如果只是想要個文青理由, 隨便翻開小說抓個就好了.
11/23 00:51, 12F
推
11/23 00:51, , 13F
除了創作品裡面的鱉角邪惡軍團以外 我還沒看過有人開戰
11/23 00:51, 13F
→
11/23 00:52, , 14F
會大大方方的拿邪惡理由出來=_=
11/23 00:52, 14F
→
11/23 00:52, , 15F
所以我才說好理由阿
11/23 00:52, 15F
→
11/23 00:53, , 16F
那說臺灣是荷蘭自古以來神聖不可分割的領土.
11/23 00:53, 16F
→
11/23 00:54, , 17F
妄想把臺灣從荷蘭分裂出去必然成為民族千古罪人就好.
11/23 00:54, 17F
推
11/23 00:55, , 18F
說起來這個命題可以看看二戰後聯合國託管地的例子啦
11/23 00:55, 18F
推
11/23 00:55, , 19F
為了捍衛台灣原住民利益，為了阻止邪惡漢人的剝削
11/23 00:55, 19F
→
11/23 00:56, , 20F
昔有解放黑奴，今有解放原住民
11/23 00:56, 20F
→
11/23 00:59, , 21F
台灣無論如何都要當美國的玩具阿 唉唉~~
11/23 00:59, 21F
→
11/23 01:02, , 22F
不敢冒險不能自立的人變成玩具是理所當然的結果.
11/23 01:02, 22F
→
11/23 01:03, , 23F
又想要狐假虎威, 又想不被控制, 會不會想太多了...
11/23 01:03, 23F
→
11/23 01:06, , 24F
其實我是覺得統一統較好 只是在有雙重國籍被PRC統之後會
11/23 01:06, 24F
→
11/23 01:07, , 25F
直接失去在台灣的土地嗎=_=
11/23 01:07, 25F
→
11/23 01:08, , 26F
沒必要狐假虎威 根本不覺得美國需要給台灣當靠山
11/23 01:08, 26F
→
11/23 01:09, , 27F
需要美國 這樣比較順
11/23 01:09, 27F
狐假虎威雖然下賤, 尚叫爭取生存. 送羊入虎口則是愚蠢到應該被大自然淘汰.
推
11/23 01:11, , 28F
你不相信中國人還有理由，那憑甚麼理由相信美國人呢？
11/23 01:11, 28F
→
11/23 01:12, , 29F
美國曾是個不愛鬧事的國家，但跟人一樣坐大有權會迷失
11/23 01:12, 29F
→
11/23 01:13, , 30F
不需要相信中國人或美國人, 放棄自主就是自殺.
11/23 01:13, 30F
→
11/23 01:13, , 31F
美國二戰被日本人打就找日裔出氣，假使快輸了不會殺光？
11/23 01:13, 31F
→
11/23 01:14, , 32F
台灣人民自主在哪？連美牛美武器都無法選擇了叫自主？
11/23 01:14, 32F
→
11/23 01:14, , 33F
把全副財產存進別人戶口再叫人養你一輩子, 這叫蠢.
11/23 01:14, 33F
推
11/23 01:15, , 34F
美武器在八年遺毒就扎扎實實被擋八年......
11/23 01:15, 34F
→
11/23 01:15, , 35F
台灣現在跟著日本一樣慢性滅亡，這有比較聰明？
11/23 01:15, 35F
只給你 22k 是老闆無良, 你說的是自己跑去跳樓自殺. 連自己的存在也被消滅了, 主權也放棄了, 你還想得到甚麼?
→
11/23 01:15, , 36F
美國什麼時候找日裔美國人出氣了? 被集中關在集中營裡
11/23 01:15, 36F
還有 192 則推文
還有 2 段內文
→
11/23 03:10, , 229F
對我不利啥？頂多就不要po文而已 這板我也第一次po阿
11/23 03:10, 229F
推
11/23 03:10, , 230F
→ inebriety:你也為了反中有妄想症怎不談？
11/23 03:10, 230F
→
11/23 03:10, , 231F
開始勸小蝦米不要對抗大鯨魚了嗎XDD 我偏愛
11/23 03:10, 231F
→
11/23 03:11, , 232F
我沒要你不要對抗啊... 雖然說我不知道回文有甚麼風險就是
11/23 03:11, 232F
→
11/23 03:11, , 233F
妄想症 可是醫學名詞 何況是他打中二先 護航拜託強點?
11/23 03:11, 233F
→
11/23 03:12, , 234F
科科 醫學名詞勒 連症狀都沒看過就診斷 科科
11/23 03:12, 234F
→
11/23 03:12, , 235F
勸真的對我不爽的直接私信我比較顯得你是真的對我不爽
11/23 03:12, 235F
→
11/23 03:13, , 236F
現在我懷疑您是否連記憶都有問題了 事情先後都會搞混
11/23 03:13, 236F
→
11/23 03:13, , 237F
妄想症 論貶抑 貶不過愚蠢、中二
11/23 03:13, 237F
→
11/23 03:14, , 238F
所以你承認在貶抑囉? 科科
11/23 03:14, 238F
→
11/23 03:14, , 239F
罵中二 cheng 1:43 我不爽可是1:46
11/23 03:14, 239F
→
11/23 03:14, , 240F
你眼睛有問題 我記憶有問題 你選一個好不好 拜託你
11/23 03:14, 240F
推
11/23 03:15, , 241F
本板嚴禁推文吵架，再繼續的話通通進水桶了喔，請配合一下
11/23 03:15, 241F
→
11/23 03:15, , 242F
誰在說你該句展露不爽的時間阿?
11/23 03:15, 242F
→
11/23 03:16, , 243F
為啥這麼多人我都沒跟他聊過 一開口就說我當別人白痴
11/23 03:16, 243F
→
11/23 03:17, , 244F
你先談我哪邊用字不當吧 真談不爽 cheng在我po這篇文他
11/23 03:17, 244F
→
11/23 03:18, , 245F
就不爽了 平時理性的人罵人罵到扯到「懷疑」解套了勒
11/23 03:18, 245F
→
11/23 03:18, , 246F
板主你在我問你一下 一來就說我當別人白痴 你不覺不妥?
11/23 03:18, 246F
→
11/23 03:19, , 247F
還有 用懷疑罵人 可以嗎？
11/23 03:19, 247F
→
11/23 03:20, , 248F
我一直以為文人板 不會用群眾暴力的～
11/23 03:20, 248F
推
11/23 03:22, , 249F
還有以後推文可以批評別人 想法則是愚蠢 應該被淘汰嗎
11/23 03:22, 249F
→
11/23 03:24, , 250F
你說可以 我就乖乖走人
11/23 03:24, 250F
→
11/23 03:24, , 251F
然後把我水桶 謝謝
11/23 03:24, 251F
推
11/23 10:13, , 252F
chenglap 難得動怒了（拍照留念~媽我在這XDDD
11/23 10:13, 252F
推
11/23 11:52, , 253F
難得看到chenglap大動怒...但這推文不動怒也難.....
11/23 11:52, 253F
推
11/23 12:39, , 254F
樓樓上不是我學長嗎 怎麼會在這裡@@
11/23 12:39, 254F
推
11/23 12:50, , 255F
有可能扶植孫立人+吳國禎←這傢伙都被遺忘了
11/23 12:50, 255F
推
11/23 14:38, , 256F
leptoneta 別把軍武版酸人惡習帶來這 沒看你開過文
11/23 14:38, 256F
→
11/23 14:39, , 257F
只會推文酸人 i大講的沒錯 C大罵人就不對了
11/23 14:39, 257F
→
11/23 14:39, , 258F
別以為每版版主都像軍武版那樣主觀專制
11/23 14:39, 258F
推
11/23 14:45, , 259F
您不但想討論它版事務 還要開始言論管制了嗎? 科科
11/23 14:45, 259F
→
11/23 14:47, , 260F
inebriety回那什麼話..."嘟嘟都嘟嘟搭答答" 都能拿來回了...
11/23 14:47, 260F
→
11/23 14:49, , 261F
擺明是來亂的 也難怪C大一時間脫口而出...
11/23 14:49, 261F
→
11/23 14:50, , 262F
要真有想法,還需要躲在推文裡而不是另發一篇文嗎?
11/23 14:50, 262F
推
11/23 17:17, , 263F
或許，他想要在1989年6月4日的台灣，被坦克車碾成肉餅
11/23 17:17, 263F
→
11/23 17:18, , 264F
我在中國網路上混了好幾年後，學到一個基本常識
11/23 17:18, 264F
→
11/23 17:18, , 265F
共產黨從來就不會和"白痴、奴才"以外的任何人有共識
11/23 17:18, 265F
推
11/24 03:30, , 266F
hgt你不但亂板不反省還來這兒重傷軍事板務,我加記一筆.
11/24 03:30, 266F
推
11/27 23:05, , 267F
加計一筆勒XD 不就水桶嗎? 還有我講的可受公評
11/27 23:05, 267F
→
11/27 23:06, , 268F
哪來的中傷
11/27 23:06, 268F
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1GhbKWRO (DummyHistory)
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1GhbKWRO (DummyHistory)