Re: [討論] 華盛頓敗戰無雙戰記(3)河貍無雙
借Plamc的文章提一下18世紀末到19世紀初的美國兵力構成：
1) Minute Men/Malitia(民兵)：聯邦與州政府就是有必要時徵招普通民眾組成的
軍隊，基本上戰力與訓練完全不可靠的主力部隊，服役時間一到是頭也不回的
離開，但是政治很正確。 (影響美國獨立與建國時期的早期政壇致深的老輝格
派很推崇這種武裝)
2) Volunteers(志願兵)：志願承擔軍事事務的武裝人員，戰力與訓練跟民兵一樣
不可靠，與到期走人、離開美國境內就沒有動力的民兵一同成為1812年戰爭陸
戰慘敗的主因。不過，志願兵非戰時很常見，構成早期政壇的一種政治團體與
活動形式；政治人物常常糾集支持者組成一個志願兵部隊，自封軍官並且在大
街遊行表達政治主張－－這是非常潮的活動，也是政黨活動的一環。 (另外還
有黨報訂戶、聚餐敬酒詞"Toast"，這也是很講究的)
附帶一提：不同政黨的志願兵在第一次黨爭最激烈的1795-1800年代常常在街頭
械鬥或是攻擊敵對政黨的黨報報社。
3) Army(陸軍)：常備部隊，西點是在1802年才成立的，之前的陸軍軍官都是政治
任命，也沒有可靠到哪裡去，而且變相擴大政府影響力 (聯邦政府才能認命美
國陸軍軍官，所以政治人物都會安插好友或是親信) ，英國老輝格派相當反對
常備軍設立，一方面是政治任命，另外一方面就是常備軍為持很花錢，兩者合
起來等於需要有力的中央政府，讓他們認定是英國政府腐敗(Corruption)主因
。老輝格派對於美國開國政治家，特別是傑佛遜共和黨人影響很大，所以美國
陸軍在1812年戰爭之前常被削減預算和規模，但是訓練與實力要比民兵與志願
兵要好上很多。
這些缺點導致美國陸軍在1812年戰爭被英軍和加拿大民兵痛擊，也就讓美國早期的
軍政體制缺點一口氣全部暴露出來。傑佛遜共和黨人看清很多政敵．聯邦黨人堅持
的政綱(中央銀行、常備海陸軍等)有其必要性，才逐步改變他們過往的堅持。
--
http://www.plurk.com/ncyc
英美影集、美國新聞、小說同人誌、動畫漫畫感想、瑣事與心情雜記
Plurk(試用)
http://www.popo.tw/books/37398
連載的創作．缺乏人氣的PoPo專欄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.131.92
※ 編輯: ncyc 來自: 114.32.131.92 (11/19 21:26)
推
11/19 22:57, , 1F
11/19 22:57, 1F
推
11/19 23:27, , 2F
11/19 23:27, 2F
→
11/19 23:28, , 3F
11/19 23:28, 3F
推
11/19 23:53, , 4F
11/19 23:53, 4F
→
11/19 23:56, , 5F
11/19 23:56, 5F
→
11/19 23:58, , 6F
11/19 23:58, 6F
→
11/20 00:05, , 7F
11/20 00:05, 7F
→
11/20 00:07, , 8F
11/20 00:07, 8F
推
11/20 00:18, , 9F
11/20 00:18, 9F
→
11/20 00:41, , 10F
11/20 00:41, 10F
推
11/20 00:50, , 11F
11/20 00:50, 11F
→
11/20 00:54, , 12F
11/20 00:54, 12F
→
11/20 00:54, , 13F
11/20 00:54, 13F
推
11/20 02:48, , 14F
11/20 02:48, 14F
推
11/20 13:46, , 15F
11/20 13:46, 15F
→
11/20 13:47, , 16F
11/20 13:47, 16F
推
11/21 17:27, , 17F
11/21 17:27, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：