Re: [空想] 1939年羅斯福知道會有美蘇冷戰

看板DummyHistory作者 (桐)時間11年前 (2012/11/09 11:21), 編輯推噓7(709)
留言16則, 9人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
其實只要羅斯福在宣戰時,修改幾項政策,那歷史的走向就 完全不一樣了… 一、修改先歐後亞的策略: 畢竟偷襲珍珠港的是日本,如果將政策改成先亞後歐, 在解決掉日本後,再全力對抗德國,也就不會有後來 的雅爾達密約,雅爾達密約造成了戰後東歐被關入鐵幕之中, 而蘇聯也藉由掠取這些附庸國的資源來壯大自己,而在亞洲 美國為爭取蘇聯對日宣戰而不惜犧牲中國的權益,也間接導 至了大陸的淪陷。 二、將援俄的美援改為援中: 配合「先亞後歐」的政策,將援俄的美援改為援中,不但加速 擊敗的日本的時間,且在日本戰敗後,有美援的國民黨對上沒有蘇援的共產黨, 結果不言而明,而中國沒有赤化,中南半島、北朝鮮也就不至於赤化,不但削弱 戰後蘇聯在國際上的影響力,且民主化的中國對蘇聯絕對是一大威脅。 三、直接進軍東歐: 由於沒有美援或者沒有史上如此龐大的美援支持(大部分被中國拿走了), 所以蘇聯可能沒有能力反攻德軍,或者往後推遲反攻的時間,而在 美國解決掉亞洲戰場後,全力進攻德國,並將美軍推進東歐,阻止蘇聯 在戰後染指整個東歐的可能。 其實最重要的就是「先亞後歐」政策,如果當初美國執行此一政策,則戰後蘇聯沒有那些 赤化的附庸國可供掠取資源,蘇聯的影響力將大為降低,蘇聯可能仍會成為強國,但美國 將是唯一的超級強國。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.149.170

11/09 11:43, , 1F
羅斯福還不至於是獨裁者, 不是想甚麼就能做到甚麼
11/09 11:43, 1F
珍珠港事變應足以說服國會執行「先亞後歐」政策…

11/09 11:43, , 2F
還是要有一定程度的美援,讓蘇聯可以抵抗德國卻無力反攻
11/09 11:43, 2F
※ 編輯: paulownia 來自: 210.69.149.170 (11/09 11:45)

11/09 12:18, , 3F
蘇聯沒有美援應該還是守得住...只是反攻會慢幾年
11/09 12:18, 3F

11/09 12:48, , 4F
感覺日本登陸會很慘烈 大西洋航道還能檔得住狼群攻擊嗎
11/09 12:48, 4F

11/09 14:03, , 5F
就是我之前講的羅斯福一直是親中的 其他美國人不是
11/09 14:03, 5F

11/09 14:04, , 6F
羅斯福也想早點打日本 自家人不准打 到珍珠港時才有藉口打
11/09 14:04, 6F

11/09 14:05, , 7F
沒有羅斯福 就沒有中國的常任理事國地位
11/09 14:05, 7F

11/09 14:06, , 8F
世界警察制度納入中國就是在婊蘇聯
11/09 14:06, 8F

11/09 14:08, , 9F
可惜自家人嚴重歧視黃種人 老杜就把老蔣婊死了 理都不理
11/09 14:08, 9F

11/09 14:09, , 10F
之後才在那討論誰 "丟了中國" 簡直可笑
11/09 14:09, 10F

11/09 14:10, , 11F
他們寧可相信見都沒見過的老毛也不信打了二戰的戰友
11/09 14:10, 11F

11/09 14:12, , 12F
還有 不可能先亞後歐的 美國是在幫大英帝國打仗
11/09 14:12, 12F

11/09 17:06, , 13F
幫英國打仗也沒關系,能不能錢只給英國不給蘇聯。
11/09 17:06, 13F

11/09 17:23, , 14F
老實說若中共沒了....也就不會有韓戰與中南半島的動亂
11/09 17:23, 14F

11/09 23:19, , 15F
也不會有板眾了。所以中共對他人是悲劇,你我是喜劇。
11/09 23:19, 15F

11/10 04:14, , 16F
wo的見解蠻不錯的
11/10 04:14, 16F
文章代碼(AID): #1Gd7QzCN (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gd7QzCN (DummyHistory)