Re: [問題] 為什麼國軍產生不了岳飛

看板DummyHistory作者plamc (普蘭可)時間12年前 (2012/11/08 22:35)推噓8(8推 0噓 14→)

留言22則, 7人參與討論串15/32 (看更多)

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 兵法：｢是故勝兵先勝而後求戰，敗兵先戰而後求勝。｣ : → innominate:科斯托蘭尼都說自己是投機者了 11/08 19:36 : → innominate:即使你有完整的情報跟對情勢的判斷,投機就是投機 11/08 19:36 : 推 matt10137:巴菲特肯定會跟你說投資和投機是不同的... 11/08 20:20 : → Lordaeron:完全錯, 投資你也想先勝? 誰辨得到? 巴菲特也一樣有賠錢 11/08 20:23 : → Lordaeron:巴菲特講的投資不同於投機在於有沒有先做功課而已. 11/08 20:23 : → innominate:巴菲特講價值投資,但是所謂的價值根本就沒有恆久不變的 11/08 21:22 : → innominate:巴菲特一樣還是投機,只是他的勝率比較高而已 11/08 21:22 兵法講先勝而後戰也不表示"每戰必勝"，是先想辦法立於不敗之地後才求戰其實就跟巴菲特的價值投資論意義相同，先做功課，確定這筆投資的價值遠高於風險才去出手投資，並且不以融資投資，所以可以長期持有，萬一一時被市場錯誤低估也可等如此一來賠錢的機會就會降到很低，這就是所謂先勝而後戰巴菲特的價值投資論改良自其恩師的煙屁股理論，在他老師的時候，是真的搞｢先勝｣因為出手的都是被極度低估的企業，低到買價比它可變現資產還低，所以絕不可能賠錢後來巴菲特認為這樣的投資方式太保守，除非在極度空頭市場，否則幾乎不可能找到投資目標，因此改良成他自己的準則，目標區間較大，偶爾也會賠錢，但是總體來說獲利空間較大，另外，隨著巴菲特手上籌碼累積，他可以承受的風險也越來越大，所以他也逐漸放寬標準，但是放寬到一個程度踩到太多地雷，巴老也會檢討自己不該因為可投資的標的減少就把標準放太寬，要是沒有適合的標的，寧可抱現金。科斯托蘭尼在他的書中則提到很多好狗運的例子，譬如根本搞錯要買的股票是哪張亂買結果因為是多頭市場，所以還是一樣賺錢的，這種狀況跟亨利五世因為對手比他蠢獲勝的狀況差不多，但是我想我們不會把這種人跟科老或巴老相提並論。當然，科斯托蘭尼自稱為是一個投機者，不過我想那是他的自謙，他所謂的投機，也是有段數高低之分的。回到岳飛的問題，前文已經說過岳飛想打下開封的計畫面臨很多不利條件，就算真的金人被他嚇跑放棄開封，也不代表戰爭結束，因為金的有生力量並未消滅，仍可騷擾或截斷岳飛這支孤軍的後勤，讓岳飛被困，最後變成趙括的下場。對宋來說，首都被破是天崩地裂的事，但對遊牧民族出身的金來說，掉個新征服城市，沒那麼嚴重，打下開封不足以造成決定性的影響，也就是說，投機的報酬不高；但是若岳飛因此被困，可能全軍覆沒，也就是說，投機的風險是全賠。今天不管你是投資還是投機，跟你說賭贏賺10%，賭輸全賠，而且輸面較大(不利條件) 腦袋正常的人都不會賭吧? 這就順便回應項羽的問題，項羽說起來，他根本沒考慮贏面輸面的問題，他單純就是逞血氣之勇，然後憑超級賽亞人的能力(太史公曰：以一當十)硬幹爆對手獲勝，但是就算是他這樣的超級賽亞人，打贏了每場戰役，最後卻是輸掉整場戰爭，岳飛的狀況也算有點類似，打到開封附近時孤軍太過深入，就算戰術上可以再多打贏幾場，只是越陷越深而已。 -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板歷史的如果問題　架空歷史小說連載　歷史小說連載　架空歷史板線上讀書會架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論　相關歷史及其他知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.220.106

推

shirman

11/08 22:47, , 1^F

11/08 22:47, 1^F

→

shirman

11/08 22:48, , 2^F

11/08 22:48, 2^F

→

innominate

11/08 22:49, , 3^F

11/08 22:49, 3^F