[假設] 1643年滿清分裂
假設崇德八年皇太極過世後,
皇位爭奪戰豪格沒有退讓,
代表兩紅旗的代善和鑲藍旗的濟爾哈朗最終投下贊成票。
多爾袞仿阿里不哥模式,
在兩白旗、部分兩紅旗(碩託與阿達禮)、
及部分兩黃旗(擔心豪格即位地位下降)支持下自立為帝,
在雙方勢均力敵下滿清分裂、陷入內戰,
南下能量減弱。
據華北的大順政權和據四川的大西政權沒有清軍擊破,
而南明的江北四鎮的高劉黃、閩粵的鄭芝龍、湖廣的左良玉軍閥化,
中國是否會陷入如五代的長期分裂狀況?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.96.125
※ 編輯: A1an 來自: 203.68.96.125 (10/31 15:51)
→
10/31 18:07, , 1F
10/31 18:07, 1F
推
10/31 18:18, , 2F
10/31 18:18, 2F
那篇我有看過,
不過崇禎擋住李自成、崇禎南渡、崇禎勵精圖治,
這三個難度都因為崇禎本身和文官太高了,
崇禎不是沒想過勵精圖治,
可是歷史的結果就是他失敗上吊自殺了。
所以我認為多爾袞和豪格的皇位之爭是比較可能發生的假想,
歷史上因為豪格退讓、兩黃旗只認皇太極兒子,
才產生了順治這個雙方都勉強接受的答案,
如果豪格沒有退讓,
拖到最後代善和濟爾哈朗可能會同意他繼承皇位,
從後來看多爾袞一路從叔父攝政王、皇叔父攝政王到皇父攝政王,
可見他對大位絕對有很大的非分之想,
多鐸、阿濟格會支持他,
歷史上代善的兒子碩託與孫子阿達禮也曾擁立他為帝,
部分兩黃旗也對正藍旗旗主豪格即位後,
兩黃旗地位是否會下降有疑慮,
如果因為多爾袞稱帝造成分裂,
延緩了南下的時間(忽必烈和阿里不哥爭位時全面收縮南方戰線),
也因為內戰減弱了八旗的力量(豪格兵多、多爾袞善戰),
察哈爾蒙古可能會不穩,
屁股坐穩的李自成或許能夠與滿清抗衡。
而華南的部分,
以騎兵為主而且必須防備北方滿清的大順政權,
可能一時拿南明沒轍,
歷史上南明在弘光帝和文官英明領導下,
江北四鎮、湖北左良玉、閩粵鄭芝龍都不甩中央了,
如果沒有大順或滿清南下,
這些軍團勢必會更加不受控制,
最後演變成誰都沒有辦法吃掉誰的局面。
推
10/31 19:42, , 3F
10/31 19:42, 3F
推
10/31 20:00, , 4F
10/31 20:00, 4F
→
10/31 20:14, , 5F
10/31 20:14, 5F
→
10/31 20:15, , 6F
10/31 20:15, 6F
→
10/31 20:22, , 7F
10/31 20:22, 7F
→
10/31 20:23, , 8F
10/31 20:23, 8F
→
10/31 20:27, , 9F
10/31 20:27, 9F
→
10/31 20:29, , 10F
10/31 20:29, 10F
→
10/31 20:31, , 11F
10/31 20:31, 11F
→
10/31 20:35, , 12F
10/31 20:35, 12F
→
10/31 20:36, , 13F
10/31 20:36, 13F
→
10/31 20:37, , 14F
10/31 20:37, 14F
→
10/31 20:37, , 15F
10/31 20:37, 15F
→
10/31 20:38, , 16F
10/31 20:38, 16F
→
10/31 20:38, , 17F
10/31 20:38, 17F
→
10/31 20:39, , 18F
10/31 20:39, 18F
→
10/31 20:40, , 19F
10/31 20:40, 19F
→
10/31 20:41, , 20F
10/31 20:41, 20F
→
10/31 20:42, , 21F
10/31 20:42, 21F
→
10/31 20:42, , 22F
10/31 20:42, 22F
→
10/31 20:43, , 23F
10/31 20:43, 23F
我不懂為什麼兩黃要跟著豪格去反福臨,
會議一開始代善就開口要擁立豪格,
豪格說自己「福小德薄」謙讓,
接著是多爾袞、多鐸、阿濟格發難,
然後是豪格自己憤而離席,
兩黃出來表態只接受皇太極之之繼承皇位,
才有濟爾哈朗提議福臨,
我說一開始豪格就順勢接受代善所說的:「虎口帝之長子,當承大統。」
我不知道為什麼會演變成兩黃旗要跟著豪格去反福臨?
兩黃只要皇太極之子就好,
這是你說的,
所以豪格他們也沒有理由反對,
不是嗎?
→
10/31 20:43, , 24F
10/31 20:43, 24F
→
10/31 20:43, , 25F
10/31 20:43, 25F
→
10/31 20:45, , 26F
10/31 20:45, 26F
→
10/31 20:45, , 27F
10/31 20:45, 27F
→
10/31 20:51, , 28F
10/31 20:51, 28F
→
10/31 20:52, , 29F
10/31 20:52, 29F
→
10/31 20:57, , 30F
10/31 20:57, 30F
→
10/31 20:58, , 31F
10/31 20:58, 31F
不服氣才會產生分裂不是嗎?
是因為豪格退出會議在先,
所以符合「皇太極之子」這個條件的福臨才被提出,
如果他沒有退出他同樣也是皇太極之子,
代善都先開口擁立他了,
他的正藍鐵定也擁立他,
兩黃也沒有理由反對他,
你一直提到多爾袞以退為進的政治操作高明,
但那是豪格退出會議的前提下,
難道多爾袞退了,
代善就會說我剛剛老糊塗了說的不算,
還是不強勢的濟爾哈朗會跳出來硬頂著說我就是要福臨不要你嗎?
當然多爾袞勢力龐大,
兩黃、兩紅都有他的人馬,
但是豪格通過八旗會議認證繼承大統,
他不服氣又有實力才造成分裂,
這是我假設的想法。
→
10/31 21:23, , 32F
10/31 21:23, 32F
→
10/31 21:23, , 33F
10/31 21:23, 33F
→
10/31 21:24, , 34F
10/31 21:24, 34F
→
10/31 21:24, , 35F
10/31 21:24, 35F
→
10/31 21:25, , 36F
10/31 21:25, 36F
→
10/31 21:25, , 37F
10/31 21:25, 37F
→
10/31 21:26, , 38F
10/31 21:26, 38F
→
10/31 21:46, , 39F
10/31 21:46, 39F
→
10/31 21:51, , 40F
10/31 21:51, 40F
我不覺得這是多爾袞腦袋差,
歷史上就是多爾袞棋勝豪格一籌,
所以豪格才會在會議前佔優,
會議後甚麼都沒有,
皇太極死後三個最有力的競爭者就是代善、豪格和多爾袞,
如果如沈館錄記載代善先擁戴豪格,
豪格聰明點、情商高一點,
直接接受了代善擁戴,
這跟投票制八竿子打不著,
代善代表的不是一張選票而是兩紅旗的旗主,
如果這時候多爾袞退了那豪格理所當然繼承大統,
如果多爾袞不退那就是繼續吵個沒完。
你不斷的強調豪格如果不退出皇位爭奪就會成為公敵,
又說要重視因果關係,
我看了你的推文還是無法理解。
你說兩黃旗不可能跟著豪格反福臨,
可是事實上是豪格先放棄,
兩黃旗不服多爾袞即位,
才有了同樣是皇太極之子的福臨這個選項,
如果是豪格即位兩黃旗沒有理由反對,
從因果關係來看,
怎麼樣也不可能演變成豪格需要煽動兩黃旗去反對福臨;
再來是說豪格如果不按照議會走就會成為公敵,
但議會一開始代善就擁立豪格為帝,
如果豪格順勢接受,
照因果關係來看,
就算之後豪格的繼位因多爾袞反對而且與僵持不下,
也沒有不按照議會走,
反而是多爾袞接下來就會因為不是皇太極的兒子,
被兩黃旗的人嗆聲了,
為什麼反而是豪格變成公敵?
A跟B方案僵持不下,
A自己退了,
B因為兩黃反對,
才提出C作為折衷;
A如果不退,
要嘛B也不退繼續爭執,
B退了A就更名正言順,
怎麼樣也沒有A變成公敵這個選項吧?
皇太極死時多爾袞羽翼已成,
你說豪格真的成為清帝,
最後多爾袞還是有辦法玩死他,
這我沒有意見,
因為歷史上看來多爾袞政治手段比豪格高明,
可是如果豪格繼承帝位,
就算多爾袞沒有與豪格開戰,
要用政治力操作死或架空統有61牛錄、有戰功、又成年的豪格,
難度絕對比未成年的福臨還要高很多,
在這段時間內滿清南下的能量就會被抵銷甚至延緩,
這樣的假設有什麼問題嗎?
※ 編輯: A1an 來自: 218.173.113.141 (10/31 22:59)
→
10/31 23:31, , 41F
10/31 23:31, 41F
→
10/31 23:39, , 42F
10/31 23:39, 42F
→
10/31 23:45, , 43F
10/31 23:45, 43F
→
10/31 23:54, , 44F
10/31 23:54, 44F
→
10/31 23:54, , 45F
10/31 23:54, 45F
→
10/31 23:55, , 46F
10/31 23:55, 46F
→
10/31 23:55, , 47F
10/31 23:55, 47F
→
10/31 23:55, , 48F
10/31 23:55, 48F
→
10/31 23:56, , 49F
10/31 23:56, 49F
→
11/01 00:01, , 50F
11/01 00:01, 50F
→
11/01 00:01, , 51F
11/01 00:01, 51F
→
11/01 00:19, , 52F
11/01 00:19, 52F
→
11/01 00:20, , 53F
11/01 00:20, 53F
→
11/01 00:21, , 54F
11/01 00:21, 54F
推
11/01 05:12, , 55F
11/01 05:12, 55F
→
11/01 05:13, , 56F
11/01 05:13, 56F
→
11/01 05:15, , 57F
11/01 05:15, 57F
→
11/01 05:17, , 58F
11/01 05:17, 58F
→
11/01 05:18, , 59F
11/01 05:18, 59F
→
11/01 05:20, , 60F
11/01 05:20, 60F
→
11/01 05:21, , 61F
11/01 05:21, 61F
→
11/01 05:22, , 62F
11/01 05:22, 62F
討論串 (同標題文章)