[公告] 重申對私人意見請私信解決勿佔公開板面
※ 引述《julianscorpi (Hakase)》之銘言:
: 結果焦點又被移轉了。
總算有不是「老人」的意見了XD
說真的我覺得ZM、hgt你們這幾位明明都是老人,事實上發文水準也不大可能「不合格」
一群老人跟老人戰了老半天,你們真的能代表新人發言嗎? 真的代表新人的需求嗎?
還是靜一靜,把板面留給真正的新人意見吧
: 一個地方,一個討論的園地如果對待新人與對待老人的態度不一致,那麼就絕對不是個能
: 讓大家開心討論的地方。今天很多人會對某人針對性的攻擊,不正是因為那個人選擇性的
以下是板主意見:
根據一次不正式的統計,這個板的活躍板友至少有300個人以上,所以單一板友顯然
不能代表整個板
如果說有一個人有影響整板的代表性,那大概就是板工小的在下我,根據板工管理紀錄
這個板對待新人與老人的態度的確不一致,板工對新人經常鼓勵,發三行文也不會警告
但是經常浸老人水桶,原因很簡單,來這麼久了還不知道規矩,當然要罰比較重
對於板友對單一板友有意見,板工的建議是請私信解決,不要佔用公開板面
另外板工不接受板友對單一板友有意見時要求公權力「和諧」他這種事,想想如果
今天你看你鄰居不順眼就可報警把他抓了,那成了什麼世界?
對於板的走向,前面dom說的我很贊同,在此直接引用:
: 不過這次的導火線是發問,那又是另一回事,發問的人是該把自己想問的情況或假設
: 給界定清楚。「關公大戰外星人」寫得精彩的話我覺得OK,但如果有人來問「關公和
: 外星人打起來誰比較強?」,我支持版主刪文。
對此我的態度與dom的想法一樣,如果有辦法寫一篇「關公大戰外星人」寫得精彩的話
板工小的會m文,但是如果有人來問「關公和外星人打起來誰比較強?」,版工一定刪文
其實板上的要求門檻並不高,就像downtoearth推文中說的
推 downtoearth:問題應該沒這麼複雜 首先,設定應該要多嚴謹? 以本版
→ downtoearth:版面存留文章來看,也沒有太高的要求,不要變成YY文就好
就是這樣,歷來發問文章設定不夠清楚嚴謹板主也從未刪文,
至於若有人主張要再放寬到「什麼YY文都可以」,我直接挑明說:不可能
很多老人淪為為反對而反對,弄到非黑即白的,根本就是在跟單一板友賭氣
如果真的為板的未來著想,要搞清楚:新人之所以想來這個板,根本的原因是
因為板上的討論群體有一定的水準,如果板面開放到什麼YY文都可以發,
過不久馬上就會被YY文淹沒,搞到沒有人要來這個板,連你們自己都會待不下去。
hgt說沒人理就不會發廢文? 看看各看板的歷史吧!譬如「橘子之亂」記得嗎?
你若說要尊重市場機制,那麼有人會批評也是市場機制的一部分
: 推 hgt:某t的態度是他可質疑別人 你不可質疑他 就算是他的fans也一樣 10/23 00:15
基本上就像上面說過的,如果是對私人有意見,請私信解決,不要佔用公開板面
接下來若再有類似的只針對單一私人的文章,板工小的將開始刪文,還請配合
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.220.41
→
10/23 00:58, , 1F
10/23 00:58, 1F
→
10/23 02:24, , 2F
10/23 02:24, 2F
推
10/23 03:06, , 3F
10/23 03:06, 3F
→
10/23 03:07, , 4F
10/23 03:07, 4F
推
10/23 05:49, , 5F
10/23 05:49, 5F
推
10/23 08:29, , 6F
10/23 08:29, 6F
→
10/23 09:08, , 7F
10/23 09:08, 7F
→
10/23 09:08, , 8F
10/23 09:08, 8F
→
10/23 09:09, , 9F
10/23 09:09, 9F
→
10/23 09:09, , 10F
10/23 09:09, 10F
→
10/23 09:56, , 11F
10/23 09:56, 11F
→
10/23 10:00, , 12F
10/23 10:00, 12F
→
10/23 10:02, , 13F
10/23 10:02, 13F
→
10/23 10:13, , 14F
10/23 10:13, 14F
→
10/23 10:13, , 15F
10/23 10:13, 15F
→
10/23 10:30, , 16F
10/23 10:30, 16F
這還用我"覺得"? 你若要砲飛船是言論自由,要砲某個人就請私下回信
...除非你砲的是歷史人物,啊你砲的是歷史人物嗎?...
BBS待這麼久,這點基本不可能不懂,別再裝傻了,再裝就不像了
※ 編輯: plamc 來自: 118.165.220.41 (10/23 11:08)
→
10/23 11:44, , 17F
10/23 11:44, 17F
→
10/23 13:01, , 18F
10/23 13:01, 18F
→
10/23 13:02, , 19F
10/23 13:02, 19F
→
10/23 13:03, , 20F
10/23 13:03, 20F
→
10/23 13:04, , 21F
10/23 13:04, 21F
推
10/23 13:48, , 22F
10/23 13:48, 22F
→
10/23 13:49, , 23F
10/23 13:49, 23F
→
10/23 13:57, , 24F
10/23 13:57, 24F
推
10/23 14:01, , 25F
10/23 14:01, 25F
推
10/23 14:01, , 26F
10/23 14:01, 26F
→
10/23 14:02, , 27F
10/23 14:02, 27F
→
10/23 14:02, , 28F
10/23 14:02, 28F
→
10/23 14:08, , 29F
10/23 14:08, 29F
→
10/23 14:09, , 30F
10/23 14:09, 30F
→
10/23 14:10, , 31F
10/23 14:10, 31F
推
10/23 14:14, , 32F
10/23 14:14, 32F
推
10/23 14:14, , 33F
10/23 14:14, 33F
推
10/23 15:14, , 34F
10/23 15:14, 34F
→
10/23 15:16, , 35F
10/23 15:16, 35F
→
10/23 15:16, , 36F
10/23 15:16, 36F
推
10/23 15:36, , 37F
10/23 15:36, 37F
推
10/23 16:33, , 38F
10/23 16:33, 38F
→
10/23 16:38, , 39F
10/23 16:38, 39F
推
10/23 16:40, , 40F
10/23 16:40, 40F
推
10/23 18:14, , 41F
10/23 18:14, 41F
→
10/23 18:15, , 42F
10/23 18:15, 42F
推
10/23 23:25, , 43F
10/23 23:25, 43F
→
10/23 23:25, , 44F
10/23 23:25, 44F
→
10/23 23:26, , 45F
10/23 23:26, 45F
→
10/23 23:32, , 46F
10/23 23:32, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):