Re: [空想] 活到今天的切 格瓦拉
※ 引述《panzerleader (卡廷1940)》之銘言:
: 沒記錯的話,
: 前一陣子好像是格瓦拉的忌日,
: 我不禁想到一個問題:
: 如果格瓦拉沒死在玻利維亞,
: 僥倖逃出生天,
: 活到今日,
: 他今天會如何?
: 依照格瓦拉的戰績,
: 他逃出玻利維亞後,
: 繼續去搞革命,
: 大概也是繼續一事無成吧!
: 要是他如同九命怪貓一樣,
: 每次失敗每次死裡逃生,
: 他活著看到了中國改革開放
: 戈巴契夫的公開化改革
: 89年東歐反共革命浪潮
: 91年蘇聯解體
: 網路革命
: 全球化與貿易自由化
: 911事件
: 伊拉克戰爭
: 金磚四國崛起
: 08年金融海嘯
: 會有何感受?
: 他會公開痛罵鄧小平與戈巴契夫是叛徒與帝國主義走狗?
: 會在網路上號召革命(但只有些老左會理他)?
: 公開大罵全球化是新帝國主義?
: 911時說這是美帝報應?
: 伊拉克戰爭時號召老左組志願軍去伊拉克打帝國主義?
: 痛批中國俄羅斯是資本主義復辟並到中國去跟極左毛派
: 相親相愛最後被中國官方驅逐出境?
: 占領華爾街時拍手叫好但報紙只有小篇幅報導?
: 有的時候....
: 真的一個人的早死會成就他的英名
共產主義事實上是有很多很多流派的。
格瓦拉事實上偏向於托洛茨基派。
托洛茨基派跟"史達林-毛澤東"派是死敵。
托派講究的是全球化的普遍革命、不停革命﹐而否定史-毛派的共產主義可以
先在一國實現的一國革命論。
托派講究的是國際援助主義﹐而否定史-毛派的援助他國是為了利用他國﹐
是為了有利於自己國家﹐不是為了他國人民能生活得好。
也就是說﹐蘇聯在東歐推行共產主義也好﹐中國在輸出革命或者援助黑非洲也好﹐
都是因為這樣做有利於蘇聯﹐有利於中國﹐而不是他們真的以為這樣提供武器、
推行共產主義、幫助鞏固統治有利於當地國家。
而同樣的﹐象格瓦拉那樣為了"個人的"革命理想﹐就拋棄"黨和國家"的職位﹐
沒有把集體利益、黨的利益放在個人之上﹐是史-毛體系所嚴厲反對的。
因此﹐格瓦拉還活著的時候﹐他就公開批評過蘇聯﹐在中國大陸也沒得到好評價﹐
直至今日﹐格瓦拉在中國大陸的聲望﹐還不如他在香港、台灣年輕人中的聲望高。
蘇聯、中國的托派分子﹐是清黨的主要對象﹐一早就在這兩國內被幾近鏟除光了。
所以格瓦拉如果沒有死﹐他後來也不會被邀請到蘇聯和中國﹐
而蘇聯的解體和中國的改革開放﹐也不會減少他的"革命理想"。
他會跟今天那些在各地搞遊擊中心論的、跟毛澤東沒有任何關系卻自稱毛派武裝的
遊擊隊一樣﹐依然在叢林中四處出擊。
然後由於他還活著﹐他就跟現在許多國家的所謂毛派遊擊隊一樣﹐
連在香港台灣的新聞中都很少出現﹐更不用說中國大陸的新聞﹐
那他在中文世界中將遠沒有現在這樣的名聲。
(至少香港泛民的長毛就不會穿印有他頭像的衣服...XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.4.219.251
推
10/15 21:50, , 1F
10/15 21:50, 1F
→
10/15 21:50, , 2F
10/15 21:50, 2F
推
10/15 22:20, , 3F
10/15 22:20, 3F
→
10/15 22:54, , 4F
10/15 22:54, 4F
推
10/15 23:02, , 5F
10/15 23:02, 5F
→
10/15 23:04, , 6F
10/15 23:04, 6F
推
10/15 23:18, , 7F
10/15 23:18, 7F
推
10/15 23:20, , 8F
10/15 23:20, 8F
推
10/16 03:58, , 9F
10/16 03:58, 9F
→
10/16 04:05, , 10F
10/16 04:05, 10F
推
10/16 08:14, , 11F
10/16 08:14, 11F
→
10/16 08:44, , 12F
10/16 08:44, 12F
討論串 (同標題文章)