Re: [問題] 請問有哪些有名的"長敗將軍"?

看板DummyHistory作者 (小潔我愛妳)時間11年前 (2012/10/06 11:32), 編輯推噓3(305)
留言8則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
歷史上最有名屢戰屢敗最後還贏的有兩個人 第一 劉邦 第二 華盛頓 這兩個都是前面敗得亂七八糟 不過都沒被打死的蟑螂 不過比起來這兩個常敗將軍又不同 劉邦是不會打仗所以靠韓信翻身 華盛頓算是比較會打 最後靠鄉民翻身 ※ 引述《dom (gouf)》之銘言: : 最近在選腦殘名將,但腦不腦殘其實很難去比較或定義。 : 所以我倒覺得,不如來選個十大"常敗名將"? : 條件首先當然必須當過將領,而且既然叫常敗,就是要幾乎每打必敗,敵軍只要看到 : 他來當指揮官,馬上都會當場士氣+10。最重要的是軍事生涯要夠長,才能累積足夠的 : 敗場,打輸了回來再打輸,都還打不死,而且老闆還願意再派他出來打,簡單的說就 : 是小強啦。 : 其實條件還不太容易達到: : 像宋湘公、袁紹,只打輸了一場大決戰就GG的不算 : 像曹操、劉備,早年到處被追殺到帽子妻子都丟了,但最後還是建立霸業的不算 : 很可悲的是,我現在想到的例子都是我們英明神武國軍的長官,像是飛將軍、唐生智、 : 還有老蔣親口認證不會打仗的愛將劉峙,這幾個都是一生敗場無數,但就算軍團全滅了 : 都還可以安然脫身的。 : 大家還有想到哪些厲害的常敗將軍? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.131.181

10/06 17:45, , 1F
他們的確最具代表性,不過最後都有打贏吧。
10/06 17:45, 1F

10/06 20:37, , 2F
劉邦被低估了﹐除了項羽﹐他對其他敵手勝率很高
10/06 20:37, 2F

10/06 20:38, , 3F
一路奪城斬將入武關﹐也是有不少硬仗的
10/06 20:38, 3F

10/06 21:36, , 4F
林肯 選輸一堆選舉 只有總統選舉贏了
10/06 21:36, 4F

10/07 00:49, , 5F
最後林肯贏得金彈獎...
10/07 00:49, 5F

10/07 02:00, , 6F
這種最後打贏或保住國家的,和曹孫劉一樣都不算啦
10/07 02:00, 6F

10/07 15:22, , 7F
丟了國家不是對手太強或自己比豬頭還不如 很難有機會百敗
10/07 15:22, 7F

10/07 16:49, , 8F
劉邦這種沒貴族背景全靠黑社會兄弟挺起來的,打輸就慘了
10/07 16:49, 8F
文章代碼(AID): #1GRwPEXL (DummyHistory)
文章代碼(AID): #1GRwPEXL (DummyHistory)