Re: 假設中國有能力擊敗日本,那有沒有辦法收復外東北與外西北

看板DummyHistory作者 (筆劍春秋梁父吟)時間12年前 (2012/06/18 02:42), 編輯推噓22(22031)
留言53則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jason222333 (發呆)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1FtSGFm8 ] : 作者: jason222333 (發呆) 看板: Warfare : 標題: Re: [問題] 蘇聯在二戰能獨立擊敗德國嗎? : 時間: Sun Jun 17 19:48:29 2012 開始擊退吧 : 那如果這樣假設 : 到1936年初蔣中正成功剿共 : 到1937年完成初步的德械化(步槍、大砲與彈藥都可以仿德並自主生產) 這是不可能的 按照國府的計畫,既使一切順利,60個師的德械化完成估計也要到1941年 而且只有輕兵器能自產,火炮只能自產彈藥... : 並且與日本開戰後於1939年後與蘇聯連手將日本趕出亞洲大陸,中日和談。 這個條件要怎麼達成? : 中國領有東北、內蒙。 : 蘇聯領有日本原有的千島群島、庫頁島,而且外蒙、新疆都被蘇聯魁儡。 : =====================此為前提========================== 這些不是前提,而是不用腦去想的藉口... : 此時中國在外交上暗中對日提出協助奪回千島與庫頁島。 : 並且對蘇持續保持友好,暗中部兵在東北、韓國(謊稱警戒日本),以及河北與甘肅(謊稱鎮壓西藏) 這是不可能的,中蘇之間互相提防已經不是一天了 如果日本退出亞洲,只會讓中蘇矛盾又開始浮上表面 : 然後趁蘇聯動兵東歐,被西歐孤立時發兵伐蘇 如上述,你要在1941年6月以前對蘇開戰,那只有帶著無限外掛金手指穿越回去... : 例如冬季戰爭、侵略波羅的海小國等等 : 然後東北軍夥同日軍奇襲千島、庫頁島、海參崴、伯力與海拉爾 : 分割包圍殲滅蘇軍,並在海拉爾一帶部好防線。 這個方案極其荒謬,你要在冬天或者春天從東北發動大規模進攻... 顯然完全沒有地理條件方面的常識(冬季嚴寒.春季溶雪泥漿) 事實上最好的作法就是在中蘇中蒙邊界上保持壓力 讓蘇聯需要提防中國,留下軍隊防守幾千公里長的防線 不過史實上關特演也沒能留住蘇聯遠東駐軍的主力 : 或是循西伯利亞鐵路徐徐西進。 : 河北軍西北循張家口、二連直逼蒙古的庫倫,占領後連同海拉爾軍進展到貝加爾湖一帶 二連在那個年代還是個小地方 你要在只能靠汽車補給的條件下,從張北.商都一帶直接橫越戈壁 距離至少有1000km... 而且如果照你說的在冬季進軍,就會遇上蒙古冷高壓 零下四五十度的低溫,比起所謂的俄國冬將軍還要更可怕 如果東北的冬天勉強還能進行一些軍事活動(雖然會受到環境很大的影響) 那外蒙的冬天...你聽說過八甲田山死亡行軍嗎 : 並且固防邊線。(這樣最起碼東北變成大後方,縮減防線) : 甘肅軍則進軍新疆,並且建立鐵路,以烏魯木齊為物資集散地,而後進軍伊寧。 光河西走廊就長達1000km,請問你的鐵路需要花多少時間去蓋出來? : 並且派部分軍隊襲擾中亞塔什甘、烏茲別克。 你確定要派遣軍隊做漢尼拔式的進軍 翻越世界屋脊蔥嶺,去"襲擾"幾百公里外的非戰略目標嗎? : 然而伊寧以北的阿爾泰與以南的天山防線要守好,不要被蘇軍突破。 : 不然自己的補給線很容易被切斷。 : 最後看能不能吸引蘇軍,與其在新疆決戰,摧毀大批蘇軍。 .......首先蘇軍根本不會在這種地方跟你決戰 其次要打決戰至少也得有幾十萬人吧,你的鐵路絕對超負荷運行 沒有美國人的駝峰空運那樣巨大的外掛,這完全就是妄想 : 由於蘇軍在東歐發生戰爭,一定無法全力應付東方的戰爭。 : 而且蘇軍派兵東進中亞與西伯利亞又需要一段時間, : 等到蘇軍開抵中亞時,國軍已經以逸待勞。 : 而且蘇軍自視甚高,但後勤很弱。如果補給線被切斷,很容易崩潰。 你要如何切斷蘇軍補給線? 進軍斜米巴拉金斯克?那就不是在新疆決戰了,變成哈薩克決戰了 : 與蘇軍作戰時,故意敗退吸引蘇軍進入包圍區。 : 看是要吸引在大本營伊寧、新疆內地、烏魯木齊或是阿爾泰、喀什等。 : 然後截斷後路,圍困蘇軍,最後殲滅大批蘇軍。 因此以上純屬妄想 : 最後看是要襲擾中亞,扶持獨立。 要遠征中亞你需要雙倍的外掛 這個時候不是俄國紅白內戰的時候 紅白內戰的時候有個兩三萬人很可能就可以在中亞橫著走 1940年代蘇聯在中亞駐軍再怎麼弱,你要入侵至少也得有個十幾萬人 而且中亞原有的社會組織很可能也被蘇聯清洗過了,你又要怎麼建立傀儡政權? : 或是聳使英國、伊朗將蘇聯趕出伊朗勢力。 英國自顧不暇,伊朗更不可能有這個能力 : 或是聯合德國或英法協助芬蘭拖死蘇聯。 : 反正就是要搞亂蘇聯的利益,迫使上談判桌。 : 以戰迫和。 說真的這跟日本對美國的想法一樣 先戰而後求勝,其戰必敗 : 我想,德國也會樂見。 : 最後蘇聯為了防禦德國與中國,還是必須要分兵兩路。 : 所以就算中國沒有能力西征,只要能拖死一部分的蘇軍。 : 威脅破壞其在中亞、伊朗的利益,蘇軍還是要在邊界派兵威嚇中軍。 : 這樣未來德國要伐蘇聯時也會比較輕鬆。 : 好巴,以上只是玩遊戲的幻想 : 我準備接受各位的鞭刑~~ : XD~~ 實在是沒啥好說的,完全是玩HOI的流程... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.171.229.135

06/18 02:45, , 1F
我們應該打擊外掛...
06/18 02:45, 1F

06/18 12:05, , 2F
F12表示忙碌中
06/18 12:05, 2F

06/18 12:07, , 3F
F12快被按壞了
06/18 12:07, 3F
其實這些想法我也多半研究過,因此才能反駁 會不會被擊退的差別,完全在有沒有動腦而已 當年我自己也是被人擊退的XD

06/18 12:17, , 4F
之前看"八甲田山死亡行軍"的故事嚇到晚上睡不好...
06/18 12:17, 4F

06/18 13:01, , 5F
這年頭的空想越來越厲害了,連F12都救援不及....
06/18 13:01, 5F

06/18 14:36, , 6F
等一下,就國府而言,60個德械真可以在1941完成?
06/18 14:36, 6F

06/18 14:37, , 7F
以一個師五個75炮營來說,60個師至少要5400門75砲
06/18 14:37, 7F

06/18 14:38, , 8F
還是60個德械只有輕兵器,而沒有一戰德軍火砲編裝?
06/18 14:38, 8F

06/18 14:46, , 9F
我的印象是一個師只有一個砲營,裝備蘇羅通75山砲
06/18 14:46, 9F

06/18 14:47, , 10F
另外編成若干個獨立炮兵團,隨作戰需要配置...
06/18 14:47, 10F

06/18 14:50, , 11F
如果是這樣,會變得比較簡單一點
06/18 14:50, 11F

06/18 14:53, , 12F
而且如果每個營從18門75削減到12門75,會從1080門減到
06/18 14:53, 12F

06/18 14:54, , 13F
720門75,獨立砲兵團另計
06/18 14:54, 13F

06/18 14:55, , 14F
事實上國內已有的75火砲要裝備60個師是足夠的
06/18 14:55, 14F

06/18 14:56, , 15F
但是當時中國的各家軍隊數目遠遠超過兩倍以上
06/18 14:56, 15F

06/18 14:56, , 16F
而且法德日俄各種來源的火炮也很雜亂,沒有統一的彈藥供應
06/18 14:56, 16F

06/18 15:01, , 17F
而且據說有些火砲已經很老舊了?
06/18 15:01, 17F
※ 編輯: ThomasJP 來自: 180.171.229.135 (06/18 15:09)

06/18 19:45, , 18F
熊熊想到,如果師砲兵配一營75,軍砲兵配一營105,各12
06/18 19:45, 18F

06/18 19:46, , 19F
門,不就跟美國幫國府整編的美械的火砲編裝一樣
06/18 19:46, 19F

06/18 21:44, , 20F
德械整編計劃似乎沒有固定的軍級單位...
06/18 21:44, 20F

06/18 21:44, , 21F
105以上應該都是獨立炮兵團的範圍了
06/18 21:44, 21F

06/18 21:54, , 22F
我看到的論壇資料是 德械105獨立團x2 150團x2 各24門
06/18 21:54, 22F

06/18 22:11, , 23F
那樣已經不是德械師,而是德制師了吧...
06/18 22:11, 23F

06/18 22:12, , 24F
我說得是全國喔~全國
06/18 22:12, 24F

06/18 22:13, , 25F
獨立重砲團喔...
06/18 22:13, 25F

06/18 22:23, , 26F
國府1939的軍工製造能力有那麼好嗎?強烈懷疑
06/18 22:23, 26F

06/18 23:41, , 27F
請問一下 HOI 是什麼遊戲啊?
06/18 23:41, 27F

06/18 23:59, , 28F
Heart of Iron 鋼鐵雄師 詳洽Paradox版
06/18 23:59, 28F

06/19 00:40, , 29F
那請教一下thomas大,原本獨立砲兵團打算編多大?
06/19 00:40, 29F

06/19 00:41, , 30F
如果是20個105營240門砲的話,剛好跟三師一軍的軍砲兵
06/19 00:41, 30F

06/19 00:43, , 31F
,每軍一營一樣。
06/19 00:43, 31F

06/19 00:57, , 32F
如果沒有到20個營,是不是可以說人平均火力可能不如美械
06/19 00:57, 32F

06/19 01:49, , 33F
換成88mm可不可以多趕幾個團出來 有沒有機會國產版本
06/19 01:49, 33F

06/19 02:11, , 34F
skc 88mm還是flak18 88mm?兩者差很多,而且88是防空
06/19 02:11, 34F

06/19 02:12, , 35F
對付陸地上的堅硬防禦工事未必能有不錯的穿透力
06/19 02:12, 35F

06/19 02:47, , 36F
至少對付日本戰車很夠力了...= =A 對蘇聯戰車勉勉強強夠用
06/19 02:47, 36F

06/19 08:21, , 38F
這玩意顯然不能當野戰砲,至於flack18...別想得太厲害了
06/19 08:21, 38F

06/19 08:22, , 39F
火力上絕對不如105,而且國內也根本無法自產(鋼鐵要求高)
06/19 08:22, 39F

06/19 08:23, , 40F
至於1941年以前的日蘇戰車...你需要的是.50重機槍XD
06/19 08:23, 40F

06/19 08:24, , 41F
41年以後對蘇就不要想了,對日還是可以用機槍對付
06/19 08:24, 41F

06/19 09:25, , 42F
而且真要能大量採購flak18(300門以上),應該會有錢開發
06/19 09:25, 42F

06/19 09:28, , 43F
boys反坦克槍之類的武器,以國府的工業而言,這大概是
06/19 09:28, 43F

06/19 09:28, , 44F
唯一能自產的反坦武器吧,其他的門檻都更高
06/19 09:28, 44F

06/19 13:47, , 45F
要採購多少 克魯伯才願意技術轉移呢?
06/19 13:47, 45F

06/19 22:03, , 46F
算了吧 當年的國府 只要能量產 120mm迫砲 及其彈藥
06/19 22:03, 46F

06/19 22:04, , 47F
若是有數量優勢 打日本人也就夠用了....
06/19 22:04, 47F

06/19 22:04, , 48F
反戰車 頂多就反戰車步槍...反正 打薄皮嫩雞...
06/19 22:04, 48F

06/19 22:05, , 49F
太重的炮 反而有維修 運輸 補給 的困難..不如 120迫砲
06/19 22:05, 49F

06/20 00:25, , 50F
.50重機槍可防空,可反甲,可壓制是最適合二戰國府的好物
06/20 00:25, 50F

06/20 03:35, , 51F
看到上面對50重機槍的描述,好像是我當兵的50砲
06/20 03:35, 51F

06/20 03:37, , 52F
我是空軍防砲,50砲(槍)當時還在服役 囧rz
06/20 03:37, 52F

06/20 08:48, , 53F
連美軍.50都還在服役啊,耐操好用永不退流行之.50...
06/20 08:48, 53F
文章代碼(AID): #1FtYKpyl (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FtYKpyl (DummyHistory)