Re: [假設] 各國都很注重環保

看板DummyHistory作者 (yusaku)時間12年前 (2012/05/18 12:14), 編輯推噓8(8015)
留言23則, 11人參與, 最新討論串7/22 (看更多)
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言: : 這個其實就是最大的爭論......1960年代根本是 : 暖化派與冷化派兩極對立,1978年的大聖嬰以後,暖化 : 派開始佔上風,可是2008年開始,暖化派碰到了短暫的 : 冷化,又開始鬼扯...... : 最搞笑的是,最直接做古氣候或氣象的人,對於暖 : 化議題講的是最心虛,因為實在是太不確定了,甚至有 : 些人還搞出類似中古時代的做法:數值預測模式與觀 : 測結果不合,丟掉觀測資料......反倒是周邊的把這 : 個當成真理在喊,不知道核心有很多根本性的問題. : → killeryuan:我很訝異本板有這麼多反環保人士 這是最新的流行嗎? 05/16 23:26 : 推 LUDWIN:龍鳥大,因為環保人士久了就變另一種迷信者,比納粹還納粹 05/17 10:52 : → LUDWIN:比方說+6度C的世界,幾乎後半段就都是人類該死文明該死的 05/17 10:53 : → LUDWIN:論調。。。看了真的很想跟納粹的生存空間論類比 05/17 10:53 : 推 Mystiera:比較像宗教斂財的論調www 05/17 17:20 : 推 sfsm:不是反環保,支持環保是應該的,但是怎麼“做”才是大問題 05/17 22:26 : → sfsm:有些只是空想、幻想、盲目,有些則是斂財、騙錢... 05/17 22:28 : → sfsm:結果環保只是變成一種信仰,而非科學、知識... 05/17 22:29 先不管要上百年觀察資料的氣候變遷討論。 我只提個案例,10年前油價從一桶20USD漲到一桶40USD時, 鼓吹再生能源(太陽能和風力)的專家說: 當油價到一桶70美元時,太陽能和風力發電成本將會低於燃油發電。 結果呢? 前一陣子油價都140USD了,再生能源的發電成本還是比燃油高是怎樣? 還好當初沒聽這些話買綠能相關基金,否則早就套死了。 -- 「等到秋天落葉的時候弟兄們就可以凱旋回家了。」 -德皇威廉二世 AD1914- 「飛機是有趣的玩具,不過沒有任何軍事價值。」 「我軍右翼崩潰,中央被突破,情況好極了,我要突擊了!」 -斐迪南福煦- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.109.126

05/18 12:16, , 1F
因為很多「專家」發言時忽視了價格的連動性...
05/18 12:16, 1F

05/18 12:32, , 2F
又, 很多時專家只是 Sales...
05/18 12:32, 2F
還有那些磚家邪者都喜歡假設燃油系統的效率不會提高的,可是他們卻相信 太陽能和風力發電系統的進步可以突破熱力學第二定律。 所以拉回這個討論,當我們發現有人的主張違背熱力學第二定律時, 我們可以確信這個主張是宗教,不是科學。

05/18 12:51, , 3F
專家:我不這麼說怎麼炒股 (  ̄ c ̄)y▂ξ
05/18 12:51, 3F

05/18 12:55, , 4F
如果你去算石油價格和美元的關連,會發現一個很有趣的事
05/18 12:55, 4F

05/18 12:56, , 5F
如果用黃金當結算美元和石油的貨幣 那石油其實沒漲多少
05/18 12:56, 5F

05/18 14:00, , 6F
油價差不多就這樣了,已經到頂了
05/18 14:00, 6F

05/18 14:04, , 7F
數十年後那些專家可能是對的 xddd
05/18 14:04, 7F

05/18 14:34, , 8F
風力機是有趣的玩具,不過沒有任何能源價值。
05/18 14:34, 8F

05/18 14:48, , 9F
開發風力機不如開發御阪複製大軍 (亂入)
05/18 14:48, 9F

05/18 14:58, , 10F
四樓說的對也不對
05/18 14:58, 10F

05/18 14:59, , 11F
一方面貨幣變多了, 另一方面許多國家許多人賺的美金
05/18 14:59, 11F

05/18 14:59, , 12F
沒有同步成長, 所以對他們來說變貴了...
05/18 14:59, 12F

05/18 15:00, , 13F
不過這代表所有商品都變貴了
05/18 15:00, 13F

05/18 15:31, , 14F
貨幣是會隨時間貶值的(茶 他那70USD是十年前的貨幣價值
05/18 15:31, 14F
※ 編輯: yusaku 來自: 61.227.115.71 (05/18 15:43) ※ 編輯: yusaku 來自: 61.227.115.71 (05/18 15:45)

05/18 15:46, , 15F
另外,再生能源的"價值"競爭力 絕大多數不是來自自由市場
05/18 15:46, 15F

05/18 15:47, , 16F
而是壯大中的環保團體分子 炭交易目前看來是個失敗的鬧劇
05/18 15:47, 16F

05/18 15:48, , 17F
但發展路線是往這方向前進的, 畢竟自由市場這玩意兒從不存在
05/18 15:48, 17F

05/18 15:49, , 18F
於地球上 環保政治力才是再生能源的競爭力後盾
05/18 15:49, 18F

05/18 16:24, , 19F
碳交易是很棒的概念啊... 只是派碳大國會配合嗎
05/18 16:24, 19F

05/18 16:48, , 20F
碳交易市場潛力很大....
05/18 16:48, 20F

05/18 18:01, , 21F
環保團體分子我看不出有什麼壯大的跡象,還不是被政府和
05/18 18:01, 21F

05/18 18:02, , 22F
財團玩弄...
05/18 18:02, 22F

08/13 06:05, , 23F
碳交易是很棒的概念啊. https://noxiv.com
08/13 06:05, 23F
文章代碼(AID): #1FjSofg7 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FjSofg7 (DummyHistory)