Re: [假設] 清朝如果沒有慈禧這個人,中國會怎麼走???
※ 引述《sukebe (大漢重光)》之銘言：
: 歷史上其實是由很多很多的偶然，像積木一樣連結而成的。
這只是一種史觀,另外也有其它的史觀.
: 中國在清末以來，衰到貼地，幾乎一百多年，沒有一件事的好運的。
: 而這一切的開始，不要扯太遠，幾乎都是在慈禧手里開始。
1835年出生的人,對1840-42年的鴉片戰爭,能有
多大的影響?而太平天國也是發生在她入宮前一年,
從她手中開始?她收拾殘局還差不多......
: 很多歷史學家認為，如果中國在清末沒有慈禧，中國的境況會更慘。
: 而事實上，如果沒有慈遠，百日維新可能就可以一直做下去，說不定中國的維新也有可
: 能成功。
如果沒有慈禧,咸豐無後,之後的皇位繼承會是
誰都有問題,位置根本不可能落到與她葉赫氏有關的
人手中,就不要講甚維新了......
: 慈禧的存在，只不過代表了滿清傳統勢力的頑固不化而已。那種認為沒有慈禧，中國會
: 更慘的觀點，著實沒有什么根據。
問題你自己上面的推論,更沒根據.
: 別的一切不變，如果沒有慈禧，清朝會死得更快呢？？還是會撐得更多久呢？？？？
很難有多少差別,畢竟當時守舊的,是大量的地
方士大夫,沒有義和團給打得慘敗,中國只會與現在
中東一個樣,一堆糞青到處搞恐怖活動......
-
春節第一天,要的話去找個性伴侶,不要公然自
慰,你不是AV女優,大部份人不會想看的......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.243
推
01/24 03:11, , 1F
01/24 03:11, 1F
→
01/24 11:43, , 2F
01/24 11:43, 2F
推
01/24 12:53, , 3F
01/24 12:53, 3F
→
01/24 22:07, , 4F
01/24 22:07, 4F
剛好相反喔,看看發文時間,這邊早了快一小時.
→
01/24 23:18, , 5F
01/24 23:18, 5F
→
01/25 01:19, , 6F
01/25 01:19, 6F
→
01/25 01:20, , 7F
01/25 01:20, 7F
※ 編輯: dashanew 來自: 219.70.156.243 (01/25 09:45)
推
01/25 11:26, , 8F
01/25 11:26, 8F
→
01/25 12:15, , 9F
01/25 12:15, 9F
推
01/25 18:44, , 10F
01/25 18:44, 10F
→
01/25 22:57, , 11F
01/25 22:57, 11F
→
01/25 22:59, , 12F
01/25 22:59, 12F
推
01/25 23:43, , 13F
01/25 23:43, 13F
→
01/25 23:51, , 14F
01/25 23:51, 14F
→
01/25 23:52, , 15F
01/25 23:52, 15F
→
01/26 00:46, , 16F
01/26 00:46, 16F
→
01/26 00:47, , 17F
01/26 00:47, 17F
→
09/16 02:02, , 18F
09/16 02:02, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：