Re: [假設] 甲午戰爭清廷獲勝

看板DummyHistory作者chenglap (無想流流星拳)時間12年前 (2012/01/08 23:28)推噓8(8推 0噓 11→)

留言19則, 12人參與討論串2/14 (看更多)

※ 引述《KAINTS (RUKAWA)》之銘言： : 如果那時候清朝打敗日本 : 沒有付出巨大賠款及割讓台澎 : 以及在日後的洋務運動有著更大的進步 : 不只在面的形式上有著西化的運動 : 連整個體內的西化也全面落實 : 並且在日後的戊戌變法成功 : 清廷成功走向君主立憲國家 : 那麼這個殘破不堪的國家 : 還有救嗎? : 是否能免於後來的軍閥割據內戰之亂? : 甚至可能免於日本侵華戰爭? 其實有一點你必須注意的是, 清朝並非全盤失敗, 相對而言, 清朝在晚期樹立了很多長進和改革的基礎. 科舉是晚清廢的, 鐵路是晚清期間建立的, 晚清也建立了公司法, 新學(也就是現代教育的各學科)是晚清所興的, 日後成為民初要人的留學生們都是晚清派去的, 諮議局也是晚清建立的, 酷刑是晚清廢的... 我在歷史系讀晚清歷史, 主旨都是「晚清其實十分積極」. 問題是, 是否清朝瓦解了, 這些事情都應該被當成失敗的一部份呢? 或者怎樣, 晚清才叫作成功呢? 「進步」, 「成功」, 「落實」, 「全面西化」都是含糊的詞語, 那往往是主觀的. : (因為日本沒拿到賠款根本不能像史實中那樣發展) : 中國尚能維持亞洲大國的可能性有多高? : 是否可免於這兩百年來 : 所受到的歧視以及不平等的待遇? 這個一定不可能吧? 甲午戰爭才百餘年前, 一件百餘年前發生的事情怎樣改變二百年來的事情... -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.167.25.38

推

brasel

01/08 23:31, , 1^F

01/08 23:31, 1^F

→

brasel

01/08 23:32, , 2^F

01/08 23:32, 2^F

→

chenglap

01/08 23:39, , 3^F

01/08 23:39, 3^F