Re: [假設] 如果史達林時代, 蘇聯採取市場經濟

看板DummyHistory作者 (小潔我愛妳)時間12年前 (2011/10/13 17:51), 編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言: : ※ 引述《ianlin45 (Ian)》之銘言: : : 如果史達林延續列寧的新經濟政策 : : 繼續引入市場經濟 : : 民生工商業得到健全發展 : : 但是遠東地區變得缺乏工業力量 : : 到了二戰爆發後 : : 蘇聯會被日德夾殺嗎? : : 還是會有別的發展呢? : 1929年經濟大恐慌,跟著德日一起倒台,俄羅斯 : 內戰再起,難民加劇周邊的經濟恐慌形勢...... : 或者,避免內戰,重新轉回極左政策,提前進行 : 黨內大清洗...... 1930年代 計畫經濟是世界主流 蘇聯的計畫經濟更是被世界各國研究跟模仿的對象 連美國都不得不採用新政這個標標準準的計畫經濟來拯救國家 市場經濟跟計畫經濟一直到了1970年代才分出了勝負 而現在的中國更是秉持兩者之長衍生出了另外一種類型的計畫市場經濟 以計畫經濟為主體方向 讓自由市場進行競爭 或許這種方式 會是某種可能的新未來 美國經濟要繼續慘下去 國內要求另一種類似當年新政的計畫經濟模式就有可能誕生 -- ※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.12.120.247

10/13 18:25, , 1F
不過中國目前的問題真的很多,尤其是貧富差距......
10/13 18:25, 1F

10/13 20:24, , 2F
中國的貧富差距﹐政治因素比經濟因素大...
10/13 20:24, 2F

10/14 21:00, , 3F
中國的貧富差距對比同收入等級的國可不高哦
10/14 21:00, 3F

10/15 00:34, , 4F
開飛機要看前面...
10/15 00:34, 4F
文章代碼(AID): #1EbhI6Nl (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1EbhI6Nl (DummyHistory)