Re: [假設] 如果武田信玄死在川中島
看板DummyHistory作者dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)時間12年前 (2011/10/03 09:51)推噓0(0推 0噓 1→)留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: 上杉謙信再第四次川中島單騎衝入本陣
: 假想他這時一刀砍下,信玄防守不及
: 被劈中頭部當場死亡
: 武田軍見大將戰死,士氣潰散
: 上杉軍大勝了整個川中島
: 那之後整個局勢會變成怎樣?
: 我覺得上杉應該會作勢吃下信濃
: 甲斐的部分由北條出兵幫助勉強守下,武田的新家督為義信
: 因此長條之戰就不會發生
: 然後繼續龜到包圍網,
: 御館之亂爆發後,武田支持景虎,所以景勝等人兵敗切腹
: 北條武田上杉結成新三家同盟
: 之後的由鄉民補完吧
上杉嘗試過出關東、信濃、越中、羽後(還沒出就死在糞坑中)都是出於擴大勢力範圍
，除了最後的大作手取川之戰算是有比較大的斬獲外，其餘獲利似乎不多。
越後的冬季對於上杉控制信濃是一大阻力，光是還沒有海津城時就只能控制信濃極北
端，非常靠近越後那一帶，這導致上杉、武田兩勢力間仍舊保持一個空白的權力真空
區，這也是之前雙方尚未真正的衝突激化的真正原因。
若川中島大勝，殺了信玄，先不論外交與其他地區，就越後與信濃的距離爆力而論，
謙信會找魁儡代理執政，理論上找村上的可能性較大(？)，畢竟是手中信濃派比較叫
得出名字的，另外因為冬天等原因遙控困難，很容易激化雙方主、從間的矛盾，這時
就看輔佐官(監督役)的手腕了，能否調和矛盾或制敵於機先，不然信濃大概會鬧獨立
，然後又重新開打。
個人看法，歡迎指正。
--
拜倫在《恰爾德‧哈樂德游記》中曾將拿破侖与華盛頓作比較，
發出感嘆：難道暴君衹能由暴君來征服？
就不能如哥倫比亞一樣擁有華盛頓?
難道英雄就不能像武裝的雅典娜一樣跳出來？
難道衹能在原野山間栽培？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.245.167
→
10/03 16:13, , 1F
10/03 16:13, 1F
討論串 (同標題文章)