Re: [假設] 將台灣式民主憲政移植中國
我真的很不喜歡DummyHistory上面一天到晚出現這種DummyPresent
尤其是有人一直怪力亂神陰謀論加上把很多人也知道的陽謀講成自已才知道的陰謀
→
09/26 00:09,
09/26 00:09
→
09/26 00:10,
09/26 00:10
→
09/26 00:11,
09/26 00:11
→
09/26 00:12,
09/26 00:12
→
09/26 00:13,
09/26 00:13
→
09/26 00:15,
09/26 00:15
→
09/26 00:23,
09/26 00:23
→
09/26 00:25,
09/26 00:25
→
09/26 00:26,
09/26 00:26
→
09/26 00:27,
09/26 00:27
→
09/26 00:31,
09/26 00:31
→
09/26 00:32,
09/26 00:32
→
09/26 00:33,
09/26 00:33
→
09/26 00:34,
09/26 00:34
→
09/26 00:36,
09/26 00:36
但既然你回駁了，剛好我稍微讀過一點相關文獻，
所以就逐一回答，也希望強者能不吝指證
當然更好的方法或許是請版主管制這種DummyPresent的言論
1. 經濟面不重要?
我不像某些人對於每件事情都略懂然後覺得自己什麼都知道，
再加上從文章討論脈絡 (一直叫別人讀自己的文章別人的卻似乎沒讀好)
可以看得出來版上主要針對憲政制度探討，所以我當然也回憲政制度
「希望可以提供DummyHistory的人參考」
才會回這種根本不合版旨的文章
首先，不是經濟好才能民主，這並沒有必然關係
當然，有足夠的被排除在權力核心之外的資產階級可以提供民主的動能
中國現在的做法是收編中產階級，因此目前還沒有立刻民主革命的跡象
但沒有民主革命的土壤不代表不能民主
說真的，我講點白爛的話，
如果你官僚政治運作完善，誰管你上面誰來當？
不要把行政官僚的問題當作不能民主的藉口
中國現在經濟硬體已經比當年的美國好很多
（人家當年有什麼啊？牧場跟棉花田嗎？連個鋼鐵工業都沒有耶）
如果閣下真的要逼我提個方案，
那為什麼中國不能走新加坡的方式？
提升反對黨門檻、建立只要不罵執政黨就公平公正的法院系統
政黨退出政、學、公、檢、法等等
這似乎沒差很多，但人家至少有選舉、選舉啊！
連一個小小的普選，大家進去簾子裡面爽個三秒鐘的制度都沒有
連這種微不足道的「假民主」都沒有
還在那邊扯一些經濟問題？
說真的，精心設計的民主機制，照樣有辦法讓執政黨長期執政，
但即便是這樣的山寨民主，到最後都必須要漸漸吸納更廣的民眾支持
或者是黨內自己有不同的派系代表不同利益團體
這種讓絕大多數人「因為現在感覺沒差，所以投給執政黨」
或者是「我好像也知道執政黨比較有名」的怪怪的民主
都比什麼一黨專政還要有辦法去舒緩民主正當性的危機
連過個水都不會還在那邊五四三？
2. 貪腐是人治的證明，中國連法治都沒辦法還民主呢?
全世界有幾個國家是先法治再民主的？
首先，我已經回答過法治的內涵了，如果閣下沒讀文章我也沒辦法
但這種「依法辦理，謝謝指教」本身就是不分民主威權都需要去面對的
所以請不要轉移焦點
噢，我還忘了民選代議政治似乎更有辦法反映官僚的低效率
3. 人口太多，不能民主，產業和資源配置都無法跟上
有關於人口管制、對群體的規訓等等的議題我並不是太了解，
但是這種對於人口的管控機制卻是無分民主獨裁專制都會去做的
重點是人多要怎樣管，而這種管理機制（人口統計、防疫等等）
在英法等國到了民主的時代都還是在做，而且這根本還是官僚效率的問題
講極端一點，如果你喜歡的話日本那種官僚政治的搞法也行
只不過國家會變得很僵硬，
但既然閣下喜歡穩定，那麼這種方案也可以考慮考慮
4. 美國是特例
這種美國例外主義聽很多了啦，
托克維爾寫《民主在美國》很多「歐洲辦不到的，美國辦到了」的情形
人家之後在法蘭西第二共和戰新憲法時也討論很多美國制度
結果哩？
民主還不是不限於英國跟美國？
然後，閣下還是把強國跟民主國搞混了
要玩過水式的民主方法多的是，
但強國的方法不論民主威權都有辦法
只不過威權政府很有可能把問題持續扭曲，不像民主一天到晚大亂鬥
如果爆了話可能會比民主政府更嚴重
雖然我知道你一定又要講內戰都是美國教唆的啦
但最好是國內沒有縫還可以被美國插針啦
然後敵人，美國在一戰前很久的時間都是新大陸沒三小路用國家
拿這個跟已經是政經軍大國的中國比幹嘛啊
要比敵人多，美國幾乎是全世界大多數國家不爽的對象
那美國要不要一黨專政一下啊
結論：
1. 我在跟你講民主化，不要扯官僚效率跟國家如何強盛
2. 我在講應該民主化，不要跟我扯國家強不強
如果你要中國民主化加上強盛，
那麼過水式民主有很多可以選擇
當然人民的保障會打折，
但絕對比閣下那種一天到晚唱衰中國不能民主，
然後講一大堆什麼歐美陰謀還要更為積極與實際
我本來不想討論實際民主的選項的，
但既然你一天到晚打這種根本不合版旨的東西
我也只好說了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.91.46
→
09/26 01:11, , 1F
09/26 01:11, 1F
→
09/26 01:12, , 2F
09/26 01:12, 2F
→
09/26 01:13, , 3F
09/26 01:13, 3F
→
09/26 01:13, , 4F
09/26 01:13, 4F
→
09/26 01:13, , 5F
09/26 01:13, 5F
→
09/26 01:13, , 6F
09/26 01:13, 6F
→
09/26 01:14, , 7F
09/26 01:14, 7F
→
09/26 01:14, , 8F
09/26 01:14, 8F
→
09/26 01:15, , 9F
09/26 01:15, 9F
→
09/26 01:16, , 10F
09/26 01:16, 10F
→
09/26 01:16, , 11F
09/26 01:16, 11F
→
09/26 01:17, , 12F
09/26 01:17, 12F
→
09/26 01:17, , 13F
09/26 01:17, 13F
→
09/26 01:18, , 14F
09/26 01:18, 14F
→
09/26 01:19, , 15F
09/26 01:19, 15F
→
09/26 01:19, , 16F
09/26 01:19, 16F
→
09/26 01:21, , 17F
09/26 01:21, 17F
→
09/26 01:21, , 18F
09/26 01:21, 18F
→
09/26 01:22, , 19F
09/26 01:22, 19F
→
09/26 01:22, , 20F
09/26 01:22, 20F
→
09/26 01:23, , 21F
09/26 01:23, 21F
→
09/26 01:24, , 22F
09/26 01:24, 22F
→
09/26 01:26, , 23F
09/26 01:26, 23F
→
09/26 01:27, , 24F
09/26 01:27, 24F
→
09/26 01:27, , 25F
09/26 01:27, 25F
→
09/26 01:30, , 26F
09/26 01:30, 26F
→
09/26 01:31, , 27F
09/26 01:31, 27F
→
09/26 01:43, , 28F
09/26 01:43, 28F
→
09/26 01:44, , 29F
09/26 01:44, 29F
→
09/26 01:44, , 30F
09/26 01:44, 30F
→
09/26 01:45, , 31F
09/26 01:45, 31F
推
09/26 01:51, , 32F
09/26 01:51, 32F
推
09/26 08:32, , 33F
09/26 08:32, 33F
→
09/28 02:52, , 34F
09/28 02:52, 34F
→
09/28 02:53, , 35F
09/28 02:53, 35F
→
08/13 05:25, , 36F
08/13 05:25, 36F
討論串 (同標題文章)