[假設]如果國民黨守住了長江天塹...如今的中國大陸和臺灣會怎樣？

看板DummyHistory作者 (fancy)時間12年前 (2011/09/13 22:20), 編輯推噓19(19推 0噓 45→)
留言64則, 22人參與, 最新討論串1/1
如果當時國民黨守住了長江天塹，成功駐守長江以南，使南中國避免赤化災難，形成與 北中國的共產極權對峙... 那么臺灣在南中國（中華民國）治理下，恐怕還是會有臺獨分離主義吧？估計臺獨分子 ，更有可能成為北中國共產極權的同路人+親密盟友。。。 那么今天的中國，會不會也類似東西兩德一樣，實現民主統一？ 回顧中國近代史，經常會扼腕嘆息，中國早在百年前，就有希望在國父的帶領下建成民 主、自由、富強、統一的國家。 可是中間出現了太多的曲折，甚至倒退， 想到大陸在1949年后發生的三反五反、三大改造、十年文革、熬到80年代好不容易西風 東漸，當時國內知識分子深受西方民主自由之風影響，對自身體制問題有了反思，看到 貪腐和極權問題，整個國家也在向著民主、自由、和平統一的方向邁進，卻在80年代末 由于某事件血腥鎮壓而終止和倒退。又一次錯過了建立現代國家先進體制的機會。 每當聯想與此，本人都很慶幸，大陸之外，中國幸有港臺可以免受赤化危害。并在經濟 上、政治上取得了一次又一次舉世矚目的成就。 在我看來，港臺對中國最大的意義，不在于彈丸之地，而是提供了體制外的另一種發展 模式和社會制度，可以不斷的同大陸形成對比，從而對大陸產生影響，給大陸的改進方 向提供了新的思路和榜樣。 但遺憾的是，港臺畢竟只是彈丸之地，不能構成中國的主體而對整個中國產生決定 性的有力影響。因此，作為一個大陸人，我常幻想如果國民黨當初守住南中國，那么今 天港臺的范圍可以擴大至整個南中國，對整個中國進程的影響就要比現在大得多，甚至 可以對中國的國家走向產生決定性影響，實現東西兩德式的民主統一，在近代中國折騰 了一百多年、流了這么多革命先輩的血、犧牲這么多救國先烈性命的情況下，終于可以 建成民主憲政體制。。。 -- 鄉愁是一彎淺淺的海峽，我在這頭，大陸在那頭…… 臺灣著名詩人余光中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.174.167.87
→
09/13 22:22, , 1F
問題就是:以當時的國軍,不可能守得住.
09/13 22:22, 1F
推
09/13 22:26, , 2F
守江必守淮，中國南北分治沒有以長江為界的先例。
09/13 22:26, 2F
→
09/13 22:31, , 3F
貌似曹魏和孫吳就以長江為界的吧
09/13 22:31, 3F
推
09/13 22:33, , 4F
歷史上只有南陳和南唐有隔江之治
09/13 22:33, 4F
推
09/13 22:34, , 5F
以現在的武器科技 長江只是條小水溝
09/13 22:34, 5F
→
09/13 22:39, , 6F
赤壁之戰守住長江天險的戰例也是存在的...
09/13 22:39, 6F
推
09/13 22:40, , 7F
那條小水溝裡面有很多肝吸蟲........危險得很
09/13 22:40, 7F
→
09/13 22:43, , 8F
不過守江必守淮還是有道理的，南方政權還是必須要占江北
09/13 22:43, 8F
推
09/13 22:49, , 9F
守江必守淮..赤壁之戰後 孫權還是一直打合肥
09/13 22:49, 9F
→
09/13 22:49, , 10F
想把防線北推至淮河 只是他辦不到
09/13 22:49, 10F
推
09/13 22:53, , 11F
結果造就了一個合淝殺人王...
09/13 22:53, 11F
→
09/13 22:57, , 12F
這已經是月經問題了....
09/13 22:57, 12F
→
09/13 22:58, , 13F
當時國府可能連守長江硬撐到1950年6月的能力都沒有....
09/13 22:58, 13F
→
09/13 23:11, , 14F
更別提江陰要塞的起義,一炮未發....
09/13 23:11, 14F
推
09/14 00:00, , 15F
老實說...國民黨也沒有你想像中的那麼好...
09/14 00:00, 15F
→
09/14 00:03, , 16F
老蔣一來臺就實施近獨裁的統治了 民主則是很久以後的事
09/14 00:03, 16F
推
09/14 00:08, , 17F
老蔣來台灣才能搞集權...在大陸這樣搞下面先反你
09/14 00:08, 17F
推
09/14 00:33, , 18F
老蔣也是因為在大陸的失敗才產生到台灣以後的一連串政策
09/14 00:33, 18F
推
09/14 00:52, , 19F
軍事上守住不夠 宣傳上 政治上 也要
09/14 00:52, 19F
推
09/14 00:53, , 20F
可以搜尋南北分治 一堆
09/14 00:53, 20F
推
09/14 00:57, , 21F
歷史只有必然沒有如果 你可以問當初一堆人挺毛就已經註定
09/14 00:57, 21F
→
09/14 00:57, , 22F
看
09/14 00:57, 22F
→
09/14 00:59, , 23F
不要以為西方會接納中國 除非分裂不然只會被打壓
09/14 00:59, 23F
→
09/14 01:00, , 24F
不管誰統治都是落後國家 因為沒有錢就是沒有錢
09/14 01:00, 24F
→
09/14 01:02, , 25F
當然只剩彈丸之地歐美願意養
09/14 01:02, 25F
推
09/14 01:12, , 26F
要守住長江除非美軍直接下來打 中國韓戰化 然後蘇聯忍不住
09/14 01:12, 26F
→
09/14 01:14, , 27F
也過來打 各式核武在中國境內施展開來 人口2.3億是會好些
09/14 01:14, 27F
→
09/14 01:25, , 28F
狼來了:今夜的星空很希臘~~
09/14 01:25, 28F
推
09/14 07:22, , 29F
你聲稱是一個大陸人﹐卻不知道三反五反的內容...
09/14 07:22, 29F
→
09/14 07:25, , 30F
三反五反本來就是錯的,身為一個大陸人,不應懷疑其錯誤
09/14 07:25, 30F
推
09/14 07:37, , 31F
三反﹐1951年﹐反貪污、反浪費、反官僚主義。
09/14 07:37, 31F
→
09/14 07:39, , 32F
五反﹐1952年﹐反行賄、反偷稅漏稅、反盜騙國家財產、反
09/14 07:39, 32F
→
09/14 07:39, , 33F
偷工減料、反盜竊國家經濟情報。
09/14 07:39, 33F
→
09/14 07:40, , 34F
三反五反的主題是反貪腐、奢侈、黑心產品。結果總有人看
09/14 07:40, 34F
→
09/14 07:42, , 35F
到一個反字﹐就跟1957年之後的反右擴大化等同起來。連時
09/14 07:42, 35F
→
09/14 07:43, , 36F
間點都沒搞對。三反五反時﹐國內土匪一堆﹐國外還在韓戰
09/14 07:43, 36F
→
09/14 07:44, , 37F
最好是阿共有這麼笨﹐剛建國就拿人來開刀搞政治運動啦。
09/14 07:44, 37F
推
09/14 10:43, , 38F
在這版搜尋南北分治，哪來一堆？
09/14 10:43, 38F
→
09/14 10:46, , 39F
真的是剛建國就拿人來開刀搞政治運動,要讓人民恐懼
09/14 10:46, 39F
→
09/14 10:46, , 40F
要讓人民知道共產黨不像國民黨那樣可以上街抗議示威遊行
09/14 10:46, 40F
→
09/14 10:47, , 41F
共產黨是遵循史達林那套統治法,恐懼是最好的治國工具
09/14 10:47, 41F
推
09/14 20:09, , 42F
國共內戰那時就輸定了，共據東北才算平衡
09/14 20:09, 42F
→
09/14 22:38, , 43F
三反五反運動本身就是政治運動，當時受極左思想的影響
09/14 22:38, 43F
→
09/14 22:38, , 44F
制造了大量的冤假錯案
09/14 22:38, 44F
→
09/14 22:39, , 45F
不管阿共有沒有你說的那樣笨，但剛建國就拿人開刀搞政治
09/14 22:39, 45F
→
09/14 22:40, , 46F
運動是個事實，如果你僅僅局限于大陸的初中歷史教科書
09/14 22:40, 46F
→
09/14 22:44, , 47F
才會把這場針對資產階級、手工業者、個體戶的階級斗爭看
09/14 22:44, 47F
→
09/14 22:45, , 48F
做不是整人運動。。。
09/14 22:45, 48F
推
09/15 01:27, , 49F
對岸來的都有沒整死就算優待你的看法了,這樣的講法還好啦
09/15 01:27, 49F
推
09/15 01:31, , 50F
三反的對象是共黨自己內部﹐是延續歷史的整風運動﹐關資
09/15 01:31, 50F
→
09/15 01:32, , 51F
產階級什麼什麼的什麼事﹖中共剛建國的時候﹐國內還有幾
09/15 01:32, 51F
→
09/15 01:32, , 52F
百萬匪特﹐西藏是1951年才解決﹐海南是1950﹐還在準備攻
09/15 01:32, 52F
→
09/15 01:34, , 53F
台﹐主力又投入韓戰。軍事形勢本身就讓民眾很恐懼了﹐而
09/15 01:34, 53F
→
09/15 01:35, , 54F
中共剛建國﹐利用的是民族主義﹐所以大肆宣傳的是抗美援
09/15 01:35, 54F
→
09/15 01:36, , 55F
朝﹐保家衛國﹐虛構出來一種美國想要入侵中國的恐懼。那
09/15 01:36, 55F
→
09/15 01:37, , 56F
時候根本什麼階級鬥爭什麼的還遠遠沒怎麼提﹐民族主義才
09/15 01:37, 56F
→
09/15 01:37, , 57F
是高潮。用今天的眼光來看﹐我們才會以為1949年建國﹐就
09/15 01:37, 57F
→
09/15 01:38, , 58F
劃成前後兩個不同階段了﹐在當時來說﹐革命還沒勝利﹐國
09/15 01:38, 58F
→
09/15 01:39, , 59F
內外問題還沒解決﹐政權還沒穩定﹐頭上還整天飛國軍飛機
09/15 01:39, 59F
→
09/15 01:40, , 60F
就想開刀搞政治﹖你倒是舉些例子來﹐搞了哪個社會賢達﹖
09/15 01:40, 60F
→
09/15 01:41, , 61F
要到韓戰結束﹐共軍全部換裝﹐共軍空海軍開始南下爭奪制
09/15 01:41, 61F
→
09/15 01:42, , 62F
空權﹐剿匪結束﹐一五計劃完成﹐然後才敢反右擴大化、大
09/15 01:42, 62F
→
09/15 01:45, , 63F
躍進等等﹐1951年﹐還忙著到處建黨支部基層工作組呢。阿
09/15 01:45, 63F
→
09/15 01:46, , 64F
共不是神﹐不是老毛在天安門建國﹐就控制了全國基層的。
09/15 01:46, 64F
‣ 更多 fancyboy 的文章
文章代碼(AID): #1ERsQSfW (DummyHistory)