Re: [問題] 如果黑斯廷斯戰役，哈羅德沒陣亡...

看板DummyHistory作者Hartmann (銀之朔風)時間13年前 (2011/06/02 22:21)推噓10(10推 0噓 21→)

留言31則, 8人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《jerries (Flavor Of Life)》之銘言： : 我還是有點問題 : 我記得哈羅德二世才在史丹福大橋之役大獲全勝 : 並且剛擊斃丹麥人的國王哈拉爾德三世應該是挪威人，雖然那時候這幾個地方（丹麥、挪威、瑞典）的人好像不會差很多... : 我以為丹麥勢力應該暫時無法介入英國 : 而且從後來威廉統治英國來看 : 丹麥人也沒有再入侵英格蘭了 : 還是其實丹麥人還有甚麼其他強大的勢力? 在哈斯丁會戰前幾十年，丹人（這就是真的丹麥人了）的首領加紐特才在北方建立北方帝國，勢力包括英格蘭、挪威、丹麥（好像還有瑞典一部份），那時是很強，不過加紐特一死好像就各自分家了。再來丹人似乎確實沒再入侵英國過？不知是否在忙著打內戰或是介入環波羅的海事務... : 不過也說法就是因為薩克遜人才剛打完一場大仗 : 疲於奔命才會準備不周，無法好好迎敵薩克遜人當時比較大的弱點有： 1.為了急襲挪威軍，哈羅德率主力4天急行200公里，打贏後又聽聞威廉跑來而迅速南返，因此主力未曾好好休息過。 2.和挪威一戰雖然大獲全勝，但哈羅德的主力禁衛軍（裝備最好，最忠於哈羅德）在這一戰損失慘重。 3.當時哈羅德不待部隊集結完成就率兵南下跟威廉開戰了，好像是因為不想家鄉被威廉破壞吧。 : 再加上剛贏一場仗而犯下輕敵的錯誤但即使這樣，一開始哈羅德打得並不差，他以密集隊形在高地設防，逼使威廉仰攻，以威廉最佔優勢的騎兵和弓兵無法全力發揮，甚至一度打的威廉的左翼還是右翼差點就要崩潰。但是就在這時，威廉故意在另外一翼示弱讓部隊撤退，結果薩克遜軍誤以為諾曼人要崩潰了，很興奮的從那邊衝下山坡...，然後就被威廉用步騎弓聯合作戰包餃子打到GG，再來哈羅德雖然勉強收攏剩餘部隊繼續據高地防禦，但士氣已受到重挫，加上哈羅德後來又受傷陣亡，所以薩克遜軍最後就崩潰了。若以這樣的經過來看，哈羅德在戰前或許有輕敵，但至少在開戰當天，他一點都不輕敵，他懂得以密集隊形據高地防守來彌補自己部隊戰鬥力、裝備和訓練都不如諾曼軍的弱點，並且多次指揮部隊打退諾曼軍仰攻，可以說他表現相當好。唯一敗筆是他沒法控制住部隊被誘自己亂衝，但這也不是他的問題，毋寧說是薩克遜人自己訓練不精、紀律不夠嚴整的後果。若是他的禁衛軍完整無缺，或許會戰結果會不一樣。 : 也許哈羅德選其他的戰場好好做準備 : 也還有機會吧？ : 再來就是聽說諾曼人的海軍其實不強 : 如果讓薩克遜人有時間準備 : 諾曼人其實沒有機會登陸的可薩克遜當時似乎也沒有啥海軍存在。 : ※ 引述《Anjou (長江山寨機不錯用)》之銘言： : : 不會~~因為哈羅德二世一直是被兩面夾攻的 : : 他要搞定諾曼人也要搞定丹麥人還有在北方出賣他的戰友們 : : 諾曼人就算一時失利難保法王不會協助諾曼人捲土重來 : : ( 讓諾曼人把精力放到英國對法國王室是很有利的 ) : : 除了英國本土的愛國主義( 當時的英國這種東西嗎? )之外 : : 哈羅德是沒有資本可以跟這兩大強敵耗的 -- 不能知人害霸也，知而不能用害霸也，用而不能任害霸也，任而不能信害霸也，既信而又使小人參之害霸也。～～～春秋‧齊國‧管仲～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.199.236

推

HATEBBS

06/02 22:53, , 1^F

06/02 22:53, 1^F

但即使整備好，若薩克遜軍一樣興奮暴衝，那下場應該也差不多... 哈羅德這一戰不是敗在人數不夠，而是敗在整體的戰力（主要是紀律和裝備，尤以紀律為重）不如諾曼人，若是他能做到鐵鎚查理的程度，或是薩克遜軍能如都爾之戰中的法蘭克人一樣乖乖聽話，面對回教軍隊騎兵衝鋒，卻能「不動如山嶽」，那這一戰他至少不會敗。 ※ 編輯: Hartmann 來自: 111.252.199.236 (06/02 22:59)

→

ThomasJP

06/02 23:08, , 2^F

06/02 23:08, 2^F

→

ThomasJP

06/02 23:10, , 3^F

06/02 23:10, 3^F

→

Hartmann

06/02 23:11, , 4^F

06/02 23:11, 4^F