Re: [假設] 公務員底薪與公營企業切割後採取自由市 …
看板DummyHistory作者daoqiangburu (民主護體 刀槍不入)時間13年前 (2011/05/29 12:07)推噓7(7推 0噓 13→)留言20則, 11人參與討論串4/15 (看更多)
其實我感覺公務員的薪資如果和普通民眾收入掛鉤，會是一個比較好的方案
1、取本市市民年收入的“中位數”，作為一個基礎數，不取平均數是因為這個
平均數太扯淡了，對一般人來說沒有意義，“中位數”這個數字更貼近大眾生活
2、把公務員按職能、級別不同，劃分若干個等級，以定薪資系數
最低級的1級公務員，薪資是“中位數”的1.1倍
2級公務員是“中位數”的1.3倍
3級公務員是“中位數”的1.5倍
4級公務員是“中位數”的2倍
公務員就像納稅人的保姆，市場行情不好，雇主收入低了，保姆收入自然跟著降低，雇
主收入高了，保姆收入自然也會變高
公務員收入和普通人掛鉤，就不會出現，市場一片紅火，大家賺錢，公務員苦哈哈過日
子，導致招不到公務員，也不會因為市場行情不好，民眾收入低的時候，公務員卻年年
加薪，造成社會不滿
※ 編輯: daoqiangburu 來自: 121.229.194.222 (05/29 12:09)
推
05/29 12:14, , 1F
05/29 12:14, 1F
→
05/29 12:29, , 2F
05/29 12:29, 2F
推
05/29 12:57, , 3F
05/29 12:57, 3F
推
05/29 13:09, , 4F
05/29 13:09, 4F
推
05/29 13:32, , 5F
05/29 13:32, 5F
→
05/29 13:32, , 6F
05/29 13:32, 6F
→
05/29 13:33, , 7F
05/29 13:33, 7F
→
05/29 13:35, , 8F
05/29 13:35, 8F
→
05/29 13:47, , 9F
05/29 13:47, 9F
推
05/29 17:08, , 10F
05/29 17:08, 10F
→
05/29 17:09, , 11F
05/29 17:09, 11F
推
05/29 18:02, , 12F
05/29 18:02, 12F
→
05/30 20:50, , 13F
05/30 20:50, 13F
→
05/30 20:52, , 14F
05/30 20:52, 14F
→
05/31 00:54, , 15F
05/31 00:54, 15F
→
05/31 00:54, , 16F
05/31 00:54, 16F
→
05/31 00:55, , 17F
05/31 00:55, 17F
→
05/31 00:56, , 18F
05/31 00:56, 18F
推
05/31 18:54, , 19F
05/31 18:54, 19F
→
09/16 01:08, , 20F
09/16 01:08, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：