Re: [假設] 找到質數公式
※ 引述《larsatic (OD)》之銘言：
: 如果質數公式被找到的話
: 使用質數原理的密碼學是否會因此被破解?
: 甚至進一步造成資安危機?
沒關係.
基本上, 若那不是一個人類自己定出來的密碼, 加密的是電腦, 解密
的也是電腦. 不論你是用了一個 Key 還是甚麼, 只要電腦加密得了
就解密得了, 不然不同的電腦之間怎樣用密碼傳訊息?
解釋密碼只是試多少次的問題. 如果接收一方能解讀, 那一定能「破
解」, 完全沒方法破解的密碼, 就只有把資訊直接毀掉.
所以用來做密碼的話本來就是依循一定的方法加密的, 如果那是用質
數產生的, 既然沒有產生質數的公式, 那就是對表而已. 但對於密碼
而言, 既然都是對表, 「質數」跟「一個隨機產生的數表」有何分別
呢? 甚至後者更好.
2/3/5/7/11/13...
跟
1/7/12/35/77/89...
一樣是不可能用一條公式計算出來, 一樣不能不對表. 那有甚麼必要
用質數呢?
根本資安危機從來都是源自人類自己的疏忽.
--
基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
telnet://hkday.net
民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home
--
※ 編輯: chenglap 來自: 118.142.17.238 (05/18 10:27)
推
05/18 10:22, , 1F
05/18 10:22, 1F
→
05/18 10:43, , 2F
05/18 10:43, 2F
→
05/18 13:00, , 3F
05/18 13:00, 3F
→
05/18 13:01, , 4F
05/18 13:01, 4F
→
05/18 13:02, , 5F
05/18 13:02, 5F
→
05/18 13:04, , 6F
05/18 13:04, 6F
→
05/18 13:05, , 7F
05/18 13:05, 7F
→
05/18 13:05, , 8F
05/18 13:05, 8F
推
05/18 13:07, , 9F
05/18 13:07, 9F
→
05/18 13:07, , 10F
05/18 13:07, 10F
→
05/18 13:07, , 11F
05/18 13:07, 11F
→
05/18 13:08, , 12F
05/18 13:08, 12F
→
05/18 13:09, , 13F
05/18 13:09, 13F
→
05/18 13:10, , 14F
05/18 13:10, 14F
推
05/18 13:42, , 15F
05/18 13:42, 15F
→
05/18 20:06, , 16F
05/18 20:06, 16F
→
05/18 20:13, , 17F
05/18 20:13, 17F
→
05/18 23:08, , 18F
05/18 23:08, 18F
→
05/19 11:14, , 19F
05/19 11:14, 19F
→
05/19 11:14, , 20F
05/19 11:14, 20F
→
08/13 04:52, , 21F
08/13 04:52, 21F
討論串 (同標題文章)