[假設] 如果要在清朝發展工業
台灣六七零年代
對於發展農業 出現了兩派說法:
一派是親工業派(王作榮等) 此派以為
要發展工業 需將農業多餘的人欲釋出
所以最好採取大規模經營及農作機械化
故傳統家庭式耕作須有所改變
另一派是親農業派(李登輝)
該派以為除了提高單位生產量外 更應提高農業誘因
除了提高糧食降個及降低生產用具(肥料農機農藥)
仍須採家庭式耕作
蓋機械化規模經營之目的可用合作組織合作農場方式達成
而農民通常不願離開土地 斷不可直接視為多餘人力或隱藏性失業
又提高工資會增加工業成本 最好是提高生產力及農村公共建設來達成目的
回到標題
如果清朝(乾隆嘉慶甚至道光咸豐)時就要進行工業化
採哪一派說法會比較好
或是有更好的方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.60.36
→
05/02 19:53, , 1F
05/02 19:53, 1F
→
05/02 19:57, , 2F
05/02 19:57, 2F
→
05/02 20:21, , 3F
05/02 20:21, 3F
→
05/02 20:22, , 4F
05/02 20:22, 4F
→
05/02 20:42, , 5F
05/02 20:42, 5F
推
05/02 22:10, , 6F
05/02 22:10, 6F
→
05/03 08:11, , 7F
05/03 08:11, 7F
→
05/03 08:13, , 8F
05/03 08:13, 8F
討論串 (同標題文章)