Re: [假設] 徐蚌會戰蔣桂合作

看板DummyHistory作者 (calebjael)時間14年前 (2011/04/24 02:51), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 6人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《stoneruler (光芒魚)》之銘言: : 假設徐蚌會戰時,桂系軍閥了解蔣桂的利害一致 : 於是白崇禧願意受蔣命令 當徐中剿總 : 並且整個桂系也把自己的軍隊支援戰場 : 那麼徐蚌會戰會有可能改變命運嗎? 不會。徐蚌之時﹐攻守之勢已改。 國軍最好的結果﹐就是兵力抱團﹐迫使共軍不敢硬吃。 然後徐徐退到淮南﹐構築陣地。 要決戰並擊破共軍幾十萬大軍﹐到了這個時間點﹐已經太晚了。 : 對於這場戰爭 我有兩點不明白耶 : 1. 為何李宗仁這些傢伙會這麼天真? : 想也知道,如果老蔣垮了,中共有什麼理由要跟你談判? : 當一個政治家怎麼會這麼沒腦袋? 雖然他們是政敵,但桂系有這麼討厭蔣嗎? 桂系反蔣﹐不是看好中共﹐而是看好美國。 美國有過暗示﹐若民國總統換人﹐老蔣下野﹐會出力幫助國府穩守半壁江山。 所以後來老蔣也就宣布下野。 : 2. 蔣找不到人指揮作戰,為何找上劉峙? : 就算杜聿明有事先去東北忙 : 黃維、黃百韜、邱清泉這些人都有比劉峙要更高的戰積 : 怎麼會把這麼重要的職位給這樣一個乖乖牌? 劉峙在當軍長的時候﹐黃維、邱清泉這些也就是些連長的份。 連顧祝同、陳誠北伐前後都是劉峙的部下。 八年抗戰中﹐黃埔系雖然戰功多多﹐升官很快﹐ 但是因為時間畢竟太短﹐輩分相差卻不遠﹐ 因此很經常彼此互不服氣﹐ 杜聿明這種1946年已經是東北司令的﹐都很難讓他們完全聽從命令﹐ 何況是黃維這種1946年剛當軍長﹐1948年才升兵團司令的﹐ 憑什麼資格來當戰區司令﹐指揮一堆幾個月前跟他平級甚至是他上級的人﹖ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.85.38.198

04/24 03:02, , 1F
現實的企業裡, 年輕人指揮年長的人也是會有很多問題...
04/24 03:02, 1F

04/24 03:02, , 2F
畢竟現實不是三國志, 大部份職位都不可能用人唯才.
04/24 03:02, 2F

04/24 03:03, , 3F
不過重視論資排輩, 很可能本來就是東亞文化的特質吧?
04/24 03:03, 3F

04/24 03:05, , 4F
畢竟上一代自己也是被年齡壓倒不能出頭, 看到下一代反而
04/24 03:05, 4F

04/24 03:06, , 5F
可以越過這點, 誰都會不甘心.
04/24 03:06, 5F

04/24 03:07, , 6F
所以美國後來呼弄李宗仁就對了
04/24 03:07, 6F

04/24 04:17, , 7F
抓到了 美國才是最大的共諜
04/24 04:17, 7F

04/24 06:30, , 8F
某種程度樓上說的沒錯 某國對俄共中共的判斷有誤判過 才會
04/24 06:30, 8F

04/24 06:31, , 9F
使整個東亞防線退到島鏈上 但某種程度美國不痛不癢 並沒
04/24 06:31, 9F

04/24 06:31, , 10F
立即的危險 美國位置絕佳 任何一個領導人都會對投注資源到
04/24 06:31, 10F

04/24 06:32, , 11F
歐陸或中國思考再三 國內也是壓力的
04/24 06:32, 11F

04/24 09:49, , 12F
結果就是美國沒讓國民黨留在中國大陸還是能巴掉蘇聯.
04/24 09:49, 12F

04/24 09:50, , 13F
況且中國大陸有太多美國海軍到不了的地方.
04/24 09:50, 13F

04/24 09:52, , 14F
直接派兵打仗的助益只怕沒有想像中的大.
04/24 09:52, 14F

04/24 09:52, , 15F
像韓國越南那種臨海地形, 才是美軍能發揮的地方.
04/24 09:52, 15F

04/24 12:42, , 16F
打得贏中國 消滅的了嗎?
04/24 12:42, 16F

05/03 10:21, , 17F
黃維43年就是54軍軍長了
05/03 10:21, 17F
文章代碼(AID): #1Din-vZp (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Din-vZp (DummyHistory)