Re: [假設] 如果現在仍是封建社會　選誰作老大？

看板DummyHistory作者Swashbuckler (悲傷星位)時間13年前 (2011/03/29 05:47)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《lzsb (蘭州燒餅])》之銘言： : 假設一下，如果中國仍然是封建社會，要選一個君王當政，拋開時間觀念，你會選誰？ : 從秦代開始： : 秦始皇？太殘暴，排除 : 唐朝皇帝，李世民？殺掉了自己的兄弟和其子孫　唐代皇帝普遍喜歡殺自己的親友 : 大搞陪葬，排除 : 宋朝皇帝，想不出有合適的人物　北宋都徽欽宗那種除了花鳥字畫別無所長的皇帝　 : 南宋則一心構合　沒出息　全部排除 : 元朝皇帝　把人分四等的遊牧民族皇帝　直接排除 : 明朝皇帝　明代皇帝對國家的控制很弱　很多皇帝長年都不上朝　大臣也經常不買賬 : 缺乏控制力　這種皇帝要來作甚？排除 : 清朝皇帝　閉關自守　都被世界拉下一大截了還自以為別國都野蠻人　腿都不會彎 : 大興文字獄　對思想的控制是造成今天中華民族落後的起源　排除 : 前大陸ROC領導人　從建國開始就被內懮外患　處理得一塌糊塗　沒發現有處理 : 能力的強人　大多都是很會說很有理論但實踐慘不忍睹的主兒　全部排除 : 想來想去　還是PRC開國主席毛澤東比較適合 : 秦皇漢武　稍遜文采　唐宗宋祖　略遜風騷 : 對內從弱變強　幾千人起家　把蔣介石八百萬軍隊趕出大陸 : 對外膽識過人　跟美軍　蘇聯開戰不落下風（換蔣介石直接不敢想像） : 作的詩詞在歷任君王領袖中都首屈一指 : 毛澤東的軍事和政治思想在全世界都有忠實的追隨者並鬧出了大動靜 : 是毛澤東　讓從清代和大陸時期被全世界小看的中國被世界正視 : 如果歷史可以重來一次　我還是選毛澤東當老大你讓我想起閻崇年某次閻崇年來我們學校演講他的主題是證明康熙是不是千古一帝他如何證明呢？他說秦始皇焚書坑儒所以不如康熙漢武帝苛暴所以不如康熙魏晉南北跳過都是亂臣賊子云云唐太宗殺兄弟所以不如康熙趙匡胤篡位所以不如康熙忽必烈種族歧視所以不如康熙明太祖太殘暴不如康熙明成祖篡位所以不如康熙總之康熙是最好我整場演講都處於傻眼狀態這種抽離的比較方式不看制度不論整體不管結構對於要比較的人物和其作為也不去設想他所處的環境以及他權力的來源和運作形式對於自己不了解的時代三言兩語輕謔的帶過這不像是中國北京社會科學院研究員的發言反而像是中學生在論史再退一百萬步不切實際的來講毛若回到古代去當君王是如何當上君王？他若生於帝王之家就不會是那個搞革命的毛澤東思想和行為上會變成另外一個人而你是假設自己在什麼身分下想選毛澤東當老大若回到歷史上毛澤東實際執政的時期你會是什麼階級？是貧下中農？黑五類？中共黨員？建國元勳？你的家產是否會被奪走瓜分？你如何逃過人謀不臧的大饑荒？如何保護自己和家人不在一波接一波規模十萬百萬等級的政治肅清運動中不被迫害的死去活來？你是否又會衷心擁抱思想一元化長年政治審查和狂熱單一偶像崇拜？即便國家對外打出了威名你有那個命去沾光嗎？到時候領袖膽識文采過人雄才大略王八之氣四溢又與你何干？ -- 有三個抓魚的人作伙出海去抓魚漁網灑下去撈起來如果魚不會動表示在海底已經死去 http://www.youtube.com/watch?v=_JMcJV9EvEk#t=3m10s