Re: [討論] DH板提名中國四大名將候選人
恕刪一部分。
※ 引述《aaa8841 (匡國軍節度使)》之銘言：
: 提名１：豫通親王多鐸
: 理由：清朝開國諸王戰功之最，自統兵起，一生未曾敗績。
: 提名２：肅武親王豪格
: 理由：戰功卓著，善戰著稱，一生唯一敗績為對袁崇煥的寧錦之戰。
: 提名３：康良親王傑書
: 理由：三藩之亂中主控東線戰場大局，剿撫並用，唯一缺失遲延救援被鄭經圍攻的
: 漳州府海澄縣，一副都統戰死。之後仍讓鄭經吃癟。
: (延平郡王祠裡一堆配祀的陣亡將領是因攻擊康親王部 囧)
清初滿州有一狗票很可怕的猛將，就是理論上負責文書的巴克什(榜式、筆帖式，
從蒙古語借來的辭彙，蒙古語又是從漢語的博士一詞借來的)在戰場上也是大殺四方；
不過可能是音譯的名字沒特色不好記菜市場化的關係這些人很少被提及。懶得一一找
傳文來看的話可以翻五大臣的傳，費英東或扈爾漢的之類。
以前只看明史會覺得晚明也一堆兄貴怎麼碰上滿州就吃鱉；翻過清史稿以後才知
道人家是超兄貴…
: 推 trymetryyou:袁崇煥可以入榜嗎? 03/13 23:46
: 明清的名將之所以難找，個人認為是宋以後中央政府對將領的羈束大，
: 明清戶部扣著餉兵部扣著糧，行動受內閣部院遙控，明有監軍 清有皇帝直接下戰術指令
: 將領自主權甚低，則難以看出那個將領真正的能力水準到哪。
名將之間比來比去說真的我覺得有點中二，又不是格鬥遊戲；文明越發達分工只
會越細緻，能力專長不同的人之間要怎麼比？再說這些人要彼此分包趕角組成一個團
隊這仗才打得下去，做成格鬥遊戲是有點噱頭，但做成炎龍騎士團那樣的SLG才有個人
發揮其長處的餘地吶。袁崇煥沒有趙率教當肉盾、沒有滿桂當騎兵跑得快打兩格、沒
有孫元化當砲兵打五格、沒有畢自肅補血…這遊戲難玩。雖然這種比喻法也很中二。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.188.243
→
03/15 23:50, , 1F
03/15 23:50, 1F
推
03/15 23:51, , 2F
03/15 23:51, 2F
→
03/16 00:08, , 3F
03/16 00:08, 3F
→
03/16 00:09, , 4F
03/16 00:09, 4F
推
03/16 00:48, , 5F
03/16 00:48, 5F
→
03/16 06:21, , 6F
03/16 06:21, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 29 篇)：