Re: [討論] "穿越"讓科技提早發展的可能性?
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言:
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: : 言歸正傳,穿越者穿越之後,能不能找尋一下"當代的技術人員",
: : 然後在"當代有的技術基礎上"去開發出更好的東西呢?
: : 比方說石越去找尋沈括來幫他的忙,或者是說最近我很喜歡的主角寶鼎,
: : 他請了墨家、琴家、烏氏(當時的幾個軍工製造商)來幫他製造新技術的工具,
: : 這樣也不行嗎?
: 至少,穿越者要先知道當時的技術名詞,把現代的東西
: 轉用當時的人知道的技術名詞來描述,才能進一步談可不
: 可以發展自己的技術,否則你說要砷而不是說砒霜(As2O3)
: ,古中國人絕對不懂,只會把你穿越者當瘋子......
: 但很可惜的是,除了少數時代,這種技術名詞大部份失
: 傳,所以你從第一步溝通開始就有問題......然後很多工
: 法也不是說古代巧匠就能作到的,因為工程途徑會有很大
: 的不同,比方打刀劍的改作火槍,現在是金屬塊鑿洞挖線,
: 那時代大概是金屬片刻好線以後再打成圓筒型......
: 不過有些穿越就比較容易,比方1945年穿越到1895年
: 去提前推動建造無畏艦,只是短時間的穿越影響往往不大,
: 除非你代替別人當維多利亞女王老公這樣......
其實也沒有那麼困難
舉最多人搞得火槍火砲來說,火槍還麻煩點
西方最早期的火砲鑄造師是鑄鐘師轉任的
以東方的青銅技術來說,在春秋戰國時代就出現足夠的技術儲備
可以鑄造青銅管狀物
當然這和後來的火砲不能比
但和1400~1500年代的西方比起來已經算不上有什麼代差
火藥唐朝就有出現記錄,只是原料純化和量化問題
現代人就算什麼技術都不清楚,他至少也會有火砲火槍就是將火藥塞在足夠堅固的
管狀物中點燃,利用其爆炸引起的快速氣體膨脹將子彈推出這樣的概念交給相關的
工匠,唐代搞出火砲也是很合理的
剩下的威力問題就變成
1. 如何加強火藥的威力....這涉及化學和精確量度(這成本比較低,反正就是硝
碳硫的比率問題,量產涉及的問題反而比較高)
2. 如何加強砲身的堅固度和減輕砲身重量....這涉及的是鑄造冶金技術和材料學
(這就難了那可能需要幾代人的努力才逐步提升)
至於是鑽管還是鑄造還是捲鋼的線膛的,提出概念,投入資金和人力,總會砸出
來的
又比如說水泥
近代水泥出現的雖晚到十八世紀,但是羅馬帝國時期就有原始的水泥
為什麼中國沒有?因為中國沒有類似的火山究不會觀察到火山灰
和水結合會濃稠而成堅硬固體的現象
這只要有類似的概念,一樣也是扔人扔錢扔時間找配方,春秋都有可能搞出來
的東西
所以,問題根本不在於現代人的技術能力,很多東西你就算不是專家知道技術
細節,知道歷史路徑,哪些東西投資源進去會有成就的,哪些純粹是無意義的
就夠恐怖了
真正的問題在於穿越者能不能有個好老爹或者有足夠的權力
另一個問題是會不會因為某些技術太快而引起難以掌控的蝴蝶效應
後發劣勢的問題會不會跑出來
那,又是另個問題了
--
我希望慶國的人民都能成為不羈之民。
受到他人虐待時有不屈服之心,受到災惡侵襲時有不受挫折之心;
若有不正之事時,不恐懼修正之心;不向豺虎獻媚……
我希望慶國的國民,每一位都能成為王;都能成為統治被稱為『自
己』這塊領土的,獨一無二的王。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.151.10
推
02/27 10:49, , 1F
02/27 10:49, 1F
→
02/27 10:49, , 2F
02/27 10:49, 2F
→
02/27 10:50, , 3F
02/27 10:50, 3F
→
02/27 10:51, , 4F
02/27 10:51, 4F
→
02/27 10:51, , 5F
02/27 10:51, 5F
→
02/27 10:52, , 6F
02/27 10:52, 6F
→
02/27 10:53, , 7F
02/27 10:53, 7F
→
02/27 10:53, , 8F
02/27 10:53, 8F
→
02/27 10:53, , 9F
02/27 10:53, 9F
→
02/27 10:53, , 10F
02/27 10:53, 10F
→
02/27 10:54, , 11F
02/27 10:54, 11F
→
02/27 10:55, , 12F
02/27 10:55, 12F
→
02/27 10:55, , 13F
02/27 10:55, 13F
→
02/27 10:55, , 14F
02/27 10:55, 14F
→
02/27 10:56, , 15F
02/27 10:56, 15F
→
02/27 10:56, , 16F
02/27 10:56, 16F
→
02/27 10:56, , 17F
02/27 10:56, 17F
→
02/27 10:57, , 18F
02/27 10:57, 18F
→
02/27 10:57, , 19F
02/27 10:57, 19F
→
02/27 10:58, , 20F
02/27 10:58, 20F
→
02/27 10:58, , 21F
02/27 10:58, 21F
→
02/27 10:59, , 22F
02/27 10:59, 22F
→
02/27 10:59, , 23F
02/27 10:59, 23F
→
02/27 10:59, , 24F
02/27 10:59, 24F
→
02/27 11:00, , 25F
02/27 11:00, 25F
→
02/27 11:00, , 26F
02/27 11:00, 26F
→
02/27 11:01, , 27F
02/27 11:01, 27F
→
02/27 11:01, , 28F
02/27 11:01, 28F
→
02/27 11:02, , 29F
02/27 11:02, 29F
→
02/27 11:03, , 30F
02/27 11:03, 30F
→
02/27 11:03, , 31F
02/27 11:03, 31F
→
02/27 11:04, , 32F
02/27 11:04, 32F
→
02/27 11:04, , 33F
02/27 11:04, 33F
→
02/27 11:04, , 34F
02/27 11:04, 34F
→
02/27 11:05, , 35F
02/27 11:05, 35F
推
02/27 11:08, , 36F
02/27 11:08, 36F
→
02/27 11:08, , 37F
02/27 11:08, 37F
推
02/27 12:51, , 38F
02/27 12:51, 38F
推
02/27 13:00, , 39F
02/27 13:00, 39F
→
02/27 13:01, , 40F
02/27 13:01, 40F
→
02/27 13:01, , 41F
02/27 13:01, 41F
→
02/27 13:02, , 42F
02/27 13:02, 42F
推
02/27 13:02, , 43F
02/27 13:02, 43F
→
02/27 13:03, , 44F
02/27 13:03, 44F
→
02/27 13:03, , 45F
02/27 13:03, 45F
→
02/27 13:04, , 46F
02/27 13:04, 46F
→
02/27 13:04, , 47F
02/27 13:04, 47F
→
02/27 13:05, , 48F
02/27 13:05, 48F
→
02/27 13:06, , 49F
02/27 13:06, 49F
→
02/27 13:07, , 50F
02/27 13:07, 50F
推
02/28 10:59, , 51F
02/28 10:59, 51F
→
02/28 11:00, , 52F
02/28 11:00, 52F
→
08/13 04:26, , 53F
08/13 04:26, 53F
討論串 (同標題文章)