Re: [討論] "穿越"讓科技提早發展的可能性？
※ 引述《qsqs (戰就是強者的宿命N)》之銘言：
: 那改一下
: 如果要穿越到古代
: 至少需要多少人的規模和器材才有可能
: 例如說農業需要多少農夫和生物科技人才才有保留現有科技
: 更簡單的說
: 假如世界末日到了
: 人類文明需要多少人才有辦法保留
真實的人怎樣都要上億,不過下面這種組合說不定
只要兩個人--或兩個"不是人".
1.小叮噹.
2.特南克斯(打敗賽魯後的版本).
第一個可以無限從其他時代搬人過來,雖然一次只
有三四個;第二個的體力可以一人當萬人用......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.243
推
02/26 09:34, , 1F
02/26 09:34, 1F
推
02/26 10:46, , 2F
02/26 10:46, 2F
推
02/26 12:25, , 3F
02/26 12:25, 3F
推
02/26 13:31, , 4F
02/26 13:31, 4F
→
02/26 13:34, , 5F
02/26 13:34, 5F
推
02/26 15:05, , 6F
02/26 15:05, 6F
→
02/26 15:06, , 7F
02/26 15:06, 7F
→
02/26 22:29, , 8F
02/26 22:29, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 37 之 64 篇)：